Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта технической ошибки в правоустанавливающих документах

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта технической ошибки в правоустанавливающих документах, мотивируя свои требования тем, что с 1988 года является членом садоводческого товарищества «Автомобилист-3». В ходе бесплатной передачи земельных участков в собственность, администрацией города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №/Л, в котором ошибочно указано его отчество «Григорьевич» вместо «ФИО4». В силу указанных выше противоречий ФИО2 не имеет возможности произвести надлежащего оформления, принадлежащего ему земельного участка в собственность, в связи с чем и вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар требования заявления при разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, огласив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт серии <...> и зарегистрированный по <адрес> г. Краснодаре, является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Автомобилист-3» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была выдана членская книжка садовода для оплаты установленных платежей и взносов.

Согласно данным кадастрового паспорта, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного в с\т «Автомобилист-3» (<адрес>.

Согласно предоставленным налоговым уведомлениям и квитанциям, оплата за указанный выше земельный участок производится ФИО3.

Постановлением администрации города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., расположенного в с\т «Автомобилист-3» (<адрес>.

На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №/Л на указанный выше земельный участок.

Из данного постановления и свидетельства на право собственности на землю усматривается, что отчество ФИО1 указано как « Григорьевич» вместо «ФИО4».

Таким образом, проанализировав в совокупности предоставленные по делу доказательства, у суда есть основания для установления факта технической ошибки в правоустанавливающих документах, в которых ошибочно указано его отчество «Григорьевич» вместо «ФИО4».

Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления его права собственности на указанный выше земельный участок. Получить надлежащие документы иным способом ФИО1 не представляется возможным, его обращения для разрешения вопроса во внесудебном порядке результата не дали.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что установление данного факта не может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей и третьих лиц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264,268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта технической ошибки в правоустанавливающих документах удовлетворить.

Установить факт технической ошибки в написании отчества ФИО1 в следующих правоустанавливающих документах: в приложении к постановлению администрации города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно списке членов садоводческого товарищества «Автомобилист-3» о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного в с/т «Автомобилист-3» (<адрес>, а также в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№/Л на указанный выше земельный участок, заменив указанное отчество «Григорьевич» на «ФИО4».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: