Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области о признании недействительной постановку на кадастровый учет и исключении из государственного кадастра недвижимости земельного участка,

у с т а н о в и л :

Прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с первоначальным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, указывая, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Советского района Кировской области, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м частично находится в границах водного объекта – реки Пижма, ее береговой полосы, прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны. При проведении межевания вышеназванного земельного участка в его состав включена береговая полоса водного объекта общего пользования - реки Пижма в пределах границ участка, образование вышеназванного земельного участка произведено с нарушением норм водного и земельного законодательства. Спорный земельный участок располагается в пределах особо охраняемой природной территории государственного природного заказника регионального значения «Пижемский». В результате указанных нарушений часть земель в составе береговой полосы водного объекта общего пользования включена в состав земельного участка, который может быть передан любому лицу, нарушаются права Российской Федерации как собственника указанного водного объекта. Предоставление земельного участка в границах береговой полосы водного объекта общего пользования предполагает возможность ограничения свободного доступа граждан к указанному водному объекту, что повлечет нарушение гарантированного законом права граждан на беспрепятственный доступ к водным объектам общего пользования, установленный статье 6 Водного кодекса РФ. Поскольку собственник земельного участка не установлен, а согласно п. 4 ч.3 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав, кроме того в соответствии с п. 5.1.1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а согласно п. 7.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, утвержденного приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ№ (приложение № к приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № №) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществляет государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним, просят признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м, расположенного на территории Советского района Кировской области и признать недействительной постановку земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м. на кадастровый учет, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика к делу был привлечен филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Кировской области Микрюкова М.Л. исковые требования уточнила, пояснив, что прокуратурой района в Советский районный суд Кировской области направлено исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м, расположенного на территории Советского района Кировской области, признании недействительной постановку земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м. на кадастровый учет, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке. Установлено, что кадастровый номер земельному участку был присвоен по результатам инвентаризации 2004 года земельного участка с кадастровым номером №. В настоящее время участок не имеет владельца, право собственности ни за кем не зарегистрировано. В ходе рассмотрения указанного искового заявления установлено, что рассматриваемый земельный участок был образован до введения в действие Водного кодекса РФ в 2006 году, в связи с чем от требования о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м., расположенного на территории Советского района Кировской области отказывается и просит признать недействительной постановку земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м. на кадастровый учет, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв, в котором указывает, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о земельном участке с кадастровым №: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ; дата внесения сведений в ГКН, дата удостоверения сведений - ДД.ММ.ГГГГ, местоположение - <адрес>; площадь - 38000 кв.м (декларированная);

категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - прочие угодья; сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют. Также отсутствуют сведения о вхождении данного земельного участка в границы береговой полосы водного объекта общего пользования - реки Пижма на территории Советского района Кировской области. В соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/93 "О наделении федеральных государственных учреждений "Земельная кадастровая палата" ("Кадастровая палата") по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета" с учетом Приказа Минэкономразвития РФ от 13.09.2011 №473 "О реорганизации федеральных бюджетных учреждений "Кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации" полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, на период внесения сведений об указанном земельном участке был наделен филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кировской области, следовательно, Управление не являлось на тот момент уполномоченным органом по кадастровому учету объектов недвижимости на территории Кировской области и, следовательно, не может быть привлечено ответчиком по данному спору. По существу заявленного требования сообщают, что в рассматриваемом заявлении отсутствует правовое обоснование "незаконности" действий органа кадастрового учета, не указаны нормы, которые, по мнению истца, нарушены при постановке земельного участка на кадастровый учет. Также из иска не усматривается, чьи права и законные интересы нарушены образованием вышеуказанного земельного участка. Относительно требования о признании незаконным образование спорного земельного участка считают, что данное требование не может быть предъявлено к органу кадастрового учета, поскольку орган кадастрового учета не уполномочен на

образование (формирование) земельных участков. Надлежащим органом является соответствующий орган власти, по решению которого был образован спорный участок. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), в связи с чем положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в части ведения государственного кадастра недвижимости утратили силу с указанной даты.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 3 Закона о регистрации, исключительной компетенцией органа регистрации права являются, в том числе, полномочия по осуществлению государственного учета и государственной регистрации прав. На территории Кировской области органом регистрации права является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области,

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона регистрации, технический учет или

государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня

вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

ФГБУ «ФКП Росреестра» не осуществляло никаких действий по образованию земельного участка с кадастровым номером 43:31:410502:76 и не выполняло постановку на кадастровый учет данного земельного участка, а внесло сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) в точном соответствии с инвентаризационной описью, направленной в адрес учреждения. Внесение сведений о ранее учтенных земельных участках осуществлялось на основании Указаний для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках ГЗК №, утвержденных Росземкадастром 10.04.2001 года. Приказом Росземкадастра от 15.06.2001 года № П/119 утвержден «Порядок ведения государственного реестра земель кадастрового района. Раздел «Земельные участки» ГЗК-№, которым установлено, что «Внесение сведений о ранее учтенных (в том числе прекращающих существование) земельных участках осуществляется на основании и в соответствии с документами, оформленными согласно Указаниям для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках. Каждому земельному участку, которому ранее был присвоен номер, не соответствующий установленной форме (или не был присвоен кадастровый номер), по журналу учета кадастровых номеров определяется его кадастровый номер. Все необходимые действия учреждения по внесению сведений о ранее учтенных земельных участках были исполнены в соответствии с законодательством, действовавшим в тот период времени, поэтому нельзя утверждать об их незаконности.

Сведения, как о ранее учтенном земельном участке, с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что отсутствует координатное описание узловых и поворотным точек границ участка, невозможно достоверно установить расположение участка относительно границ водного объекта <адрес>, ее береговой полосы, прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны. Считают, что исковые требования подлежат уточнению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – Отдела водных ресурсов по Кировской области Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв, в котором указывает, что земельный участок с кадастровым номером № расположен вблизи с рекой Пижма. В рамках проекта «Определение границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на реках Пижма и Немда в границах Кировской области», выполненного по заказу Министерства охраны окружающей среды Кировской области ООО «Кировводпроект» подготовлено землеустроительное дело по описанию границы береговых полос реки Пижма. В состав земельного участка с кадастровым номером № вошли земли в пределах береговой полосы вдоль поверхностного водного объекта - реки Пижма на территории Советского района Кировской области, кроме того, указанный земельный участок частично расположен под <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.8 Водного кодекса Российской Федерации «водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). На основании ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации на землях, покрытых поверхностными водами (земли водного фонда), не осуществляется образование земельных участков. Камское бассейновое водное управление, ознакомившись с исковым заявлением прокурора Советского района Кировской области о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, просит его удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Министерства охраны окружающей среды Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв, в котором указывает, что согласно проекту «Определение границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на реках Пижма и Немда в границах Кировской области» и данным ГИС Кировской области земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах водного объекта, а также в береговой полосе <адрес>. На основании статьи 102 Земельного кодекса РФ на землях, покрытых поверхностными водами (земли водного фонда), не осуществляется формирование земельных участков. В соответствии со статьей 6 Водного кодекса РФ береговая полоса предназначается для общего пользования граждан, ограничивать доступ граждан к береговой полосе запрещено. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – администрации Советского района Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв, в котором указывает, что по данным портала Росреестра земельный участок с кадастровым номером № площадью 38 000 кв.м поставлен на кадастровый учет по результатам инвентаризации земель ДД.ММ.ГГГГ и имеет статус ранее учтенный. Инвентаризационные данные в кадастровую палату Кировской области о земельном участке были переданы Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района. До настоящего времени кадастровые действия в отношении земельного участка по его образованию либо уточнению его границ не проводились. На основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № (при утверждении перечня кадастровый квартал №), утвержденного руководителем Советского райкомзема ФИО4, данный земельный участок был передан в аренду СХПК-СА (колхоз) «Колос». В реестре арендаторов земельных участков в администрации Советского района данный арендатор отсутствует. Считают возможным сделать вывод о том, что земельный участок не используется по назначению. Не возражают в удовлетворении исковых требований прокурора Советского района.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – администрации муниципального образования, Родыгинское сельское поселение Советского района Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора Микрюковой М.Л., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Советского района Кировской области, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м частично находится в границах водного объекта – реки Пижма, ее береговой полосы, прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ имеются следующие сведения о земельном участке с кадастровым №: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ; дата внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, дата удостоверения сведений - ДД.ММ.ГГГГ, местоположение - Кировская область, Советский район; площадь - 38000 кв.м (декларированная); категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - прочие угодья.

Сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках проекта «Определение границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на реках Пижма и Немда в границах Кировской области», выполненного по заказу Министерства охраны окружающей среды Кировской области ООО «Кировводпроект» подготовлено землеустроительное дело по описанию границы береговых полос реки Пижма. В состав земельного участка с кадастровым номером № вошли земли в пределах береговой полосы вдоль поверхностного водного объекта - реки Пижма на территории Советского района Кировской области, кроме того, указанный земельный участок частично расположен под <адрес>.

Согласно сведениям о расположении земельного участка с кадастровым номером № на территории Советского муниципального района Кировской области, представленным КОГБУ «Вятский научно-технический информационный центр мониторинга и природопользования», спорный земельный участок расположен по правому берегу реки Пижма, ширина береговой полосы составляет 20 м, прибрежной защитной полосы – 50 м, водоохранной зоны – 200 м. площадь земельного участка в границах водного объекта в процентном соотношении составляет: водного объекта – 41 процент, береговой полосы – 35 процентов, прибрежной защитной полосы – 59 процентов, водоохранной зоны – 58,5 процентов. Указанные сведения подтверждаются также схемой расположения земельного участка, картой ГИС Экология.

В соответствии с ч.1 ст.8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.6 ст.6 Водного кодекса РФ - полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

На основании ст. 102 Земельного кодекса РФ на землях, покрытых поверхностными водами (земли водного фонда), не осуществляется формирование земельных участков.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» исключительной компетенцией органа регистрации права являются, в том числе, полномочия по осуществлению государственного учета и государственной регистрации прав. Положения Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в части ведения государственного кадастра недвижимости утратили силу с 01.01.2017 года.

В соответствии с п. 5.1.1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно п. 7.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, утвержденного приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.10.2009 № 310 (приложение № 46 к приказу Росреестра от 23.01.2017 № ГТ/0027) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществляет государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Приказом Росземкадастра от 15.06.2001 года № П/119 утвержден «Порядок ведения государственного реестра земель кадастрового района. Раздел «Земельные участки» ГЗК-№, которым установлено, что «Внесение сведений о ранее учтенных (в том числе прекращающих существование) земельных участках осуществляется на основании и в соответствии с документами, оформленными согласно Указаниям для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках. Каждому земельному участку, которому ранее был присвоен номер, не соответствующий установленной форме (или не был присвоен кадастровый номер), по журналу учета кадастровых номеров определяется его кадастровый номер.

Внесение сведений о ранее учтенных земельных участках осуществлялось на основании Указаний для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках ГЗК №, утвержденных Росземкадастром 10.04.2001 года.

Материалами дела подтверждается, что кадастровый номер спорному земельному участку был присвоен по результатам инвентаризации 2003 года. Инвентаризационные данные в кадастровую палату Кировской области о земельном участке были переданы Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района.

На основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № (при утверждении перечня кадастровый квартал №), утвержденного руководителем Советского райкомзема, данный земельный участок был передан в аренду СХПК-СА (колхоз) «Колос». В реестре арендаторов земельных участков в администрации Советского района в настоящее время данный арендатор отсутствует.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Управление Росеестра по Кировской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» не осуществляли действий по образованию земельного участка с кадастровым номером №.

ФГБУ «ФКП Росреестра» внесло сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке) в точном соответствии с инвентаризационной описью, направленной в адрес учреждения.

Сведения, как о ранее учтенном земельном участке, с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № был образован до введения в действие Водного кодекса РФ в 2006 году.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Согласно п. 4 ч.3 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован с нарушением норм водного и земельного законодательства, в результате чего в состав вышеназванного участка вошла береговая полоса водного объекта общего пользования, в связи с чем нарушаются права Российской Федерации как собственника указанного водного объекта.

В соответствии с ч.8 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, совершение учетно-регистрационных действий и погашение записи о праве собственности на объекты недвижимости относится к компетенции Управления Росреестра по Кировской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования прокурора Советского района о признании недействительной постановки земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м на кадастровый учет, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Советского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области удовлетворить.

Признать недействительной постановку земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м на кадастровый учет, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке.

Данное решение является основанием для совершения учетно-регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 38000 кв.м в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья Марченко М.В.