Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-451/20 по иску Банк Зенит (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», третьи лица Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», АО «ТаганрогСтальКонструкция», Временный управляющий ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, по встреченному иску ФИО2 к ПАО Банк ЗЕНИТ, 3-и лица: АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий ФИО4 о расторжении договоров поручительства, по встречному иску АО «Приазовский фондовый центр» к ПАО Банк «ЗЕНИТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», 3-и лица: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», АО «ТаганрогСтальКонструкция» - временный управляющий ФИО4 об освобождении от ответственности по договору поручительства на сумму обеспечения по банковской гарантии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Зенит» (далее истец) первоначально обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр» (далее ответчики) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности по Договору № 001/41/ТСК-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) в размере 27 009 458,24 (Двадцать семь миллионов девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 24 коп., в том числе: по основному долгу - 26 250 000,02 рублей; по основным процентам - 514 183,78 рублей; по повышенным процентам - 189 315,08 рублей; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709,36 рублей.

Взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности по договору № 006/41/ТСК-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) с учетом произведенных позднее погашений в размере 46 561 660,48 (Сорок шесть миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 48 копеек, в том числе: по основному долгу - 45 401 397,59 рублей; по основным процентам - 773 786,30 рублей; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676,59 рублей.

Обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке № /ТСК-МСП-И от 02.07.2018г.:

- Нежилое здание, наименование: База отдыха, <данные изъяты>

- Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, <данные изъяты>

Установлении начальной продажной стоимости указанных объектов недвижимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от 14.03.2019 в размере 3 332 000,00 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворении из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 73 571 118,72 руб., из которых: - задолженность по Договору № 001/41/ТСК-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. в размере 27 009 458,24 (Двадцать семь миллионов девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 24 коп., в том числе: - по основному долгу - 26 250 000,02 рублей; - по основным процентам - 514 183,78 рублей; - по повышенным процентам - 189 315,08 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709,36 рублей. Задолженность по договору №006/41/ТСК-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. в размере 46 561 660,48 (Сорок шесть миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 48 копеек, в том числе: - по основному долгу 45 401 397,59 рублей; - по основным процентам 773 786,30 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676,59 рублей.

- Нежилое помещение, назначение: <адрес>

Установлении начальной продажной стоимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от 11.03.2019 в размере 1 787 200,00 руб.

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Установлении начальной продажной стоимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от 11.03.2019 в размере 4 404 000,00 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворении из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 73 571 118,72 руб., из которых: - задолженность по договору № 001/41/ТСК-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. в размере 27 009 458,24 (Двадцать семь миллионов девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 24 коп., в том числе: - по основному долгу - 26 250 000,02 рублей; по основным процентам - 514 183,78 рублей; - по повышенным процентам - 189 315,08 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709,36 рублей; - задолженность по договору № 006/41/ТСК-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. в размере 46 561 660,48 (Сорок шесть миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 48 копеек, в том числе: - по основному долгу 45 401 397,59 рублей; - по основным процентам 773 786,30 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченный Основной Долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676,59 рублей.

Обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Приазовский Центр Недвижимости», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №001/41/ТСК-МСП-И/2 от 02.07.2018г.:

-Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

-Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина и офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установлении начальной продажной стоимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 596 000,00 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворении из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 73 571 118,72 руб., из которых: - задолженность по договору №/ТСК-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. в размере 27 009 458,24 (Двадцать семь миллионов девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 24 коп., в том числе: - по основному Долгу – 26 250 000,02 рублей; по основным процентам - 514 183,78 рублей; - по повышенным процентам - 189 315,08 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709,36 рублей; Задолженность по Договору №/ТСК-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. в размере 46 561 660,48 (Сорок шесть миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 48 копеек, в том числе: - по основному долгу 45 401 397,59 рублей; - по основным процентам 773 786,30 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676,59 рублей.

Взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог-НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000,00 руб., с ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 08.06.2016г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и АО «ТСК» был заключен Договор № 001/41/ТСК- об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) в редакции дополнительных от 16.06.2016г., от 13.12.2016г., от 09.04.2018г. (далее - Кредитный договор-1), по которого Банк предоставлял Должнику денежные средства отдельными траншами в пределах Задолженности, не превышающего 35 000 000,00 (Тридцать пять миллионов) рублей РФ (п. 1.2 договора-1) на пополнение оборотных средств сроком до «07» июня 2019г. с уплатой процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии в соответствии со ст. 3 договора-1.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору-1 обязательства, предоставив Заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные в общей сумме 251 630 333,34 руб., из них погашено Заемщиком Банку 225 380 333,32 руб. задолженности по Основному долгу 26 250 000,02 рублей РФ, что подтверждается выпиской ссудному счету по Кредитному договору-1 на 04.12.2018г. и расчетом задолженности по договору-1 на 04.12.2018г.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора-1 за пользование кредитными средствами Заемщик уплачивает Проценты по ставке, определяемой следующим образом: за период с даты, следующей за датой предоставления первого транша по 15.10.2016 г. (включительно) - по ставке 16,5% годовых. За период с 16.10.2016г. (включительно) - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика в банке. За период с 09.04.2018г. (включительно) - по переменной процентной ставке, определяемой от объема кредитовых оборотов по банковскому счету Заемщика в Банке.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно) размер задолженности по Основным Процентам составляет 514 183,78 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному лсгсвору-1 на 04.12.2018г.

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора-1 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основного Долга/части Основного Долга, Заемщик уплачивает кредитору Повышенные Проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного Основного Долга, но не 5слее, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление Основных Процентов прекращается.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно) на сумму просроченного Основного Долга зачислены Повышенные Проценты в сумме 189 315,08 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 на 04.12.2018г.

В соответствии с п. 4.1.2. Кредитного договора-1 начиная с 31-го календарного дня просрочки по оплате Основного Долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки. При этом начисление Повышенных Процентов на просроченную задолженность по Основному Долгу прекращается.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно) на сумму просроченного Основного Долга начислена неустойка в сумме 26 250,00 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 на 04.12.2018г.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-1 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основных Процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных Основных Процентов.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно) на сумму просроченных Основных Процентов начислена неустойка в сумме 29 709,36 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-1 на 04.12.2018г.

По состоянию на 03 декабря 2018 года включительно (по дату введения наблюдения) задолженность АО «ТСК» перед Банком по Кредитному договору-1 составляет 27 009 458,24 (Двадцать семь миллионов девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 24 копейки, в том числе: по Основному Долгу - 26 250 000,02 рублей РФ; по Основным Процентам - 514 183,78 рублей РФ; по Повышенным Процентам - 189 315,08 рублей РФ; по Неустойке, начисленной на просроченный Основной Долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей РФ; по Неустойке, начисленной на просроченные Основные Проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709,36 рублей РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО «ТСК» по Кредитному договору-1 было предоставлено следующее обеспечение:

1. Поручительство АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод» согласно условиям Договора поручительства № №., срок действия поручительства по которому установлен до «07» июня 2022 года (п. 16 Договора поручительства).

2. Поручительство ООО «Таганрогэлектроремонт» согласно условиям Договора поручительства №№ от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до «07» июня 2022 года (п.16 Договора поручительства). ООО «Таганрогэлектроремонт» (ФИО5№) является правопреемником ЗАО «Таганрогэлектроремонт» (ИНН №) в связи с реорганизацией в форме преобразования.

3. Поручительство ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» ГИНН № согласно условиям Договора поручительства №/ТСК-МСБ-П/3 от 08.06.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства). В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» (ФИО5№) является правопреемником ООО «БАЛКЕР» (ФИО5№) в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ».

4. Поручительство АО «Приазовский Фондовый центр» согласно условиям Договора поручительства №5 от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

5. Поручительство ООО «ДИАЛОГ-НТ» согласно условиям Договора поручительства № 09.04.2018г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

6. Поручительство ФИО1 согласно условиям Договора поручительства № от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

7. Поручительство ФИО2 согласно условиям Договора поручительства № от 08.06.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до 08 июня 2022 года (п. 16 Договора поручительства).

Согласно п. 1 и п. 3 Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору-1 в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму Основного Долга, уплату Основных Процентов, Повышенных Процентов, Комиссий, Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1.

22.01.2019г., 25.02.2019г. поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору-1 в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в соответствии с п. 4 Договоров поручительства. В соответствии с п. 6 Договоров поручительства Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в Договоре поручительства, а также по адресу места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной.

Все требования Поручителям доставлены (приложение 11), однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-1 не погашена.

Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», на основании Договора об ипотеке № от 02.07.2018г.

Предметом ипотеки является:

Нежилое здание, наименование: База отдыха, <адрес>

Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, <адрес>

В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 4 165 000,00 рублей.

Предметом ипотеки является:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №.

В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 2 234 000,00 рублей.

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 5 505 000,00 рублей.

Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости», на основании Договора об ипотеке № от 02.07.2018г.

Предметом ипотеки является:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина и офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 10 746 000,00 рублей.

Договоры об ипотеке заключены между Залогодателем и Банком как Залогодержателем в соответствии с требованиями Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и параграфа 3 главы 23 ГК РФ. В Договорах об ипотеке подробным образом изложено существо, размер и срок исполнения кредитных обязательств Должника по Кредитному договору. Сторонами при заключении Договора об ипотеке достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида В соответствии с пунктом 4.3. Договоров об ипотеке ипотека обеспечивает требование Залогодержателя как Кредитора к Заемщику в том объеме, какой оно будет иметь к моменту удовлетворения, в частности сумму Основного Долга, начисленные Основные Проценты, Повышенные Проценты, Комиссии, Неустойки, издержки по истребованию общей суммы задолженности, возмещение убытков, все иные требования Залогодержателя, вытекающие из Кредитного договора, а также расходы, связанные с сохранностью Предмета залога, обращением на него взыскания и его реализацией.

Залог также обеспечивает указанные требования в случае предъявления кредитором заемщику требования о досрочном возврате суммы основного долга и уплате причитающихся основных процентов по любому из оснований, предусмотренных кредитным договором и/или законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.3. Договоров об ипотеке обращение взыскания на Предмет ипотеки осуществляется по решению суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

26.09.2017 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и АО «ТСК» был заключен Договор № об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) в редакции дополнительных соглашений от 16.11.2017г., от 25.09.2017г. (далее - Кредитный договор-2), по условиям которого Банк предоставлял Должнику денежные средства отдельными траншами в пределах Лимита Выдачи, не превышающем 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей (п. 1.2 Кредитного договора-2) на пополнение оборотных средств сроком до «25» сентября 2020г. с уплатой ежемесячно процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии в соответствии со ст. 3 Кредитного договора-2.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору-2 обязательства, предоставив Заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 50 000 000,00 руб., из них погашено Заемщиком Банку по состоянию на 04.12.2018г. 4 533 333,33 руб. Остаток задолженности по Основному долгу 45 466 666,67 рублей РФ, что подтверждается выпиской по ссудному счету по Кредитному договору-2 на 04.12.2018г. и расчетом задолженности по Кредитному договору-2 на 04.12.2018г.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора-2 за пользование кредитными средствами Заемщик уплачивает Основные Проценты по ставке, определяемой следующим образом: 9,6% годовых; с даты прекращения действия в отношении Заемщика Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемой Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Центральным Банком РФ - по ставке, равной сумме значений неизменной годовой ставки в размере 4% годовых и ключевой ставки Банка России.

По состоянию на 03.12.2018г. размер задолженности по основным процентам составляет 773 786,30 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору-2 на 04.12.2018г.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора-2 в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга/части основного долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно) на сумму просроченного основного долга начислена неустойка в сумме 342 800,00 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору-2 на 04.12.2018г.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-2 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основных Процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных Основных Процентов.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно) на сумму просроченных Основных Процентов начислена неустойка в сумме 43 676,59 рублей РФ, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору-2 на 04.12.2018г.

С 04.12.2018г. по настоящий момент по кредитному договору-2 была погашена задолженность в общей сумме 65 269,08 руб., указанная сумма направлена на погашение задолженности по Основному Долгу.

По состоянию на 03 декабря 2018 года включительно с учетом произведенных позднее погашений задолженность АО «ТСК» перед Банком по Кредитному договору-2 составляла 46 561660,48 (Сорок шесть миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 48 копеек, в том числе: по основному долгу 45 401 397,59 рублей РФ; по основным процентам 773 786,30 рублей РФ; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей РФ; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676,59 рублей РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО «ТСК» по Кредитному договору-2 было предоставлено следующее обеспечение:

1. Поручительство ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» (ФИО5№ согласно условиям Договора поручительства № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до «25» сентября 2023 года (п. 16 Договора поручительства). В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» (ФИО5№) является правопреемником ООО «БАЛКЕР» (ФИО5№) в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ».

2. Поручительство АО «Приазовский Фондовый центр» согласно условиям Договора поручительства № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

3. Поручительство ООО «Таганрогэлектроремонт» согласно условиям Договора поручительства № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

4. Поручительство АО «Приазовский Центр Смет и Опенки» согласно условиям Договора поручительства № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

5. Поручительство ООО «Приазовский научно-технический центр» согласно условиям Договора поручительства № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

6. Поручительство ООО «Приазовский Центр Недвижимости» согласно условиям Договора поручительства № 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

7. Поручительство ООО «Приазовский Торговый Центр» согласно условиям Договора поручительства № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 Договора поручительства).

8. Поручительство ООО «Приазовский ТеплоНентр» согласно условиям Договора поручительства № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 Договора поручительства).

9. Поручительство ООО «Диалог-НТ» согласно условиям Договора поручительства № от 09.04.2018г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.17 Договора поручительства).

10. Поручительство ФИО1 согласно условиям Договора поручительства № от 26.09.2017г. редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 Договора поручительства).

11. Поручительство ФИО2 согласно условиям Договора поручительства № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 Договора поручительства).

12. Поручительство ФИО3 согласно условиям Договора поручительства № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 Договора поручительства).

Согласно п.1 и п. 3 Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору-2 в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму Основного Долга, уплату Основных Процентов, Комиссий, Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2.

22.01.2019г., 25.02.2019г. поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору-2 в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в соответствии с п. 4 Договоров поручительства. В соответствии с п. 6 Договоров поручительства Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в Договоре поручительства, а также по адресу места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной.

Все требования Поручителям доставлены (приложение № 11), однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-2 не погашена.

Предметом ипотеки является:

Нежилое здание, наименование: База отдыха, <адрес>

Предметом ипотеки является:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Предметом ипотеки является:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия<адрес>, кадастровый (или условный) №.

Договоры об ипотеке заключены между Залогодателем и Банком как Залогодержателем в соответствии с требованиями Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и параграфа 3 главы 23 ГК РФ. В Договорах об ипотеке подробным образом изложено существо, размер и срок исполнения кредитных обязательств Должника по Кредитному договору. Сторонами при заключении Договора об ипотеке достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида. В соответствии с пунктом 4.3. Договоров об ипотеке ипотека обеспечивает требование Залогодержателя как Кредитора к Заемщику в том объеме, какой оно будет иметь к моменту удовлетворения, в частности сумму Основного Долга, начисленные Основные Проценты, Повышенные Проценты, Комиссии, Неустойки, издержки по истребованию общей суммы задолженности, возмещение убытков, все иные требования Залогодержателя, вытекающие из Кредитного договора, а также расходы, связанные с сохранностью Предмета залога, обращением на него взыскания и его реализацией.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018г. (резолютивная часть от 04.12.2018г.) по делу № А53-24457/2018 в отношении Заемщика - Акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» (ФИО5№) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2019г. (резолютивная часть) требования ПАО Банк ЗЕНИТ включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «ТСК» на сумму 73 636 387,78 (Семьдесят три миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 78 копеек, в том числе: Основной Долг - 71 716 666,69 рублей РФ; Проценты по кредиту - 1 477 285,16 рублей РФ; Неустойки - 442 435,93 рублей РФ;

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, Акционерного общества «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», Общества с ограниченной ответственностью «Таганрогэлектроремонт», Общества с ограниченной ответственностью «СКАНВЕЛ-ЮГ», Акционерного общества «Приазовский фондовый центр», Общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ-НТ» задолженность по Договору № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г., в размере 24 377 903.93 (Двадцать четыре миллиона триста семьдесят семь тысяч девятьсот три и 93/100) рублей РФ, в том числе: по Основному Долгу - 23 618 445,70 рублей РФ; по Основным Процентам - 514 183,78 рублей РФ; по Повышенным Процентам - 189 315,08 рублей РФ; по Неустойке, начисленной на просроченный Основной Долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей РФ; по Неустойке, начисленной на просроченные Основные Проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709,36 рублей РФ.

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «СКАНВЕЛ-ЮГ», Акционерного общества «Приазовский фондовый центр», Общества с ограниченной ответственностью «Таганрогэлектроремонт», Акционерного общества «Приазовский Центр Смет и Оценки», Общества с ограниченной ответственностью «Приазовский научно-технический центр», Общества с ограниченной ответственностью «Приазовский Центр Недвижимости», Общества с ограниченной ответственностью «Приазовский Торговый Центр», Общества с ограниченной ответственностью «Приазовский ТеплоЦентр», Общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ-НТ» задолженность по Договору № об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г., в размере 26 107 372.84 (Двадцать шесть миллионов сто семь тысяч триста семьдесят два и 84/100) рубля РФ, в том числе: по Основному Долгу 24 947 109,95 рублей РФ; по Основным Процентам 773 786,30 рублей РФ; по Неустойке, начисленной на просроченный Основной Долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей РФ; по Неустойке, начисленной на просроченные Основные Проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676,59 рублей РФ.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр» (ОГРН №, ИНН №, юр. адрес: <адрес>, дата государственной регистрации 25.09.2002г.), находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке № от 02.07.2018г.:

Нежилое здание, наименование: База отдыха, <адрес>

Установить начальную продажную стоимость указанных объектов недвижимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 332 000,00 руб.

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 50 485 276,77 рублей.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр» (ОГРН №, ИНН №, юр. адрес<адрес> дата государственной регистрации 25.09.2002г.), находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке № от 02.07.2018г.:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Установить начальную продажную стоимость в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 787 200,00 руб.

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Установить начальную продажную стоимость в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от 11.03.2019 в размере 4 404 000,00 руб.

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 50 485 276,77 руб.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Приазовский Центр Недвижимости» (ОГРН №, ИНН №, юр. адрес: 347900, <адрес>, литер А, комната 1, дата государственной регистрации 29.06.2017г.), находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке № от 02.07.2018г.:

Установить начальную продажную стоимость в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 596 000,00 руб.

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 50 485 276,77 руб.

Взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог- НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000,00 руб., ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

ФИО2 обратился в суд с встречными исковыми требованиями к ПАО «Банк ЗЕНИТ» о расторжении договора поручительства №2 от 08.06.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г., заключенный между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и ФИО2, расторжении договора поручительства № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., заключенный между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и ФИО2 (л.д.74- 77 Т.З).

В обоснование встречных исковых требований ФИО2 указано, что между ПАО «Банк «ЗЕНИТ» - Кредитор и ФИО2 - Поручитель, 08.06.2016г. был заключен договор поручительства №, в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г. (Далее - Договор поручительства №), согласно которому, Поручитель принял на себя обязательства нести перед Кредитором полную солидарную ответственность вместе с Заемщиком – АО «ТаганрогСтальКонструкция», за исполнение последним обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от 08.06.2016г. Заемщик обязательство по данному договору не исполнил, по состоянию на 03.12.2018г. общий размер задолженности Заемщика перед Кредитором по указанному договору составляет 27 009 458,24 рублей.

Между ПАО «Банк «ЗЕНИТ» - Кредитор и ФИО2 - поручитель, 26.09.2017г. был заключен договор поручительства №, в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г. (Далее - Договор поручительства №), согласно которому, Поручитель принял на себя обязательства нести перед Кредитором полную солидарную ответственность вместе с Заемщиком - АО «ТаганрогСтальКонструкция», за исполнение последним обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от 26.09.2017г. Заемщик обязательство по данному договору не исполнил, по состоянию на 03.12.2018г. общий размер задолженности Заемщика перед Кредитором по указанному договору составляет 43 561 660,48 рублей.

На момент заключения Договора поручительства № 1, ФИО2 являлся генеральным директором АО «ТаганрогСтальКонструкция», а его отец являлся акционером данного общества. Финансовое положение АО «ТаганрогСтальКонструкция» в период когда ФИО2 являлся генеральным директором общества было стабильным, обязательства перед кредиторами в том числе перед ПАО «Банк «ЗЕНИТ» исполнялись в полном объеме и надлежащим образом. Заключая Договор поручительства № ФИО2 исходил из того что он, как генеральный директор, будет иметь возможность принимать непосредственное управление обществом и не допустит нарушение обязательств перед кредиторами. На указанной должности ФИО2 работал длительное время и планировал продолжать работать на данной должности как минимум в период действия Договора поручительства №. Летом 2018 года среди акционеров АО «ТаганрогСтальКонструкция» возникли непреодолимые разногласия относительно дальнейшего развития и управления обществом. На общем собрании акционеров был избран новый генеральный директор, в связи с чем 23.08.2017г. ФИО2 уволился с должности генерального директора.

Еще в период, когда ФИО2 являлся генеральным директором общества, между АО «ТаганрогСтальКонструкция» и ПАО БАНК «ЗЕНИТ» была достигнута предварительная договоренность о заключении нового договора об открытии кредитной линии. Указанный договор №ТСК-КМСП был заключен 26.09.2017г. В эту же дату ФИО2 был заключен Договор поручительства №. На заключение указанной сделки он согласился лишь потому что на тот момент его отец ФИО6 продолжал являться акционером общества и имел возможность оказывать влияние на принимаемые АО «ТаганрогСтальКонструкция» решения и заключаемые сделки. В дальнейшем отец принял решение продать акции и 25.10.2018г. вышел из состава акционеров общества. ФИО2 не имел возможности предвидеть подобное развитие событий, не желал покидать пост генерального директора, но был вынужден сделать это по решению акционеров.

Указанные события привели к тому что ФИО2 потерял возможность для управления обществом и не мог каким-либо образом способствовать исполнению обязательств Заемщика перед Кредитором.

Руководствуясь ст.ст. 450, 451 ГК РФ, ФИО2 обратился в ПАО Банк «Зенит» с просьбой расторгнуть Договор поручительства № и Договор Поручительства №. 03.04.2018г. состоялось заседание Кредитного комитета по малому и среднему бизнесу ПАО Банк «Зенит», на котором было принято решение не прекращать поручительства по указанным договорам. Также было отмечено, что финансовое положение Заемщика - АО «ТаганрогСтальКонструкция», на момент проведения заседания оценивается как «Среднее» подкатегория «+», качество обслуживание долга «Хорошее», что подтверждает указанные выше доводы, что финансовые проблемы Заемщика возникли уже после увольнения ФИО2 с должности генерального директора и выхода его отца из состава акционеров.

АО «ПФЦ» также обратилось в суд с встречными исковыми требованиями к ПАО Банк «ЗЕНИТ» об освобождении АО «ПФЦ» от ответственности по договору поручительства № от 16.06.2016г. на сумму обеспечения по банковской гарантии АО «МСП Банк» от 28.07.2016г. № в размере 13 125 000,01 рублей.

В обоснование встречного иска АО «ПФЦ» указано, что АО «ПФЦ» является поручителем: по договору поручительства № от 16.06.2016г., заключенному с ПАО Банк ЗЕНИТ (далее - Кредитор) в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) №/ТСК-МСБ от 08.06.2016 г. Кредитором и АО «ТСК» (далее - Заемщик) (далее - Кредитный договор-1). По договору поручительства № от 26.09.2017г., заключенному с ПАО Банк ЗЕНИТ (далее - Кредитор) в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) № от 26.09.2017 г. между кредитором АО «ТСК» (далее - Заемщик) (далее - Кредитный договор-2). АО «ПФЦ» является также залогодателем по договорам об ипотеке №№ ТСК-МСП-И от ДД.ММ.ГГГГ, № от 02.07.2018 г. в целях обеспечения исполнения обязательств должника по Кредитному договору-1, Кредитному договору-2.

Согласно п. 1 договора поручительства № от 16.06.2016 г. АО «ПФЦ» обязался перед Кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору-1.

Пункт 6.5. Кредитного договора-1 содержит перечень обеспечительных сделок: абз. п. 6.5.1. Кредитного договора-1 предусматривает заключение договора поручительства между АО «ПФЦ» и ПАО Банк ЗЕНИТ; п. 6.5.2. Кредитного договора-2 предусматривает выдачу банковской гарантии АО «МСП Банк» на сумму не менее 17 500 000 рублей.

Согласно п. 6.5. Кредитного договора-1 указанное в нем обеспечение должно покрывать сумму всех обязательств Заемщика по договору, включая сумму основного долга, процентов, повышенных процентов, комиссии, неустоек, судебных расходов и прочих издержек, связанных с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

28.07.2016 г. АО «МСП Банк» (гарант) выдал ПАО Банк ЗЕНИТ (бенефициар) банковскую гарантию № (далее- Банковская Гарантия) в обеспечение исполнения обязательств принципала - АО «ТСК» ю Кредитному договору-1, согласно п. 2.1. которой Банковская гарантия обеспечивает исполнение принципалом обязательств по полному, а также частичному возврату бенефициару основного долга в пределах и не более 50 процентов суммы основного долга по Кредитному договору-1 в соответствии графиком погашения, при условии, что платеж (очередной платеж) по кредиту (по основному долгу) просрочен не менее чем на 90 календарных шей, а также в случае предъявления требований бенефициара к принципалу досрочном исполнению по обязательств по кредитному соглашению. В абзаце 3 п. 2.1. банковской гарантии указано, что гарантия не обеспечивает иных обязательств принципала из условий кредитного договора, в том числе обязательств принципала по уплате процентов, комиссий, неустоек и возмещению убытков. Срок действия гарантии (п.2.4.) - до 05,10.2019 г.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 г. в отношении Заемщика - АО «ТСК» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) Требования ПАО Банк ЗЕНИТ, вытекающие из Кредитного договора-1, (возникли до поступления в арбитражный суд заявления о банкротстве АО «ТСК» и подлежали включению в реестр кредиторов третьей о соответствии со ст.ст. 4, 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 12 несостоятельности (банкротстве)". Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в реестр кредиторов должника АО «ТСК» было включено требование ПАО Банк ЗЕНИТ, основанное на Кредитном договоре-1, в сумме 27 009 458,24 руб., из которых 26 250000,02 руб. составлял основной долг.

Согласно п. 2.3. Банковской гарантии АО «МСП Банк» обязуется уплатить ПАО Банк ЗЕНИТ денежную сумму, не превышающую 50 процентов от текущей суммы основного долга, не более 17 500 000 руб.

С учетом суммы текущей задолженности АО «ТСК», ПАО Банк вправе был получить от АО «МСП Банк» обеспечение по кредитному договору-1 по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ размере 13 125 000,01 руб. при условии надлежащим образом предъявленного требования бенефициара с приложением документов, указанных в п. 3.3. Банковской гарантии.

Из представленных ПАО Банк ЗЕНИТ документов следует, что трижды предъявляло требование АО «МСП Банк» об исполнении обязанности гаранта, но по различным причинам получало отказы:

1) требование № от ДД.ММ.ГГГГ было отклонено гарантом согласно письму об отказе в выплате по банковской гарантии 32/5609 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что к требованию не были приложены документы, подтверждающие осуществление бенефициаром контроль за целевым использованием кредита принципалом, что является нарушением п. 3 абз. 11 п. 3.3 Банковской гарантии;

документы, подтверждающие предпринятые бенефициаром меры по предъявлению требования к поручителю ООО «Тепло Дон», что является нарушением абз. 10 п. 3.3 Банковской гарантии;

выписка по счетам по учету обеспечения исполнения обязательств Принципала, полученного по предоставленному кредиту, что является нарушением п. 4 абз. 11 п. 3.3 Банковской гарантии.

2) требование № от ДД.ММ.ГГГГ было отклонено гарантом согласно письму об отказе в выплате по банковской гарантии 32/8460 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что к требованию не представлена выписка по счету 90902 «Распоряжения, неисполненные в срок», что является нарушением абз. 8 п. 3.3 Банковской гарантии.

3) требование № от ДД.ММ.ГГГГ было отклонено гарантом согласно письму об отказе в выплате по банковской гарантии №ДД.ММ.ГГГГ в связи тем, что требование поступило в АО «МСП Банк» истечения срока действия гарантии (после ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4. Банковской гарантии гарант вправе отказать бенефициару в удовлетворении требований бенефициара в одном из следующих случаев: если требование бенефициара или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии; если требование предъявлено гаранту по окончании срока действия гарантии.

Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-320984/19 от 23.01.2020 г. подтвердил законность действий гаранта, отказав ПАО Банк ЗЕНИТ в получении банковской гарантии по кредитным обязательствам, предусмотренным договором № от 08.06.2016 г. Девятый Арбитражный апелляционный суд Постановлением 07.07.2020 г. оставил данное решение без изменений. Решение Арбитражного суда г. Москвы и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-320984/19 приобщены к материалам рассматриваемого дела на судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт несоблюдения ПАО Банк ЗЕНИТ условий банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ является установленным в настоящем деле.

ПАО Банк ЗЕНИТ является кредитной организацией. Заключение кредитных договоров и связанных с ним обеспечительных сделок является основной профессиональной предпринимательской деятельностью. Банк обязан был, при должной степени заботливости и осмотрительности, принять все меры для надлежащего исполнения обязательств бенефициаром условии банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате отказа АО «МСП Банк» произвести выплату банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ№ вине ПАО Банк ЗЕНИТ было утрачено обеспечение основного обязательства по Кредитному договору-1.

В связи с банкротством Заемщика и невозможностью получения возмещения за счет его имущества, выплаты АО «ПФЦ» по поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ являются прямыми убытками.

АО «ПФЦ» подписало договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ, после подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.5.2. которого содержал условие о получении ПАО Банк ЗЕНИТ банковской гарантии АО «МСП Банк» на сумму не менее 17500 000 рублей.

Таким образом, в момент заключения договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк ЗЕНИТ АО «ПФЦ» (поручитель) был вправе разумно рассчитывать на получение возмещения за счет утраченного обеспечения на сумму банковской гарантии АО «МСП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ№Е-С-300/16. Утрата обеспечения по банковской гарантии АО «МСП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 10Е-С-300/16 была допущена по обстоятельствам, зависящим от ПАО Банк ЗЕНИТ (кредитора). Размер обязательств по Банковской гарантии, рассчитанный с учетом задолженности по основному долгу по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13 125 000,01 рублей.

В связи с утратой обеспечения основного обязательства, существовавшего на момент возникновения поручительства по условиям банковской гарантии №Е-С-300/16 от ДД.ММ.ГГГГ, по обстоятельствам, зависящим от кредитора, руководствуясь п. 4 ст. 363 ГК РФ, АО «ПФЦ» обратилось в суд со встречным иском.

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.09.2019г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель истца (ответчика по встречным искам) ПАО Банк Зенит - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Против удовлетворения встречных исковых требований возражала, просила отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «ПФЦ» - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась поддержала встречные исковые требования АО «ПФЦ», просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске, против удовлетворения первоначального иска ПАО Банк Зенит с учетом уточнений возражала, просила отказать, также просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2

Представитель ответчика АО «Приазовский Центр Недвижимости» - ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился против удовлетворения первоначального иска ПАО Банк Зенит с учетом уточнений возражал, просил отказать, встречные исковые требования АО «ПФЦ» просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просил отказать.

Представитель третьего лица НО «Гарантийный Фонд РО» - ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился в разрешении первоначального иска полагался на усмотрение суда, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 и АО «ПФЦ» просил отказать.

В отношении ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте слушания дела, не направивших уполномоченных представителей в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков и представителя 3-го лица, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.06.2016г. между ПАО Банк ЗЕНИТ (Кредитор) и АО «ТаганрогСтальКонструкция» (Заемщик) был заключен Договор № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия), действующий в редакции дополнительных от 16.06.2016г., от 13.12.2016г., от 09.04.2018г., по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора на любой календарный в течение срока, установленного п. 2.4.1. Договора, размер основного долга заемщика по договору не может превышать 35000000 рублей. При этом под основным долгом на какую-либо дату стороны понимают непогашенную заемщиком на эту дату.

Согласно п. 1.3. Договора кредит предоставляется заемщику кредитором частями (транш) в рамках лимита задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цель кредита: пополнение оборотных средств (п. 1.5. Договора).

Основной долг подлежал возврату в полном объеме в срок до 07.06.2019г.

В соответствии с п. 4.1.1. Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основного Долга/части Основного Долга, Заемщик уплачивает кредитору Повышенные Проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного Основного Долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление Основных Процентов прекращается.

Согласно п. 4.1.2. Договора начиная с 31-го календарного дня просрочки по оплате Основного Долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки. При этом начисление Повышенных Процентов на просроченную задолженность по Основному Долгу прекращается.

В соответствии с п. 4.2. Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основных Процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных Основных Процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 08.06.2016г. № № ПАО Банк ЗЕНИТ заключены следующие договоры.

Договор поручительства с АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод» № от 16.06.2016г., на срок до 07.06.2022г.

Договор поручительства с ЗАО «Таганрогэлектроремонт» № от 16.06.2016г., на срок до 07.06.2022г. ЗАО «Таганрогэлектроремонт» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Таганрогэлектроремонт» (ИНН №).

Договор поручительства с ООО «БАЛКЕР» № от 08.06.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями выписки из ЕГРЮЛ, правопреемником ООО «БАЛКЕР», в связи с реорганизацией в форме присоединения, является ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ».

Договор поручительства с АО «Приазовский Фондовый центр» № от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ООО «ДИАЛОГ-НТ» № от 09.04.2018г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ФИО1 согласно условиям Договора поручительства № от 16.06.2016г., на срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ФИО2 № от 08.06.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г., срок действия поручительства по которому установлен до 08.06.2022 года.

По условиям договором поручительства Поручители обязуются перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по договору № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г.

Также, 26.09.2017 года между ПАО Банк ЗЕНИТ (Кредитор) и АО «ТСК» (Заемщик) был заключен Договор № об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) в редакции дополнительных соглашений от 16.11.2017г., от 25.09.2017г., по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора на любой календарный в течение срока, установленного п. 2.4.1. Договора, размер основного долга заемщика по договору не может превышать 50 000 000 рублей. При этом под основным долгом на какую-либо дату стороны понимают непогашенную заемщиком на эту дату.

Цель кредита: пополнение оборотных средств (п. 1.5. Договора).

Основной долг подлежал возврату в полном объеме в срок до 25.09.2020г.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора-2 в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Основного Долга/части Основного Долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 26.09.2017г. № ПАО Банк ЗЕНИТ заключены следующие договоры.

Договор поручительства с ООО «БАЛКЕР» № № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями выписки из ЕГРЮЛ правопреемником ООО «БАЛКЕР» в связи с реорганизацией в форме присоединения является ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ».

Договор поручительства с АО «Приазовский Фондовый центр» № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ООО «Таганрогэлектроремонт» № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства - до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с АО «Приазовский Центр Смет и Опенки» № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ООО «Приазовский научно-технический центр» № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ООО «Приазовский Центр Недвижимости» № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ООО «Приазовский Торговый Центр» № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 16 Договора поручительства).

Договор поручительства с ООО «Приазовский ТеплоЦентр» согласно № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ООО «Диалог-НТ» № от 09.04.2018г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ФИО1 согласно условиям Договора поручительства №№ от 26.09.2017г. редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до 25.09.2023 года.

Договор поручительства с ФИО2 № от 26.09.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства с ФИО3 № от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договором поручительства Поручители обязуются перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по договору № об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г.

Также, между АО «ТСК», ПАО Банк Зенит и НКО «Гарантийный Фонд РО» заключен договор поручительства № от 21.11.2017г., по условиям которого поручитель принял на себя обязательство нести субсидиарную ответственность в размере 45 % от суммы неисполненных должником обязательств по кредитному договору от 26.09.2017г. № на момент исполнения поручителем обязательства за должника.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору от 08.06.2016г. № и по договору № от 26.09.2017г. ПАО Банк ЗЕНИТ заключены:

1. Договор об ипотеке с АО «Приазовский фондовый центр» № от 02.07.2018г., предметом которого является залог недвижимого имущества, указанного в ст. 2 настоящего Договора, принадлежащего Залогодателю на праве собственности, с целью обеспечения исполнения обязательств Акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» по Договорам № об открытии кредитной возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, №/№ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии (не возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в городе Таганроге между Заемщиком и держателем как Кредитором.

Согласно п. 2. Договора ипотеки в силу залога по настоящему Договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам получить удовлетворение из стоимости заложенного недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Предметом ипотеки по настоящему Договору является:

Нежилое здание, наименование: База отдыха, <адрес>

Указанные нежилое помещение и земельный участок принадлежат на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», что подтверждается выписками из ЕГРН от 21.01.2019г.

2. Договор об ипотеке с АО «Приазовский фондовый центр» № от 02.07.2018г., предметом которого является залог недвижимого имущества, указанного в ст. 2 настоящего Договора, принадлежащего Залогодателю на праве собственности, с целью обеспечения исполнения обязательств Акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» по Договорам № об открытии кредитной возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии (не возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в городе Таганроге между Заемщиком и держателем как Кредитором.

Предметом ипотеки по настоящему Договору является:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 (пятьдесят девять целых и семь десятых) кв.м, находящееся по адресу: <адрес>

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 (сто семьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

Указанные нежилые помещения принадлежат на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», что подтверждается выписками из ЕГРН от 21.01.2019г.

3. Договор об ипотеке с АО «Приазовский центр недвижимости» № от 02.07.2018г., предметом которого является залог недвижимого имущества, указанного в ст. 2 настоящего Договора, принадлежащего Залогодателю на праве собственности, с целью обеспечения исполнения обязательств Акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» по Договорам № об открытии кредитной возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии (не возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в городе Таганроге между Заемщиком и держателем как Кредитором.

Предметом ипотеки по настоящему Договору является:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 (восемьсот тридцать две целых пять десятых) кв.м., находящееся по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №.

Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина и офиса, площадь 930,0 (девятьсот тридцать целых ноль десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанные нежилое помещение и доля в праве собственности на земельный участок принадлежат на праве собственности АО «Приазовский центр недвижимости», что подтверждается выписками из ЕГРН от 21.01.2019г.

Договоры ипотеки в установленном порядке зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области, г. Таганрог.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение договора от 08.06.2016г. № № ПАО Банк ЗЕНИТ предоставлены АО «ТаганрогСтальКонструкция» согласно поданных заемщиком письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 251 630 333,34 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, у АО «ТСК» перед Банком Зенит (ПАО) образовалась заложенность.

По состоянию на 03.12.2018г. (включительно), с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г., размер задолженности по договору от 08.06.2016г. № составляет 24 377 903 рублей 93 копейки, в том числе: по основному долгу - 23 618 445 рублей 70 копеек; по основным процентам - 514 183 рубля 78 копеек; по повышенным процентам - 189 315 рублей 08 копеек; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29 709 рублей 36 копеек.

Также, во исполнение договора № от 26.09.2017г. ПАО Банк ЗЕНИТ предоставлены АО «ТСК» согласно поданных заемщиком письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 50 000000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, у АО «ТСК» перед Банком Зенит (ПАО) образовалась заложенность.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020г. по делу № А-53-35539/19 с НКО «Гарантийный Фонд РО» в пользу ПАО Банк Зенит взыскана задолженность в размере 20420361,78 рублей.

НКО «Гарантийный Фонд РО» во исполнение договора поручительства № от 21.11.2017г., в пользу ПАО Банк Зенит осуществлена выплата задолженности по кредитному договору в размере 20420361,78 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 16.07.2020г. на сумму 3000000 рублей, № от 20.07.2020г. на сумму 17420361, 78 рублей.

Сумма задолженности по договору № от 26.09.2017г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г., в размере 26 107 372 рубля 84 копейки, в том числе: по основному долгу 24 947 109 рублей 95 копеек, по основным процентам 773 786 рублей 30 копеек, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей, по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43 676 рублей 59 копеек.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018г. по делу № А-53-24457/18 в отношении АО «ТаганрогСтальКонструкция» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО4

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2019г. требования Банка Зенит (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «ТаганрогСтальКонструкция».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019г. АО «ТаганрогСтальКонструкция» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО4

22.01.2019г., 25.02.2019г. Банком в адрес поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитным договорам в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в соответствии с п. 4 Договоров поручительства.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам в полном объеме не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ст. 334 п. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу положений п. 1. ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По смыслу положений п.п. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО Банк Зенит обязательства по предоставлению АО «ТСК» кредитных средств по договорам № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. и № об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по кредитным договорам не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

О наличии задолженности заемщик и поручители был осведомлены, однако меры к погашению суммы задолженности ими приняты не были. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, по состоянию на 03.12.2018г. (включительно), с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г., размер задолженности по договору от 08.06.2016г. № составляет 24 377 903 рублей 93 копейки, сумма задолженности по договору № от 26.09.2017г. составляет 26 107 372 рубля 84 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, усматривая неоднократное нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, признает, в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 819, 807, 810, 809 и 811 ГК РФ, заявленные ПАО Банк Зенит исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" следует, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Банка на своевременное и должное учение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

До настоящего времени ответчиками требования истца не выполнены, сумма задолженности не возвращена, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 1, ст. 50 Закона об Ипотеке, условиями кредитных договоров, является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением печенного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору от 08.06.2016г. № и по договору № от 26.09.2017г. ПАО Банк ЗЕНИТ заключены следующие договоры об ипотеке.

№ от 02.07.2018г., предметом которого является залог следующего недвижимого имущества:

Нежилое здание, наименование: База отдыха, <адрес>

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, <адрес>

№ от 02.07.2018г., предметом которого является залог следующего недвижимого имущества:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 (сто семьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м, находящееся по адресу: <адрес>

№ от 02.07.2018г., предметом которого является залог следующего недвижимого имущества:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 (восемьсот тридцать две целых пять десятых) кв.м, находящееся по адресу: <адрес>

Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина и офиса, площадь 930,0 (девятьсот тридцать целых ноль десятых) кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд исходит из следующего.

С целью определения стоимости предметов ипотеки, определениями от 21.06.2019г. и от 11.02.2020г. судом по делу назначены судебные оценочные экспертизы.

Согласно выводам экспертного заключения №/нежил от 05.08.2019г., составленного экспертом <данные изъяты> рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с учетом разумного округления, составляет 22047 616 рублей.

Согласно выводам заключения судебной оценочной экспертизы № от 03.06.2020г., составленного экспертом <данные изъяты> рыночная стоимость нежилого помещения, площадью 59,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет: 2864 428 рублей.

Рыночная стоимость нежилого помещения, площадью 176,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> составляет 7625248 рублей.

Рыночная стоимость нежилого здания, наименование: База отдыха, площадью 249,2 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> согласно выводам заключения ПАО Банк Зенит составляет 4165000 рублей.

Представленные в материалы дела заключения составлены в соответствии с установленным порядком проведения исследования, содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат ответы на поставленные вопросы, квалификация и уровень экспертов сомнений у суда не вызывают. Кроме того, определенная в представленных в материалы дела заключениях стоимость имущества не оспорена, иных заключений не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке № от 02.07.2018г.: - Нежилое здание, наименование: <адрес> кадастровый №;

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 3 332 000,00 рублей (80% от 4165000).

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке № от 02.07.2018г.:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 2 291 542 рубля 40 копеек (80% от 2864428).

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 6 100 198 рублей 40 копеек (80 % от 7625248).

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №№ от 02.07.2018г.:

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №.

Долю в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина» офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 17 638 092 рубля 93 копейки (80 % от 22047616).

При этом, возражения АО «Приазовский фондовый центр» относительно обращения взыскания на предметы ипотеки, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, в обоснование которых ответчик указывает на наличие предшествующих ипотек, а также, что обращение взыскания на предметы залога нарушит согласованное залогодателем и залогодержателем соотношение предшествующего и последующего залогов, не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующей ипотекой, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного ипотекой обязательства и обращено взыскание на это имущество и по требованиям, обеспеченным предшествующей ипотекой, срок предъявления которых к взысканию еще не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору об ипотеке не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующей ипотекой, переходит к его приобретателю обремененное предшествующей ипотекой.

При этом, согласно п. 5 ст. 46 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» правила, содержащиеся в настоящей статье, не применяются, если залогодержателем по предшествующей и последующей ипотекам является одно и то же лицо. В этом случае требования, обеспеченные каждой из ипотек, удовлетворяются в порядке очередности, соответствующей срокам исполнения соответствующих обязательств, если федеральным законом или соглашением сторон не предусмотрено иное.

Таким образом, к правоотношениям сторон по залогу указанных выше Предметов ипотеки подлежит применению п. 2 ст. 46 Закона об ипотеке, поскольку соглашением между Залогодателем и Залогодержателем установлено старшинство залогов, т.е. определено, в отношении какого из кредитных обязательств ипотека будет считаться предшествующей и какого - последующей.

Гражданское законодательство не содержит норм, обязывающих залогодержателя по предшествующей и последующей ипотеке, предъявлять требования одновременно, пунктом 5 статьи 46 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлен лишь порядок удовлетворения требований, которые уже предъявлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу ПАО Банк Зенит подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000,00 руб., ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

Встречные исковые требования ФИО2 к ПАО Банк ЗЕНИТ, 3-и лица: АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий ФИО4 о расторжении договоров поручительства, суд находит не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В обоснование встречных исковых требований ФИО2 ссылается на то, что им были заключены с ПАО «Банк «ЗЕНИТ» договоры поручительства от 08.06.2016г. № в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016г., а также договор поручительства от 26.09.2017г. № в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., по условиям которых ФИО2 принял на себя обязательства нести перед Кредитором полную солидарную ответственность вместе с Заемщиком - АО «ТаганрогСтальКонструкция», за исполнение последним обязательств по договорам от 08.06.2016г. №ТСК-МСБ и от 26.09.2017г. №ТСК-КМСП от об открытии кредитной линии.

При этом, ФИО2 указал, что на момент заключения договора поручительства он являлся генеральным директором АО «ТаганрогСтальКонструкция», однако на общем собрании акционеров был избран новый генеральный директор, в связи с чем 23.08.2017г. ФИО2 уволился с должности генерального директора, в последующем его отцом были проданы акции общества, что привело к потере у ФИО2 возможности управления обществом и он не мог каким-либо образом способствовать исполнению обязательств заемщика перед кредитором.

Указанные обстоятельства, по мнению ФИО2, являются основанием для расторжения договоров поручительства.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2, суд исходит из того, что истцом по встречному иску не представлено доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств после заключения кредитных договоров и договоров поручительства.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 подписаны не только договор поручительства, но и сам кредитный договор от 08.06.2016г. от имени ООО «ТСК» генеральным директором которого он являлся, соответственно, он был ознакомлен со всеми условиями договоров и согласился с ними.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Изменение финансового состояния поручителя не может быть признано существенным изменением обстоятельств, поскольку поручительство выдается добровольно, с учетом принципа свободы договора, именно на поручителе лежит обязанность оценки степени риска заключения такого договора.

Занимаясь предпринимательской деятельностью, ФИО2 должен предвидеть возможность рисков предпринимательской деятельности и проявлять необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договоров и условиям оборота.

Принимая во внимание, что указанные ФИО2 обстоятельства не отнесены к числу непредвиденных обстоятельств, изменение которых влечет существенное изменение условий договора, заявленные им встречные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Встречные исковые требования АО «Приазовский фондовый центр» об освобождении от ответственности по договору поручительства на сумму обеспечения по банковской гарантии суд также находит не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

АО «ПФЦ», обращаясь в суд с встречными исковыми требованиями к ПАО Банк «ЗЕНИТ» об освобождении АО «ПФЦ» от ответственности по договору поручительства № от 16.06.2016г. на сумму обеспечения по банковской гарантии АО «МСП Банк» от 28.07.2016г. № 10Е-С-300/16 в размере 13 125 000,01 рублей, ссылается на положения п. 4 ст. 363 ГК РФ и на утрату обеспечения основного обязательства, существовавшего на момент возникновения поручительства по условиям банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как АО «ПФЦ» подписало договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ, после подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.5.2. которого содержал условие о получении ПАО Банк ЗЕНИТ банковской гарантии АО «МСП Банк» на сумму не менее 17 500 000 руб.

Разрешая встречные исковые требования АО «ПФЦ», суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.07.2016 АО «ТаганрогСтальКонстукция» (Принципал) подписал согласие о присоединении к условиям предоставления независимых гарантий, определенным Правилами взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «МСП Банк» (Гарант).

В рамках исполнения обязательств по кредитному договору 28.07.2016 АО «МСП Банк» выдана Банковская гарантия № в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (Бенефициар) (Банковская гарантия).

Предел обязательств Гаранта по Банковской гарантии был ограничен суммой в размере 17 500 000,40 руб., срок действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 2.3, 2.4. Банковской гарантии).

Банковская гарантия (п. 2.1.) была выдана в обеспечение исполнения обязательств Принципала по полному, а также частичному возврату Бенефициару основного долга по кредиту в пределах и не более 50% от суммы основного долга по кредитному соглашению № от 08.06.2016 в соответствии с графиком погашения, при условии, что платеж (очередной платеж) по кредиту (основному долгу) просрочен не менее чем на 90 календарных дней, а также в случае предъявления требования Бенефициара к Принципалу о досрочном исполнении обязательств по кредиту (при условии, что платеж (или его часть по досрочному погашению просрочен не менее чем на 90 календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств).

ДД.ММ.ГГГГ и 05.09.2019 Гаранту поступили требования Бенефициара исх. №№ 41.17.01-05/233, 41.17.01-05/303, об уплате суммы в размере 13 125 000,01 рублей по Банковской гарантии.

Письмами от 05.07.2019 № 32/5609, от 07.10.2019 №32/8460 Гарант в совершении платежа по Банковской гарантии отказал, сообщив Бенефициару о несоответствии представленных документов условиям Банковских гарантий.

22.10.2019 г. Бенефициар повторно обратился к Гаранту с требованием о совершении платежа.

Письмом от 13.11.2019 № 32/9821 Банк отказал Бенефициару в выплате денежных средств, в связи с истечением срока действия Гарантии.

Посчитав отказ незаконным, ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «МСП Банк» денежных средств по банковской гарантии в размере 13 125 000, 01 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020г. по делу № А40-320984/19-81-888 в удовлетворении исковых требований ПАО Банк Зенит отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020г. решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020г. оставлено без изменения.

По смыслу положений п. 4 ст. 363 ГК РФ при утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» если обязательство, по которому выдано поручительство, было обеспечено другим поручительством, залогом, банковской гарантией и т.п., то судам следует исходить из того, что прекращение иных обеспечительных сделок само по себе не прекращает поручительство. Иное может быть предусмотрено договором поручительства.

В пункте 6 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, содержится аналогичная позиция Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу: если исполнение кредитного обязательства обеспечено несколькими способами (залог, поручительство), то недействительность или прекращение действия одного способа обеспечения само по себе не влечет аналогичные последствия в отношении другого способа обеспечения обязательства.

В соответствии с пунктами 2.2.4, 2.2.5 Кредитного договора предоставление АО «МСП-Банк» банковской гарантии не является обязательным обеспечением по Кредитному договору, а предусмотрено в качестве отлагательного условия для увеличения Лимита задолженности по Кредитному договору с 21 000 000 руб. до 35 000 000 руб. Банковская гарантия была выдана 28.07.2016г., то есть после заключения договора поручительства № № от 16.06.2016г. с АО «ПФЦ». Таким образом, поручителю АО «ПФЦ» в момент заключения договора поручительства не было достоверно известно о выдаче банковской гарантии, соответственно он не мог разумно рассчитывать на возмещение за счет обеспечения в виде банковской гарантии.

Буквальное содержание положений заключенного между Банком и АО «ПФЦ» договора поручительства не ставит обеспечение обязательства заемщика поручительством в зависимость от обеспечения в виде предоставления АО «МСП-Банк» банковской гарантии, равно как не устанавливает и очередность применения этих мер.

Кроме того, изменение (прекращение) иного обеспечения исполнения обязательства не предусмотрено в качестве основания для прекращения поручительства в соответствии со ст. 367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, правовых оснований для освобождения АО «ПФЦ» от ответственности по договору поручительства № от 16.06.2016г. на сумму обеспечения по банковской гарантии АО «МСП Банк» от 28.07.2016г. № в размере 13 125 000,01 рублей, суд не усматривает, встречные исковые требования АО «ПФЦ» подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользуБанка ЗЕНИТ (ПАО) сумму задолженностипо договору № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г. в размере24 377903,93 (Двадцать четыре миллиона триста семьдесят семь тысяч девятьсот три 93коп.), в том числе: по основному долгу - 23 618445 рублей 70 копеек; по основным процентам - 514183 рубля 78 копеек; по повышенным процентам - 189315 рублей 08 копеек; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 26 250,00 рублей; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 29709 рублей 36 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) сумму задолженности по договору № об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. по состоянию на 03.12.2018г. (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020г., в размере 26 107372 рубля 84 копейки (Двадцать шесть миллионов сто семь тысяч триста семьдесят два рубля 84 коп.), в том числе: по основному долгу 24 947109 рублей 95 копеек, по основным процентам 773786 рублей 30 копеек, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 342 800,00 рублей, по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018г. включительно - 43676 рублей 59 копеек.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 3 332 000,00 рублей.

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 6100198 рублей 40 копеек.

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, <адрес> кадастровый (или условный) №.

- Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина » офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 17638092 рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог-НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000,00 руб., ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

Встречные исковые требования ФИО2 к ПАО Банк ЗЕНИТ, 3-и лица: АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий ФИО4 о расторжении договоров поручительства – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования АО «Приазовский фондовый центр» к ПАО Банк «ЗЕНИТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», 3-и лица: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий ФИО4 об освобождении от ответственности по договору поручительства на сумму обеспечения по банковской гарантии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года.

Судья: Г.А. Фаустова