Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Приморско-Ахтарскому району УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Приморско-Ахтарскому району УФССП России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель заявителя ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» ФИО31, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что судебный пристав исполнитель Приморско-Ахтарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО32, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№, возбужденного на основании исполнительного документа - Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Приморско-Ахтарским районным судом по делу №, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: в обеспечении исполнения решения Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ запретил ООО АФ «Кубань-Ахтари совершать любые сельскохозяйственные работы на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Заря Кубани» с кадастровым номером №

местоположение земельного участка общей площадью 84, 26 га отделение 1, поле 2, клетка4, секция 1, контур 34-37,3 га пашни; отделение 1, поле 4, клетка 1, секция4, контур 3501-8, 5 га залежь, отделение 1 поле 1ЗУ, секция 3, контур 1-10-38,46 га пашни.

местоположение земельного участка общей площадью 43, 27 га отделение 1, поле Х, клетка 1, секция 7, контур 25-4,06 га, отделение 1 поле 1 ЗУ, 23У, секция 3, контур 11-15 33,15 га пашни; отделение2, поле 5, клетка 3, секция 13, контур 16-5,38 га пашни, отделение 1, поле 4, клетка 1 секция4, контур 3501-о,68 га залежь;

местоположение земельного участка общей площадью 77,3 га- площадью 6 га залежь- отделение 2, поле 5, клетка 3, секция 13, контур 1602; площадью 4 га залежь-отделение 2 поле5, клетка 1, секция 13, контур 1001, площадью 67,3 га пашни-отделение 2, поле 5, клетка 2, секция 13, контур 13

местоположение земельного участка общей площадью 93, 63 га- площадью 52, 4 га - отделение 2, поле 5, клетка 1, секция 13, контур 10; площадью 32, 23 га пашни -отделение 2 поле5, клетка 3, секция 13, контур 16, площадью 9 га залежь –отделение 2, поле 5, клетка 2, секция 13, контур 1301.

В отношении ООО АФ «Кубань-Ахтари», в пользу взыскателя: ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ№ было вынесено постановление о запрете ООО АФ «Кубань-Ахтари» совершать любые сельскохозяйственные работы. Поэтому заявитель считает указанное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, нарушающим права ООО АФ «Кубань-Ахтари». Незаконность действий судебного пристава заключается в том, что, согласно судебному решению наложен арест на сельскохозяйственные работы на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес><адрес> с кадастровым номером №. Судебный пристав не обратился в Приморско-Ахтарский районный суд за разъяснением по исполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не имея достоверных данных и не указам конкретное местоположение земельных участков подвергшихся запретительным мерам сделал невозможным проведение сельскохозяйственных работ ООО АФ «Кубань-Ахтари» на территории вышеуказанного земельного участка.

Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО32 от 12.04.2012 г., утвержденное начальником службы судебных приставов ФИО34, о запрете совершать любые сельскохозяйственные работы.

В судебном заседании заинтересованное лицо - начальник РО УФССП по Краснодарскому краю - старший судебный пристав ФИО34 доводы, изложенные в заявлении ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари», не признала и суду пояснила, что в Приморско-Ахтарском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю 05.04.2012 года возбуждено 2 исполнительных производства: № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО ЛФ «Кубань-Ахтари» обязано возвратить ФИО35 арендованное имущество, а именно земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 30952601 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Заря Кубани» с кадастровым номером № арендодателем в том состоянии, обусловленном договором, по акту приема-передачи. Исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО АФ «Кубань-Ахтари» обязано возвратить ФИО33 арендованное имущество, а именно земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 30952601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № арендодателем, обусловленным договором, по акту приема-передачи.

09.04.2012 года судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился с заявлением о разъяснении положений вышеуказанных исполнительных документов в 11риморско-Ахтарский районный суд. 12.04.2012 года в отделе были возбуждены исполнительные производства № № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Приморско-Ахтарским районным судом, по которому в целях обеспечения исполнения решения в пользу ФИО33 ООО АФ «Кубань-Ахтари» было запрещено совершать любые сельскохозяйственные работы на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенный но адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Местоположение земельного участка общей площадью 84,26 га отделение 1, иоле II, клетка 4, секция 1, контур 34 - 37,3 га пашни; отделение 1, поле IV, клетка 1, секция 4, контур 3501 - 8,5 га залежь, отделение 1, поле 13 У, секция 3, контур 1-10 - 38,46 га пашня; Местоположение земельного участка общей площадью 43,27 га отделение 1, поле X, клетка 1, секция 7, контур 25 - 4,06 га отделение 1, поле 13У, 23У, секция 3, контур 11-15 33,15 га пашни; отделение 2, ноле V, клетка3, секция 13, контур 16 - 5,38 га пашни, отделение 1, ноле IV, клетка 1, секция 4, контур 3501 - 0,68 га залежь; Местоположение земельного участка общей площадью 77,3 га площадью 6 га земель - отделение 2, поле V, клетка 3, секция 13, контур1602; площадью 4 га залежь - отделение 2, поле V, клетка 1, секция 13, контур 1001; площадью 67,3 га пашни - отделение 2, поле V, клетка 2, секция13, контур 13; Местоположение земельного участка общей площадью 93,63 га -площадью 52,4 га пашни - отделение 2, иоле V, клетка 1, секция 13, контур10; площадью 32,23 га пашни - отделение 2, поле V, клетка 3, секция 13, контур 16; площадью 9 га залежь - отделение 2, поле V, клетка 2, секция 13, контур 1301 и исполнительное производство № 5257/12/58/23 на основании исполнительного листа от 11.04.2012 года выданного Приморско-Ахтарским районным судом, по которому в целях обеспечения исполнения в пользу ФИО35 запретить ООО АФ «Кубань-Ахтари» совершать любые сельскохозяйственные работы на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Местоположение земельного участка общей площадью 102,38 га в отделении 1, поле 11, клетка 5 - 62,3 га пашни, в отделении 1,поле 111, клетка 3 — 23,01 га пашни, в отделении 1, поле 111, клетка 3 - 7,84га залежь, в отделении 1, поле 1, клетка 5-3,5 га залежь, в отделении 1, поле13У, секция 3, контур 12-13 - 5,73 га пашни.

Постановление вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО32 о запрете совершать любые сельскохозяйственные работы. 12.04.2012 года было вручено заместителю директора ФИО36 Предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации директор ООО АФ «Кубань-Ахтари» ФИО37 получил лично 12.04.2012 года. Постановление о запрете совершать сельскохозяйственные работы на вышеуказанных участках вынесены на основании исполнительных листов, выданных Приморско-Ахтарским районным судом 11.04.2012 года и не содержат требований, которые бы отсутствовали в судебных актах.

Ссылка заявителя на то, что судебный пристав-исполнитель не обратился в суд о разъяснении судебных актов от 11.04.2012 года, так как не имел достоверных данных и не указал местоположение земельных участков, подвергшихся запретительным мерам, сделал невозможным проведение сельскохозяйственных работ ООО АФ «Кубань-Ахтари» на территории всего земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № не подтверждается только материалами исполнительного производства и противоречий тексту самого заявления, в котором прямо указаны те участки земель сельхозназначения, на которых по определению суда и постановлению судебного пристава запрещено ООО АФ «Кубань-Ахтари» проводить любые сельскохозяйственные работы. Доказательств нарушения закона судебным приставом-исполнителем, как и доказательств запрета совершать сельскохозяйственные работы на всем участке с кадастровым номером № заявителем в жалобе не приведено, документы, подтверждающие нарушение, по его мнению, права не представлены.

Просит в удовлетворении жалобы ООО АФ «Кубань–Ахтари» на постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО32 от 12.04.2012 г., отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ФИО33 - ФИО38, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, суду возражала против удовлетворения требований жалобы ООО АФ «Кубань-Ахтари» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО32 от 12.04.2012г. о запрете совершать любые сельскохозяйственные работы и суду пояснила, что судебный пристав-исполнитель ФИО32, при внесении обжалуемого постановления, не вышел за пределы своих полномочий, действовал на основании исполнительных листов, направленных Приморско-Ахтарским районным судом в службу судебных приставов для исполнения.

Представитель заинтересованного лица - ФИО35 - ФИО40, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, суду пояснила, что судебный пристав-исполнитель ФИО32, при внесении постановления от 12.04.2012г. о запрете совершать любые сельскохозяйственные работы, не вышел за пределы своих полномочий, действовал на основании исполнительных листов, направленных Приморско-Ахтарским районным судом в службу судебных приставов для исполнения. Просит отказать в удовлетворения требований жалобы ООО АФ «Кубань-Ахтари» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО32 от 12.04.2012г.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по гражданскому делу– ФГУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю» - ФИО363, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица- третьего лица по гражданскому делу- ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушание дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица- представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по гражданскому делу-Администрации МО Приморско-Ахтарский район в судебное заседание не явился, о слушание дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО249, ФИО17 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствия.

Заинтересованные лица: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО330, ФИО2, ФИО39, ФИО30, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО27, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО94, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО364, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО22, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО26, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО12, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО8, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО39, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО24, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО29, ФИО291, ФИО291, ФИО9, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО2, ФИО25, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО6, ФИО20, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО52, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО7, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО163, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО288, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО55, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362 в судебное заседание не явились, о слушание дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» – ФИО31, заинтересованное лицо – начальника РО УФССП по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО34, представителя заинтересованного лица - ФИО33 - ФИО38, представителя заинтересованного лица - ФИО35 - ФИО40, и исследовав материалы дела, считает, что жалоба ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Приморско-Ахтарскому району УФССП России по Краснодарскому краю, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Приморско-Ахтарского районного суда от 20.12.2011 года суд обязать ООО АФ «Кубань-Ахтари» возвратить арендованное имущество, а именно земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 30952601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № арендодателям в том состоянии, обусловленном договором, по акту приема-передачи.

Решение вступило в законную силу 06.03.2012 года.

11.04.2012 года определением Приморско-Ахтарского районного суда суд в обеспечении исполнения решения Приморско-Ахтарского районного суда от 20.12.2011 года запретил ООО АФ «Кубань-Ахтари» совершать любые сельскохозяйственные работы на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>№ с кадастровым номером №

1. местоположение земельного участка общей площадью 84,26 га отделение 1, поле II, клетка 4, секция 1, контур 34 — 37,3 га пашни; отделение 1, поле IV, клетка 1, секция 4, контур 3501 - 8,5 га залежь, отделение 1, поле 13У, секция 3, контур 1-10 - 38,46 га пашня;

2. местоположение земельного участка общей площадью 43,27 га отделение 1, поле X, клетка 1, секция 7, контур 25 — 4,06 га, отделение 1, поле 13У, 23У, секция 3, контур 11-15

33,15 га пашни; отделение 2, поле V, клетка 3, секция 13, контур 16 — 5,38 га пашни, отделение 1, поле IV, клетка 1, секция 4, контур 3501 - 0,68 га залежь;

3. местоположение земельного участка общей площадью 77,3 га - площадью 6 га залежь

- отделение 2, поле V, клетка 3, секция 13, контур 1602; площадью 4 га залежь - отделение 2, поле V, клетка 1, секция 13, контур 1001; площадью 67,3 га пашни - отделение 2, поле V, клетка 2, секция 13, контур 13;

4. местоположение земельного участка общей площадью 93,63 га - площадью 52,4 га пашни - отделение 2, поле V, клетка 1, секция 13, контур 10; площадью 32,23 га пашни - отделение 2, поле V, клетка 3, секция 13, контур 16; площадью 9 га залежь - отделение 2, поле V, клетка 2, секция 13, контур 1301.

11.04.2012 года на основании указанного определения был выписан исполнительный лист, который был направлен в УФССП России по Краснодарскому краю Приморско-Ахтарского РОСП. После получения данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО32, действуя в рамках своих должностных обязанностей и в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство № и вынесено постановление о запрете совершать любые сельскохозяйственные работы на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» не содержат сведений, послуживших основанием признать действия пристава-исполнителя незаконными. Из содержания жалобы и пояснений представителя ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» в судебном заседании следует не согласие с принятым судом решением о применении обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, жалоба ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Приморско-Ахтарскому району УФССП России по Краснодарскому краю, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО Агрофирма «Кубань-Ахтари» на постановление судебного пристава-исполнителя о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Приморско-Ахтарскому району УФССП России по Краснодарскому краю, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: