ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-451/2014 от 31.01.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №2-451\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 31 января 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.Е.

с участием заявителя ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО24 о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску ФИО25 к ФИО26 о расторжении брака и разделе имущества,

установил:

ФИО27 обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить утраченное производство по гражданскому делу по иску ФИО28 к ФИО29 о расторжении брака и разделе имущества.

В обоснование заявления указал, что в производстве Ворошиловского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО30 к ФИО31 о расторжении брака и разделе имущества. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: брак зарегистрированный, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО32 во Дворце бракосочетания <адрес> актовая запись 524 расторгнуть. Произвести раздел совместно нажитого имущества признав за ФИО33 право собственности на 1\5 часть домовладения по <адрес>. Признать за ФИО34 право собственности на 4\5 домовладения по <адрес>. Взыскать с ФИО35 в пользу ФИО36 возврат госпошлины в сумме 508 рублей. Взыскать с ФИО37 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1048 рублей.

Заявитель ФИО38 в судебном заседании заявление о восстановлении утраченного производства поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО39 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 317 ГПК РФ, в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловский районным судом <адрес> слушалось гражданское дело по иску ФИО40 о расторжении брака и разделе имущества.

Производство по указанному гражданскому делу утрачено, что подтверждается актом об утрате документа, розыск которого исчерпан.

Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО41 о расторжении брака и разделе имущества постановлено: брак зарегистрированный, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО42. во Дворце бракосочетания <адрес> актовая запись расторгнуть. Произвести раздел совместно нажитого имущества признав за ФИО43 право собственности на 1\5 часть домовладения по <адрес>. Признать за ФИО44 право собственности на 4\5 домовладения по <адрес>. Взыскать с ФИО46. в пользу ФИО47. возврат госпошлины в сумме 508 рублей. Взыскать с ФИО45 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1048 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом заверенной копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в ходе разбирательства по настоящему делу.

Таким образом, судом установлен факт рассмотрения гражданского дела по иску ФИО48 к ФИО49 о расторжении брака и разделе имущества и вынесения решения Ворошиловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 317 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО50 о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску ФИО51 к ФИО52 о расторжении брака и разделе имущества – удовлетворить.

Восстановить полный текст решения Ворошиловского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО53 к ФИО54 о расторжении брака и разделе имущества в следующей редакции: