Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» о перерасчете, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» о перерасчете за услугу «капитального ремонта» по квартире по адресу: <адрес>, за период с мая 2015 года по август 2017 года, а также незаконно начисленные пени по другим коммунальным платежам по настоящее время (сентябрь 2020 года), а также обязать ответчика понести ответственность за незаконное изменение типа собственности и предоставить выписку ЕГРН, если таковая имеется, в соответствии с которой был изменен тип собственности, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Требование мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. В мае 2019 года истец получила квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей на оплату в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» в размере 18 330 рублей за период с 01.05.2015 по 31.08.2019, однако истцом все коммунальные услуги оплачивались своевременно наличными в кассу по квитанциям. Истец обратилась в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ОАО «ТРИЦ» за разъяснениями, в ОАО «ТРИЦ» был необоснованно изменен тип собственности с «частной» на «муниципальную». Ответчиком был произведен перерасчет, начисленный по услуге «взнос на капитальный ремонт» с мая 2015 года, впоследствии образовалась переплата. Истец получила судебный приказ от УК «Север» о взыскании задолженности с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.09.2015 в размере 16 766,71 руб. Задолженность по судебному приказу истцом была оплачена 31.12.2019, судебный приказ отменен.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, также как и ее представитель в судебном заседании 26.01.2021.

ФИО3 ответчика ОАО «ТРИЦ» ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений на иск, просила в иске отказать в полном объеме.

ФИО3 третьего лица ООО "УК "Север" ФИО6 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области ФИО7 в судебном заседании 26.01.2021 полагает иск подлежащим удовлетворению.

Иные представители третьих лиц в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заедании, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.7).

На имя ФИО2 оформлен финансовый лицевой счет по адресу: <адрес> (л.д.56-64, 65).

В судебном заседании установлено, что управление домом по указанному адресу осуществляет ООО "УК "Север".

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в НО «ФКР ТО» с заявлением о разъяснении, в связи с чем образовалась задолженность за услугу «капитального ремонта» (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в НО «ФКР ТО» с заявлением (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась к ОАО «ТРИЦ» с претензией о разрешении вопроса об исключении из состава платы начисленной за период май 2015-май 2016, возврате на ее лицевой счет денежных средств в размере 4 582,50 рублей за период май 2015 – май 2016 по статье «Капитальный ремонт» и о возврате денежных средств, уплаченной за период июнь 2016 – август 2017 по статье «Капитальный ремонт» в размере 5 287,50 рублей (л.д.12-13), на которую ответчиком письмом даны соответствующие разъяснения (л.д.19).

Как установлено материалами дела с мая 2017 года ОАО «ТРИЦ» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> изменен тип собственности – «муниципальная». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь были внесены изменения в тип собственности с «муниципальной» на «частную», в связи с чем был произведен перерасчет по услуге «взнос на капитальный ремонт» за период с мая 2015 года по апрель 2019 года, поэтому за май 2019 года выставлен счет по услуге «взнос на капитальный ремонт» в размере 16 920 руб.

Из представленных истцом документов следует, что мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ООО "УК "Север" задолженности по оплате за жилое помещение по лицевому счету 1181033 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.09.2016 в размере 16 766,71 руб., пени за период с 11.05.2016 по 03.07.2019 в размере 79,22, расходы по оплате государственной пошлины в размере 336,92 руб. (л.д. 8), впоследствии судебный приказ был отменен, задолженность истцом была погашена (л.д. 11).

По вышеизложенным обстоятельствам прокуратурой Калининского АО г. Тюмени была проведена проверка, согласно которой нарушений со стороны ОАО «ТРИЦ» при определении размера платы за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт не установлено.

Между тем, так как ОАО «ТРИЦ» не смогло подтвердить обоснованность изменения типа собственности жилого помещения истца, что в свою очередь повлекло несвоевременность начисления платы за капитальный ремонт, в адрес руководителя ОАО «ТРИЦ» внесено представление об устранении нарушений закона.

На основании данного представления ответчиком проведена служебная проверка, по результатам которой оператор абонентской службы привлечена к дисциплинарной ответственности.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Действующим законодательством установлено, что плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно подпункту "е" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель вправе привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.

Подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Федеральный закон от 03.06.2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 2 Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" платежный агент это юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц.

В силу ч.ч.14, 15 ст. 4 названного Федерального закона платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов. Платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета).

При этом по специальному банковскому счету платежного агента может осуществляться ограниченный круг операций, определенных ч. 16 ст. 4 названного Федерального закона. Осуществление других операций по специальному банковскому счету платежного агента не допускается в силу прямого указания об этом в ч. 17 ст. 4 названного Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ОАО «ТРИЦ» оказывает услуги (на договорной основе) ресурсоснабжающим организациям и управляющим компаниям по начислению, перерасчету и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги на основании договоров. Какие-либо договоры с потребителями данная организация не заключает, какие-либо услуги потребителям не оказывает. Указанное обстоятельство подтверждается агентским договором № 63 от 29.05.2015 между ОАО «ТРИЦ» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» на оказание услуг на оказание услуг по организации системы платежей Собственников на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расчету суммы взносов, включая проценты за ненадлежащее исполнение обязательств Собственниками по уплате взносов, формированию лицевого счета, печати платежных документов, содержащих информацию о начисленных и оплаченных взносах и процентах, доставке платежных документов до почтового ящика Собственника, а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (л.д. 98).

Учитывая, что в соответствии с заявлением истца от 19.06.2020 ответчиком произведено перераспределение денежных средств в счет оплаты за услугу «взнос на капитальный ремонт», оснований для иного перерасчета не имеется.

Также не имеется оснований для того, что перерасчитать незаконно начисленные пени по другим коммунальным платежам по настоящее время (сентябрь 2020 года), поскольку исковые требования не конкретизированы, при этом ни истец, ни ее представитель в судебном заседании не пожелали уточнить исковые требования.

Истец также просит обязать ответчика понести ответственность за незаконное изменение типа собственности и предоставить выписку ЕГРН, если таковая имеется, в соответствии с которой был изменен тип собственности, при этом понести ответственность в виде компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что отсутствует документ, подтверждающий изменение типа собственности квартиры истца.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к личным неимущественным правам человека относится: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является причинение гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Судом установлено, что ответчиком не совершено виновных действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм законодательства, суд пришел к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика ответственности по компенсации морального вреда не имеется, в данной части иск также не подлежит удовлетворению.

При этом судом отклоняются ссылки истица на Закон РФ № О защите прав потребителей», поскольку указанный закон не применим к спорным правоотношениям.

Заявленный ответчиком срок исковой давности истцом не пропущен в соответствии со ст. 196 ГК РФ, поскольку о нарушении своего права истец узнала в мае 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст.ст.30,153,154,155, 161 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12,56,67,88,9,98,100,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» о перерасчете, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина