Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тымовского района к Ковалик Василине Михайловне, Ковалик Юлии Алексеевне о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, указав, что в ходе проверки соблюдения Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» было выявлено, что ответчики являются владельцами огнестрельного оружия - ружья №, серия №, право собственности на которое перешло к ним в порядке наследования; ружье изъято в связи со смертью владельца, передано на хранение в УМВД России по <адрес>. После изъятия оружия ответчики мер к устранению причин, послуживших основанием для его изъятия, не принимали, что является основанием для прекращения права собственности в отношении названного имущества и его принудительной реализации.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Сахалинской области», ОМВД России по Тымовскому городскому округу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не заявили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в ст. 1180 ГК РФ.

В соответствии с приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. 2 п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п. 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (п. 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (п. 3).

На основании ч. 4 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что ФИО6 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья №, серия №, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 25).

После смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО3; наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, а также на денежные вклады (л.д. 30).

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО2 и ФИО3 после смерти наследодателя приняли меры к оформлению разрешения на хранение и ношение оружия либо иным образом им распорядилась, суду не представлено, поскольку оружие в течение продолжительного времени хранится на складе вооружения <адрес>» (л.д. 12).

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что наследники права на хранение и ношение оружия не имеют, в связи с чем вышеуказанное ружье в силу закона не может им принадлежать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное имущество и его принудительной реализации.

Определяя лицо, уполномоченное на реализацию огнестрельного охотничьего ружья, суд приходит к следующему.

Оборот гражданского и служебного оружия регулируется ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации (ч. 1 ст. 28 «Об оружии»).

В соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» полномочиями исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов наделены войска национальной гвардии.

Пункт 79 Правил оборота оружия предусматривает, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами; изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

В пункте 10 указанных Правил приведен перечень федеральных органов государственной власти Российской Федерации, уполномоченных на продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, к числу которых отнесена Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, поскольку полномочиями по осуществлению реализации конфискованного гражданского гладкоствольного оружия, которое относится к имуществу, ограниченному в обороте на территории Российской Федерации, наделена, в том числе Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, постольку спорное огнестрельное охотничье ружье, подлежит принудительной реализации данным органом через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей бывшим собственникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на огнестрельное оружие – ружье №, серия №№.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия – ружья №, серия №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшим собственникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в долевом порядке в доход бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, то есть 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Образцов