Гражданский кодекс часть 1

установил:ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила взыскать с него алименты на её содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 22032,0 руб., начиная с апреля 2021 г. до достижения совместными детьми трехлетнего возраста, то есть до ... включительно, с последующей индексацией взысканной суммы алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения жителей ....

Исковые требования мотивированы тем, что с ... стороны состоят в зарегистрированном браке, ... у них родились две дочери – ФИО1 и ФИО2, которые проживают с ней в .... Брачные отношения между сторонами прекращены с апреля 2021 ... находится в отпуске по уходу за двумя детьми, в связи с чем не работает, дохода не имеет, и не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно. Судебным приказом № от ..., выданным мировым судьей судебного участка № Катайского судебного района ..., с ответчика в её пользу взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика. Ответчику известно о её трудном положении, однако никаких мер для исправления ситуации он не предпринимает, игнорирует её просьбы о материальной помощи. Она с ... является сотрудником МАОУ СОШ № (...), по октябрь 2020 г. являлась получателем пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Исходя из размера полученных алиментов на детей за период с февраля по июль 2021 г., то есть за 6 месяцев, заработок ответчика составляет 731838,27 руб. Следовательно, средняя заработная плата ответчика составляет 121973,05 руб. (731838,27 : 6), средний размер алиментов составляет 40657,68 руб. (243315,68 : 6), то есть после уплаты алиментов ответчик располагает необходимыми денежными средствами для уплаты алиментов на её содержание (121973,05 – 40657,68 = 81315,37). Других членов семьи, которых ответчик обязан содержать в силу закона, не имеется. Величина прожиточного минимума в ... на 2021 г. для трудоспособного населения составляет 11516 руб. Она полагает, что размер алиментов на её содержание должен быть равен двукратному размеру прожиточного минимума (л. д. 6-7).

Ответчик ФИО4 в возражениях на исковое заявление просил суд отказать в удовлетворении иска, указал, что согласно справке о произведенных удержаниях по исполнительным листам, выданной ООО «БВС Евразия», с января по июль 2021 г. истец получила алименты на содержание детей в размере 300107,10 руб., то есть примерно по 50000 руб. ежемесячно. Кроме того, между сторонами в августе 2021 г. было заключено соглашение о разделе имущества, по которому истец получила в счет компенсации стоимости 1/2 доли жилого дома денежные средства в размере 1000000 руб. Поэтому доводы о тяжелом материальном положении не соответствуют действительности. С просьбами о помощи истец к нему никогда не обращалась. В настоящее время его материальное положение изменилось в худшую сторону. В связи с реорганизацией компании, в которой он работал, с ним было заключено соглашение об изменении трудового договора, поэтому размер заработка существенно снизился. Заработная плата в соответствии с этим соглашением состоит из оклада в размере 27720 руб., районного коэффициента в размере 70 %, процентной надбавки за работу в районах Крайнего севера в размере 50 %. Таким образом, максимальный размер его заработной платы составит примерно 61000 руб., а при вычете подоходного налога на руки он получит 53000 руб., из них на содержание детей он должен выплатить 17600 руб., после чего у него останется 35000 руб. В связи с тем, что по соглашению о разделе имущества он должен выплатить истцу 1000000 руб., и такой суммы у него не было, ему пришлось взять кредит в банке ВТБ на указанную сумму. В соответствии с графиком платежей он выплачивает по кредиту ежемесячно 17599,3 руб., и ему самому остается 17400 руб. при этом прожиточный минимум в ... для трудоспособного населения составляет 17500 руб. Согласно постановлению Правительства ...-Югры от ...№-... алиментов на содержание супруги приведет к невозможности выплачивать кредит и, возможно, к банкротству. Очевидно, что истец находится в более выгодном положении. Помимо этого, истец обратилась в Когалымский районный суд ХМАО-Югры с иском о разделе автомобиля, согласно которому просит взыскать с него компенсацию 1/2 стоимости автомобиля 260000 руб. Требование истца о взыскании алиментов в размере двух прожиточных минимумов ничем не обоснованно и является злоупотреблением правом. На продукты питания он тратит в среднем 17000 руб. в месяц. Стоимость продуктов питания по месту его жительства выше, чем в среднем по России. Проживает он у брата в однокомнатной квартире в ..., оплачивает коммунальные услуги за квартиру брата в счет проживания, что составляет в среднем 4500 руб. Дом, который находится в его собственности, непригоден для проживания, так как находится в стадии строительства. До работы он добирается на общественном транспорте, затраты на который составляют примерно 2500 руб. в месяц. На доводы истца о сдаче им в аренду своей квартиры указывает, что квартиру сдавал в период нахождения своего брата ФИО7 в отпуске, но все денежные средства были направлены брату, так как он занимается сдачей данной квартиры и зарегистрирован в налоговой инспекции в качестве самозанятого. Истец представила выписку из ЕГРН об отсутствии жилья от ... и договор аренды квартиры, при этом судебный акт о разводе между сторонами вступил в силу .... По соглашению о разделе имущества он отдал супруге 1000000 руб., также она имеет материнский капитал, в связи с чем необходимо запросить более свежую выписку из ЕГРН, так как есть вероятность, что квартиру по адресу: ...22 ФИО3 купила после того, как вступил в силу судебный акт о разводе. Также справка о неполучении пособий датирована .... С этой даты истец может получать ежемесячную выплату на первого ребенка до трех лет из федерального бюджета на основании Федерального закона от ... № 418-ФЗ (л. <...>).

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л. д. 106).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. <...>), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, что предусмотрено в пункте 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В статье 91 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом только в случае, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзаца второго пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ..., который расторгнут решением мирового судьи судебного № Далматовского судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ... (л. <...>). Фактически брачные отношения между сторонами прекратились с апреля 2021 г., что указано в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком.

В период брака ... у них родились двое дочерей – ФИО2 и ФИО1 (л. <...>). Судебным приказом № от ... мирового судьи судебного участка № Катайского судебного района ... на содержание этих детей с ФИО4 взысканы в пользу ФИО3 алименты в размере 1/3 части всех видов заработка с даты подачи заявления - ... до совершеннолетия детей (л. д. 40).

... сторонами заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка (л. д. 30). В соответствии с указанным соглашением стороны произвели раздел в равных долях совместного имущества: земельного участка с кадастровым номером 72:17:1803003:758, площадью 702+/-9 кв. м., и жилого одноэтажного дома с кадастровым номером 72:17:1803003:1024, площадью 80,7 кв. м., расположенных по адресу: ..., стоимостью 2000000 руб. По соглашению сторон указанное имущество в полном объёме передается в собственность ФИО4, который передает ФИО3 в счет компенсации её доли в указанном совместно нажитом имуществе до подписания соглашения 1000000 руб. (л. д. 30).

Факт передачи указанной суммы в установленный срок ФИО3 не оспаривает, так же как и довод ответчика о том, что для выплаты компенсации ему пришлось взять кредит в банке, что также подтверждается соответствующим кредитным договором (л. д. 21-29).

Судом установлено, что ответчик работает вахтовым методом в ООО «Буровая компания Евразия» в ... ведущим энергетиком в службе по техническому обслуживанию и учету энергетического оборудования. ... с ФИО4 в связи с реорганизацией ООО «БВС Евразия» в форме присоединения к ООО «Буровая компания Евразия» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ..., согласно которому в его заработную плату включается оклад (месячная тарифная ставка) в размере 27720 руб., районный коэффициент к заработной плате в размере 70 %, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (или приравненных к ним местностям) в размере 50 %. Дополнительное соглашение вступило в силу с ... (л. д. 31-33).

Из справок о доходах и суммах налога физического лица (л. <...>) следует, что общая сумма дохода ответчика за 12 месяцев 2020 г. составляет 1768025,34 руб., следовательно, средний заработок за месяц в 2020 г. составлял 147335,44 руб. (1768025,34 руб. : 12 мес.); сумма дохода за 6 месяцев 2021 г. (до вступления в силу дополнительного соглашения к трудовому договору от ...) составляет 768091,89 руб., следовательно, средний заработок – 128015,31 руб. в месяц (768091,89 руб. : 6 мес.); сумма дохода за 4 месяца с июля по октябрь 2021 г. (после вступления в силу дополнительного соглашения к трудовому договору от ...) составляет 458344,79 руб., следовательно, средний заработок в месяц - 114586,20 руб. (458344,79 руб. : 4 мес.).

Ежемесячные расходы ответчика состоят из алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработка, налога на доходы физических лиц в размере 13 % от суммы заработка, платежей по кредитному договору в размере 17599,30 руб., расходов на оплату коммунальных платежей в размере 4 500 руб., на питание в размере 17000 руб. и общественный транспорт в размере 2500 руб.

Размер расходов на уплату алиментов на содержание детей, на уплату кредитных платежей, налога на доходы физических лиц подтверждается представленными сторонами документами, размер иных расходов и факт их несения ответчиком истцом не оспаривается.

Доводы истца о получении ответчиком иных доходов в виде арендных платежей в связи с предоставлением внаем квартиры, расположенной по адресу: ..., не подтверждены доказательствами и опровергаются ответчиком, который указал, что квартира не является его собственностью, принадлежит его брату, объявление о сдаче квартиры внаем он разместил для брата, и деньги за аренду квартиры соответственно получает его брат (л. <...>). Доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно выполненному судом расчету за период с момента вступления в силу дополнительного соглашения к трудовому договора, предусматривающего изменения заработной платы ответчика, то есть с ..., до октября 2021 г. включительно (4 месяца), среднемесячный доход ответчика после уплаты всех платежей по указанным им расходам составляет 26605,53 руб. ((доход 458344,88 руб. – расход 351922,74 руб.) : 4 месяцев), где доход 458344,88 руб. – начисленная заработная плата (за июль: 91493,61 руб. + 11597,67 руб. + 93709,59 руб. + 20900 руб. + за август-сентябрь: 204275,52 руб. + за октябрь: 36368,49 руб.); расход 351922,74 руб. (налог на доход 59584,83 руб. (458344,88 руб. х 13 %) + платежи по кредиту 70397,20 руб. (17599,30 руб. х 4 мес.) + алименты на детей 125940,71 руб. (56161,01 руб. + 10545,78 руб. + 48688,14 руб. + 10545,78 руб.) + расходы на личные нужды 96000 руб. (продукты 17000 руб. + коммунальные платежи 4500 руб. + общественный транспорт 2500 руб.)).

Истец трудоустроена в МАОУ СОШ №... уборщиком служебных помещений, однако какого-либо дохода по месту работы в 2021 г. не получала в связи с нахождением в отпуске по уходу за детьми до 3 лет (л. д. 58).

Из выписки ПАО «Сбербанк» о состоянии счета истца и сведений о суммах алиментов усматривается, что единственным доходом ФИО3 являются алименты на содержание детей (л. <...>).

Истец с детьми проживает в ... в арендованном жилом помещении, ежемесячная арендная плата за которое составляет 5000 руб., что подтверждается договором аренды квартиры (л. д. 84-85).

Собственного жилья и иного недвижимого имущества ФИО3 не имеет, что подтверждается уведомлением от ... об отсутствии в ЕГРН зарегистрированного права на объекты недвижимости (л. д. 74), однако, как установлено судом и не оспаривается истцом ей была выплачена ответчиком денежная компенсация в размере 1000000 руб. за 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Согласно информации ГКУ «Управление социальной защиты населения №» от ...ФИО3 не является получателем пособий, на учете не состоит (л. д. 76).

Из представленной истцом информации о размере её ежемесячных расходах следует, что расходы составляют 20000 руб., в том числе оплата аренды квартиры в размере 5000 руб., расходы на продукты питания в размере 10000 руб., расходы на бытовую химию в размере 1000 руб., расходы на средства личной гигиены в размере 2000 руб., расходы на общественный транспорт в размере 1500 руб., расходы на сотовую связь и интернет в размере 500 руб. (л. д. 83). Ответчик возражений относительно указанных расходов и их размера не представил.

Доводы ответчика о том, что истец после расторжения брака может получать ежемесячную выплату на детей до трех лет из федерального бюджета, предусмотренную Федеральным законом от ... № 418-ФЗ, судом не принимаются во внимание по следующим основаниям.

В силу положений статей 13, 14 Федерального закона от ... № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (абзац второй части 1 статьи 13). Лицам, указанным в абзаце втором части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (абзац первый статьи 14).

Статьей 15 указанного Федерального закона установлен размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, указанным в абзаце втором части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона - 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом-восьмом части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Федеральным законом от ... № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» предусмотрено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с ..., является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ... № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты. Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4Федерального закона от ... № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (статья 1).

Среднедушевой доход семьи при назначении такой выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов членов семьи за 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев) путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. Отсчет указанного двенадцатимесячного периода начинается за шесть месяцев до даты подачи заявления о назначении такой ежемесячной выплаты. В состав семьи, учитываемый при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются родитель (в том числе усыновитель), опекун ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого у гражданина возникло право на получение ежемесячной выплаты, супруг (супруга) такого гражданина, несовершеннолетние дети (пункты 8, 10 статьи 4).

Ежемесячная выплата назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения (статья 2)

Учитывая положения указанных Федеральных законов, представленные истцом сведения о доходах и расходах, их доказательства, отсутствие возражений ответчика относительно доводов истца, суд приходит к выводу, что истец каких-либо доходов на свое содержание не имеет в силу объективных причин, то есть осуществление ухода за двумя детьми до достижения ими трехлетнего возраста.

Получаемые ею алименты на содержание детей в силу закона истец не вправе затрачивать на иные нужды, кроме содержания детей.

Её расходы в размере 20000 руб. суд признает общими расходами её семьи, в связи с чем на её долю приходится 1/3 часть указанной суммы, то есть 6666,67 руб., остальную часть расходов она вправе компенсировать за счет получаемых алиментов на содержание детей.

Однако доходов, за счет которых истец могла бы оплачивать часть расходов на необходимые для жизни личные нужды, у нее не имеется.

При этом судом установлено, что доход ответчика после уплаты всех платежей по своим расходам составляет 26605,53 руб.

В соответствии с постановлением ... от ...№ величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в ... на 2021 г. составляет 11516 руб.

Суд приходит к выводу, что доход ответчика является достаточным для принятия решения о взыскании с него алиментов на содержание бывшей супруги в размере одного прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в ... на 2021 г., то есть в размере 11516 руб., с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на трудоспособное население по месту жительства истца.

После уплаты указанного вида алиментов и всех платежей, указанных ответчиком в обоснование своих возражений, то есть после покрытия всех его расходов, в том числе на свое содержание, у него остаются денежные средства в размере 15089,53 руб. (26605,53 руб. – 11516 руб.).

Требование истца о взыскании алиментов в размере двух величин прожиточного минимума суд признает необоснованными, поскольку доказательств необходимости несения ею расходов в большем размере, также как и доказательств наличия у ответчика возможности выплачивать алименты в большем размере, не представлено.

В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Истцом сведений об указанных обстоятельствах и доказательств не представлено, в связи с чем оснований для взыскания алиментов за прошедший период с апреля 2021 года по ... суд не усматривает.

Поэтому алименты подлежат взысканию в пользу истца с даты направления ею искового заявления в суд посредством почтового отправления – ... (л. д. 16),

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Аналогичное положение содержится и в пункте 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены на основании пункта 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина в таком случае при удовлетворении исковых требований взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в размере, установленном пунктом 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц: при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., алименты на её содержание в размере однократного прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в ... на 2021 г., то есть в размере 11516 (одиннадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ... до достижения её дочерьми - ФИО1 и ЯдрышниковойСоломеей ФИО5, родившимися ... в ..., возраста трех лет, то есть до ..., с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на трудоспособное население по месту жительства ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 коп.

Решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено ....