Гражданский кодекс часть 1

ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ТСЖ «Золотые ключи», действующей на основании ЕГРН ФИО2,

ФИО3, представителя ответчиков: ФИО2, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании недействительными: протокола чрезвычайного заседания правления ТСЖ «Золотые ключи», записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании недействительными: протокола № чрезвычайного заседания правления ТСЖ «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что является собственником жилого помещения- . Как собственник жилого помещения является членом ТСЖ «Золотые ключи» и с ДД.ММ.ГГГГ членом правления и с ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Золотые ключи». С ней заключен трудовой договор и оформлен приказ о приеме на работу № л/с. ДД.ММ.ГГГГ через WhatsApp она получила, сообщение «ДД.ММ.ГГГГ. в 13.00-13.30 в холле 1 этажа 1-2 секции состоится собрание членов правления ТСЖ». При этом какая-либо повестка собрания не была озвучена. Учитывая, что в указанное время она была занята, о чем сообщила и предложила собраться в другое время и озвучить повестку дня. Данный вопрос был проигнорирован. ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена копия протокола № чрезвычайного заседания правления Товарищества собственников жилья «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного протокола, члены правление в составе: ФИО4, ФИО2, ФИО5 в отсутствие членов правления ФИО6, ФИО7 рассматривали следующие вопросы: 1. Об избрании председателя и секретаря заседания членов правления ТСЖ «Золотые ключи»; 2. Об избрании председателя правления ТСЖ «Золотые ключи»; 3. О порядке передачи дел председателем правления ТСЖ «Золотые ключи». По итогам заседания были приняты следующие решения: 1. Избрать председателем заседания ФИО4 и секретарем заседания членов правления ТСЖ «Золотые ключи» ФИО5. 2. Избрать председателем правления ТСЖ «Золотые ключи» ФИО2, в связи с чем расторгнуть в одностороннем порядке трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ. между ТСЖ «Золотые ключи» и ФИО6, в связи с переизбранием. 3. Утвердить порядок передачи дел при смене Председателя правления ТСЖ «Золотые ключи» ФИО6, форму акта о приеме-передаче дел при смене Председателя правления. В присутствии комиссии в составе ФИО5, ФИО4 новому председателю по данному акту принять дела у ФИО6 С указанным протоколом не согласна по следующим основаниям: Учитывая, что Жилищный кодекс РФ не содержит правовой нормы об основаниях переизбрания председателя правления, эти нормы прописаны в Уставе Товарищества собственников жилья «Золотые ключи», утвержденном протоколом № очередного общего собрания членов ТСЖ «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 15.5 Устава «Председатель правления может быть досрочно освобожден от исполнения обязанностей собранием членов Товарищества, в случае если при осуществлении прав и исполнении обязанностей он будет действовать в ущерб Товариществу.» При этом оспариваемый протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в повестке дня вопроса об освобождении председателя правления ФИО6 от занимаемой должности и по какому основанию, что влечет за собой также нарушение и трудового законодательства (ст.81 Трудового кодекса РФ). В силу ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Просила требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просила привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица Инспекцию Федеральной налоговой службы по ), признании недействительным протокола № чрезвычайного заседания правления Товарищества собственников жилья «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ.; признании недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц в части указания председателем правления Товарищества собственников жилья «Золотые ключи» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №., так как на основании оспариваемого протокола ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части председателя правления ТСЖ «Золотые ключи». В настоящее время председателем правления значится ФИО2 (запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, обеспечила явку представителя, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнении исковых требований, пояснив, что протоколом нарушены и материальные и процессуальные нормы права, процессуальные нормы права нарушены тем, что не были предварительно извещены участники и члены правления о проводимом заседании правления, не была озвучена повестка дня, хотя об этом неоднократно заявлялось и членами правления, которые хотели его провести. Так же согласно жилищного кодекса правление собирается председателем правления. В Повестке дня заседания правления, которая стала известна на самом заседании правления, не стоят вопросы, которые решались на самом правлении, в данном случае освобождение от должности председателя правления ФИО6 Нарушены также материальные нормы права, которые изложены в Уставе, то есть во внутреннем документе самого ТСЖ «Золотые ключи», которым указано, что председатель правления без его личного заявления освобождается от должности, только решением общего собрания членов ТСЖ. Данная процедура проведена не была. Считает, что данное исковое заявление должно быть удовлетворено полностью.

Ответчик, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ТСЖ «Золотые ключи», действующей на основании ЕГРН ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями, уточненными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении истцу отказать, пояснив, что не согласна с доводами истца, что та может уйти с должности председателя правления, только по собственному желанию, когда решит сама расторгнуть договор, так как это противоречит закону. Согласно Жилищного кодекса, Устава, председатель правления избирается из числа членов правления, что и было сделано на заседании. То есть если следовать логики ФИО6, то она бессменный председатель Правления, пока не решит расторгнуть трудовой договор. Это противоречит и закону и здравой логике. Что касается уведомления, то уведомлена она была заранее, с уведомлением согласилась, в этот же день ответила, что она не может присутствовать, но это не помешало пройти заседанию правления, так как все остальные члены правления смогли прийти, хотя раньше не все могли присутствовать на заседании правления. Она говорила не о том, что долгое время не собирались общедомовые собрания членов ТСЖ, а о том, что долгое время не собирались члены правления. Их председатель не собирала более года, что явилось основанием к утверждению ими того, что председатель оказывает свою работу некачественно. Есть проблемы, которые нужно решать, в том числе на правлении, для чего необходимо собираться, обсуждать их.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны, обеспечили явку представителя ФИО3

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям изложенным в письменных прениях, пояснив, что собственниками жилья при принятии действующего устава Товарищества было принято решение об отнесении исключительной компетенции по избранию председателя правления Товарищества к компетенции собрания членов правления. Уставом ТСЖ «Золотые ключи» не предусмотрено избрание председателя товарищества общим собранием членов товарищества. Согласно протокола № чрезвычайного заседания правления ТСЖ «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ законно действующим правлением ТСЖ «Золотые ключи», в лице его членов: ФИО4, ФИО2, ФИО5, что составляет 60% от числа членов правления ТСЖ, принято решение об избрании из своего состава председателя Товарищества ФИО2 ФИО6 являлась председателем ТСЖ «Золотые ключи» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 15.1 Устава ТСЖ «Золотые ключи» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) председатель правления Товариществом избирается из членов правления Товарищества на срок 2 года. В связи с этим срок действия полномочий председателя правления ТСЖ «Золотые ключи» ФИО6 истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 15.4 Устава ТСЖ «Золотые ключи» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) по истечению срока действий полномочий председателя правления Товариществом, данные полномочия сохраняются до момента избрания нового председателя правления на собрании членов правления. Как видно из положения указанного пункта Устава, последний не устанавливает никакой связи выбора нового председателя правления с общим собранием членов Товарищества. Кроме этого Уставом и не указана компетенция избрания нового председателя правления новым составом членов правления (как указанно в пункте.. . избрание нового председателя правления на собрании членов правления). Указанные положения Устава требуют от членов правления ТСЖ «Золотые ключи», в том числе действующих на момент окончания срока полномочий председателя правления, по истечению срока действий полномочий председателя правления Товарищества избрать нового председателя правления, что собственно и было выполнено ДД.ММ.ГГГГ, так как полномочия председателя правления Товарищества ФИО6 истекли ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления ТСЖ «Золотые -ключи» ФИО6 в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении устава ТСЖ «Золотые ключи» и ЖК РФ, которые предписывают в установленный срок созывать собрание правления ТСЖ «Золотые ключи» (в том числе для решения вопроса об избрании нового председателя правления Товарищества) - не созывались и не проводились собрания Председателем правления ТСЖ «Золотые ключи» ФИО6 в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в нарушении устава ТСЖ «Золотые ключи» и ЖК РФ, которые предписывают в установленный срок созывать собрание правления ТСЖ «Золотые ключи» (в том числе для решения вопроса об избрании нового председателя правления Товарищества) - не созывались и не проводились собрания членов правления ТСЖ «Золотые ключи», соответственно не информировался высший исполнительный орган Товарищества о состоянии дел в Товариществе. Тем самым председатель ФИО6 длительное время злоупотребляла своим правом созывать собрания правления Товариществом в своих целях -для незаконного, искусственного создания условий продления своих полномочий в качестве председателя правления ТСЖ. Более того членами правления ТСЖ «Золотые ключи» во второй половине 2019 года было указанно председателю ФИО6 о необходимости проведения общего собрания членов ТСЖ «Золотые ключи», с целью избрания нового состава правления Товарищества. Членами правления Товарищества (ФИО4, ФИО2) в указанный период были размещены на информационных щитах Товарищества - информация о приеме заявлений на включение в списки претендентов в членство правления. Первое собрание членов Товарищества по избранию нового состава членов правления было проведено лишь через полгода (июль 2020 года), после фактического окончания полномочий членов правления и полномочий председателя правления ФИО6 (январь 2020 года) -которое в последующем было признано незаконным ввиду отсутствия кворума. В настоящее время действующими членами правления Товарищества, в соответствии с требованиями устава и законодательства было проведено общее собрание членов ТСЖ «Золотые ключи». На котором был избран новый состав членов правления Товарищества и председатель правления. Стоит отметить, что кворум указанного собрания имеет наибольший процент участия, чем во всех собраниях членов ТСЖ «Золотые ключи» проведенных с ДД.ММ.ГГГГ года (которые позднее были признаны незаконными). Кроме этого истцом указывается на нарушения трудового законодательства при принятии обжалуемого решения. Обжалуемые истцом решение (действие) начато с момента начала собрания, членов правления Товарищества и окончено в момент подписания протокола собрания членов правления Товарищества. В данном случае упоминание истца о трудовых правоотношениях, никакого отношения к предмету иска не имеют. Однако в этой части следует отметить, что отношения между товариществом собственников жилья и председателем его правления не могут являться трудовыми, по следующим основаниям товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления, принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников- жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя. Члены правления товарищества собственников жилья и его председатель действуют исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений. Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, им может быть определен, размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом. Ссылки истца на наличие трудовых отношение между последней и ТСЖ «Золотые ключи» и наличия нарушений норм ТК РФ является необоснованным и противоречат закону. Представленный истцом трудовой договор, заключен между последней и лицом, которое не уполномочено на принятие указанного решения. Ссылка на то, что член правления действует на основании устава, при заключении данного трудового договора, противоречит, как жилищному законодательству, так и самому уставу ТСЖ «Золотые ключи». Просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований ФИО7 не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Инспекции Федеральной налоговой службы по в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, просили дело рассматривать в их отсутствие представили отзыв на исковое заявление в котором указали, что в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление по форме №№ об изменении сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно, о прекращении полномочий ФИО6 и возложении их на нового председателя ТСЖ «Золотые ключи» ФИО2 Индустриальным районным судом даны разъяснения о запрете регистрирующему органу проводить регистрационные действия о внесении изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ТСЖ «Золотые ключи» на основании решения внеочередного общего собрания членов Товарищества в форме очно-заочного голосования, только оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№, представленный пакет документов от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) соответствует требованиям, предусмотренным ст. 17 Закона № 129-ФЗ, то обеспечительные меры на иные решения правления ТСЖ «Золотые ключи» не распространяются, в том числе, на протокол чрезвычайного заседания правления Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ№. Учитывая отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган, с учетом разъяснений судебного органа, правомерно принял решение от ДД.ММ.ГГГГ№А «О государственной регистрации» и внес в ЕГРЮЛ соответствующую запись за ГРН №.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из реестра членов ТСЖ «Золотые ключи» следует, что истец является членом Товарищества собственников жилья «Золотые ключи».

Согласно ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно ст. ст. 144, 145 ЖК РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно п. 2.1 Устава ТСЖ «Золотые ключи», ТСЖ- Товарищество собственников жилья «Золотые ключи», являющееся основанным на членстве некоммерческой организации, добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в едином комплексе недвижимого имущества по адресу: , включающем в себя земельный участок в установленных границах и расположенный на нем многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, со встроенной подземной автостоянкой, для совместного управления, обеспечения эксплуатации, владения, пользования и в установленных законодательством РФ пределах распоряжения общим имуществом комплекса. Член ТСЖ-собственник, вступивший в установленном порядке в ТСЖ.

В силу п. 3 ч.2 ст. 145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе избрание членов правления товарищества,

В соответствии с ч. ч. 1-3, 5, 6 ст. 147 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.

Согласно Решений Индустриального районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов годовых общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, очередного общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, внеочередного общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ членов ТСЖ «Золотые ключи», неоднократно общим собранием членами ТСЖ «Золотые ключи», избирались члены правления, однако данные решения были признаны недействительными. На день рассмотрения решения суда легитимными членами Правления ТСЖ «Золотые ключи», являются: ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2

Согласно п. 15.1 Устава ТСЖ «Золотые ключи» председатель правления Товариществом избирается из членов правления Товарищества на срок 2 года.

Согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов правления ТСЖ «Золотые ключи», ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 утверждена в должности председателя ТСЖ «Золотые ключи».

Таким образом срок действия полномочий председателя правления ТСЖ «Золотые ключи» ФИО6 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14.8.1 Устава ТСЖ «Золотые ключи», в обязанности Правления Товарищества входят, избрание Председателя правления.

Согласно п. 15.4 Устава ТСЖ «Золотые ключи» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) по истечению срока действий полномочий председателя правления Товариществом, данные полномочия сохраняются до момента избрания нового председателя правления на собрании членов правления.

Следовательно Уставом ТСЖ «Золотые ключи» полномочия по избранию и переизбранию Председателя правления отнесены к компетенции правления, с возможным досрочным переизбранием решением правления, без созыва общего собрания.

При этом в данном случае п. 15.5 Устава, о том, что председатель правления может быть досрочно освобожден от исполнения обязанностей собранием членов Товарищества, в случае если при осуществлении прав и исполнении обязанностей он будет действовать в ущерб Товариществу, на ФИО6 не распространяется, так как фактически она освобождена от должности не досрочно, а по истечении срока полномочий.

Ссылку истца на то, что она заранее не была уведомлена о заседании правления ТСЖ «Золотые ключи», что не знала о повестке дня собрания суд не может принять во внимание, так как из искового заявления следует, что о заседании правления истцу стало известно накануне ДД.ММ.ГГГГ, обязанность заранее сообщать о повестке дня собрания Правления ТСЖ ЖК РФ, Устав «Золотые ключи» не содержит.

В материалы дела истцом представлена копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТСЖ «Золотые ключи», в лице Члена Правления ТСЖ ФИО4, именуемой работодатель, действующей на основании Устава и гражданки ФИО6, именуемой в дальнейшем работник; приказ о приеме работника на работу №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 принята на должность Председателя Правления постоянно, подписан приказ руководителем организации Членом правления ФИО4

Данные документы не могут быть признаны законными, поскольку согласно п.15.1 Устава ТСЖ «Золотые ключи» Председатель правления Товарищества избирается из числа членов Товарищества на срок 2 года. Председатель правления обеспечивает решение Товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества. Председателем правления Товарищества не может быть уполномоченное доверенностью лицо.

Следовательно, при заключении трудового договора с ФИО6 в нарушение действующего законодательства были оформлены трудовые отношения на неопределенный срок, при этом вопрос о заключении трудового договора не выносился на рассмотрение общего собрания ТСЖ «Золотые ключи», правления ТСЖ «Золотые ключи». Трудовой договор был подписан не уполномоченным лицом Членом правления ФИО4

Следовательно трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом в материалы дела, не могут быть принят в качестве допустимого доказательства.

Председатель правления ТСЖ действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества (ч. 2 ст. 149 ЖК РФ).

Таким образом, председатель правления ТСЖ руководит текущей деятельностью товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения его работникам. В силу п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ члены и председатель правления ТСЖ могут осуществлять свою деятельность на возмездной основе. Им как членам выборного коллегиального органа управления ТСЖ может выплачиваться вознаграждение в размере, определяемом общим собранием, данное вознаграждение не является заработной платой.

Так как Устав ТСЖ «Золотые ключи» не содержит запрета на прекращения полномочий председателя членами правления, следовательно, прекращение полномочий председателя правления товарищества ФИО6 решением правления товарищества, оформленного Протоколом № чрезвычайного заседания правления Товарищества собственников жилья «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ, избрание председателем правления товарищества члена правления товарищества ФИО2 осуществлено в соответствии с полномочиями правления ТСЖ «Золотые ключи». При таких обстоятельствах, учитывая, что избрание председателя правления товарищества не отнесено к компетенции общего собрания товарищества, а положения действующего законодательства и Устава ТСЖ не запрещают возможность прекращения полномочий председателя правления, исковые требования ФИО6 приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ признании недействительным протокол № чрезвычайного заседания правления Товарищества собственников жилья «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Так как требование о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной производно от основного требования, в котором истцу отказано, то и в удовлетворении данного требования должно быть отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании недействительными: протокола чрезвычайного заседания правления ТСЖ «Золотые ключи», записи в Едином государственном реестре юридических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022 года.