Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 11 ноября 2013 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Билтекс» о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Билтекс» о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за переданное оборудование по договору купли-продажи от 15.07.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что 15.07.2011 года между ООО «ТС-мет» и ООО «Билтекс» был заключен договор купли-продажи оборудования на сумму <данные изъяты> рублей. Оборудование было передано ответчику на основании актов о приеме-передаче объектов основных средств от 15.07.2011 года.

18.07.2011 года ООО «ТС-мет» уступило свое право требование получения оплаты по договору купли-продажи от 15.07.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей с ООО «Билтекс» ФИО1, заключив с ним договор цессии (переуступки права требования) №, о чем директор ООО «Билтекс» был уведомлен письмом.

Задолженность по договору купли-продажи оборудования от 15.07.2011 года подтверждается ответчиком письмом исх. № от 01.10.2011 года.

19.11.2012 года стороны договора купли-продажи подписали дополнительное соглашение № к договору, где установили порядок оплаты задолженности.

Так, в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № покупатель обязан производить оплату задолженности за поставленное оборудование по <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение 12 месяцев до 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года.

Таким образом, на 21.05.2013 года сумма задолженности за переданное оборудование составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, в случае не поступления указанной суммы в срок покупатель обязан выплатить неустойку в размере 21% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы в срок.

Таким образом, в связи с неоплатой <данные изъяты> рублей в ноябре 2012 года покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма долга на 21.05.2013 года составила <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоге просит суд взыскать с ООО «Билтекс» сумму задолженности за переданное оборудование по договору купли-продажи от 15.07.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности от 26.07.2013 года, настаивает на исковых требованиях с учетом их увеличения.

Ответчик ООО «Билтекс» был извещен о явке в суд, в судебное заседание представителя не направил, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил. Ранее присутствующий в судебном заседании представитель ФИО3, действующая по доверенности от 05.11.2013 года, заявленные требования признала частично. Факт заключения договора и наличие основного долга не оспаривала, пояснила, что отсутствуют денежные средства для погашения долга. Неустойку считает завышенной.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2011 года между ООО «ТС-мет» (поставщик) и ООО «Билтекс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования.

Согласно договору от 15.07.2011 года, поставщик по заявке покупателя обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить оборудование в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора, передача оборудования осуществляется на складе поставщика по адресу: <адрес> в количестве и по ценам, согласованным сторонами и зафиксированным в спецификации (Приложение № к настоящему договору).

Согласно п. 2.1.1 договора, принять и оплатить оборудование согласно условиям настоящего договора.

На основании п.п. 3.1, 3.2 договора поставщик поставляет оборудование в срок: до 31 июля 2011 года. Количество и наименование оборудование определяется сторонами в спецификации, составленной в соответствии с настоящим договором.

Датой (моментом) передачи оборудования считается дата (момент) подписания представителем покупателя актов о приеме-передаче после проверки оборудования по количеству, комплектации и ассортименту при приемке на складе поставщика.

Общая сумма договора в соответствии с п. 6.1 договора составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%. Цены на поставляемое оборудование согласованы сторонами в Спецификации (Приложение № к договору) и отражаются в выставленных документах (акты о приеме-передаче, счета-фактуры и т. д.).

Расчеты за поставляемое оборудование в соответствии с п. 6.2 договора производятся путем перечисления покупателем денежных средств с момента поставки оборудования на расчетный счет поставщика в следующем порядке: <данные изъяты> рублей до 14 октября 2011 года; остальные платежи осуществляются ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей в течение 10 месяцев до 30-го числа расчетного месяца, начиная с 30.10.2011 года.

Обязательство покупателя по оплате оборудования считается исполненным после зачисления денежных средствна расчетный счет поставщика.

Как следует из седьмого раздела договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п. 6.2 настоящего договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если таковые явились следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникшими помимо воли и желания сторон и которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия. В таких случаях срок исполнения сторонами договорных обязательств соразмерно отодвигается на время действия таких обязательств.

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 15.07.2011 года ООО «ТС-мет» передал товар ООО «Билтекс» на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается актами о приеме-передаче объекта основных средств.

ООО «Билтекс» не исполнили обязательства по договору купли-продажи – поставленный товар до 01.09.2012 года не оплатили.

18.07.2011 года между ООО «ТС-мет» и ФИО1 был заключен договор цессии № (переуступки права требования). По настоящему договору одна сторона кредитор передает новому кредитору право требование получения оплаты по договору купли-продажи от 15.07.2011 года (на приобретение в собственность основных средств), заключенного между ООО «ТС-мет» и ООО «Билтекс».

В соответствии с п. 1.2 договора кредитор передаёт право требования новому кредитору на сумму <данные изъяты> рублей с НДС.

Права кредитора переходят к новому кредитору в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1.3).

Оплата за передачу права требования составляет <данные изъяты> рублей и подлежит оплате новым кредитором в течение 10 дней с даты подписания настоящего договора (п. 1.4).

Кредитор в соответствии с п. 1.5 договора обязан уведомить должника ООО «Билтекс» о переходе права требования по договору купли-продажи от 15.07.2011 года к новому кредитору заказным письмом с уведомлением или под роспись в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора.

30.09.2011 года директору ООО «Билтекс» направлено уведомление о заключенном между ООО «ТС-мет» и ФИО1 договоре цессии. Уведомление получено, что подтверждается входящей отметкой.

Как следует из письма ООО «Билтекс» от 01.10.2011 года, направленного ФИО1, общество признает наличие задолженности по договору от 15.07.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей. Указано, что по договору от 15.07.2011 года первый платеж должен быть осуществлен в сумме <данные изъяты> рублей до 14.10.2011 года, однако в связи с дефицитом денежных средств просили перенести срок оплаты на 15.11.2011 года.

19.11.2012 года между ООО «Билтекс» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 15.07.2011 года, по которому стороны пришли к соглашению о следующей оплате задолженности покупателя перед поставщиком: покупатель обязан производить оплату задолженности в размере <данные изъяты> рублей с учетом НДС по договору купли-продажи от 15.07.2011 года по <данные изъяты> ежемесячно в течение 12 месяцев до 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года. В случае не поступления указанной суммы в срок покупатель обязан выплатить неустойку в размере 21% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы в срок.

Несмотря на заключенное дополнительное соглашение ООО «Билтекс» обязательства по договору от 15.07.2011 года исполнять не начал. По состоянию на 21.08.2013 года сумма задолженности за переданное оборудование составила <данные изъяты> рублей: срок выплата задолженности оканчивается 19.11.2013 года, на 21.09.2013 года за одиннадцать месяцев задолженность составляет <данные изъяты> рублей = 11 месяцев х <данные изъяты> рублей, 29.12.2012 года произведена оплата в сумме <данные изъяты> рублей, 18.01.2012 года – в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.ч. 1,2,3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, ответчик ООО «Билтекс», который является покупателем по договору купли-продажи оборудования, не выполнил свои обязательства по договору от 15.07.2011 года, следовательно, должен нести гражданскую ответственность за неисполнение таковых.

Исходя из материалов дела, задолженность по договору купли-продажи от 15.07.2011 года составляет <данные изъяты> рублей, ответчиком расчет не оспорен. Частичное погашение долга является подтверждением того, что ответчик согласен с задолженностью.

При таких обстоятельствах с ООО «Билтекс» в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по договору купли-продажи от 15.078.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2 дополнительного соглашения к договору от 15.07.2011 года предусмотрена оплата неустойки в размере 21% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы в случае не поступления оплат по договору.

Поскольку ООО «Билтекс» не вносили необходимые платежи в установленный срок, с них в пользу должна быть взыскана неустойка, размер которой складывается из следующего:

с 20.11.2012 года по 20.12.2012 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 30 дней просрочки = <данные изъяты> рублей;

с 20.12.2012 года по 29.12.2012 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 9 дней = <данные изъяты> рублей;

29.12.2012 года оплачено <данные изъяты> рублей;

с 30.12.2012 года по 17.01.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 20 дней = <данные изъяты> рублей;

18.01.2013 года оплачено <данные изъяты> рублей, то есть задолженность составила <данные изъяты> рублей;

с 19.01.2013 года по 20.01.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 2 дня = <данные изъяты> рублей;

с 20.01.2013 года по 20.02.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 30 дней = <данные изъяты> рублей;

с 20.02.2013 года по 20.03.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 29 дней = <данные изъяты> рублей;

с 20.03.2013 года по 20.04.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 31 день = <данные изъяты> рублей;

с 20.04.2013 года по 20.05.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 30 дней = <данные изъяты> рублей;

с 20.05.2013 года по 20.06.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 31 день = <данные изъяты> рублей;

с 20.06.2013 года по 20.07.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 30 дней = <данные изъяты> рублей;

с 20.07.2013 года по 21.08.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 31 день = <данные изъяты> рублей;

с 21.08.2013 года по 21.09.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21%> : 365 дней х 31 дня = <данные изъяты> рублей;

с 21.09.2013 года по 09.10.2013 года: <данные изъяты> рублей х 21% : 365 дней х 18 дней = <данные изъяты> рублей;

Итого размер неустойки на 09.10.2013 года составляет <данные изъяты> рублей.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поэтому с ООО «Билтекс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от 05.06.2013 года, согласно которому ФИО1 было оплачено <данные изъяты> рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. С учетом размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать указанные расходы в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при цене иска <данные изъяты> рублей размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей, истцом при подаче иска было оплачено <данные изъяты> рублей, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «Билтекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Билтекс» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи оборудования от 15.07.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку оплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Билтекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено 18.11.2013 года.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О..В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «______»_______________2013 года

Судья: