Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Перовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Полесье» (далее по тексту ООО «ТД «Полесье») приняло решение о выпуске ценных бумаг – документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии <данные изъяты> с обязательным централизованным хранением в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая со сроком погашения на <данные изъяты>-й день с даты начала размещения облигаций выпуска (далее по тексту Облигация). Данное решение было утверждено единственным участником ООО «ТД «Полесье» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения того же лица от того же числа о размещении облигаций, протокол №.

Решение ООО «ТД «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске ценных бумаг – документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением эмитента ООО «ТД «Полесье» зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам ДД.ММ.ГГГГ г., государственный регистрационный номер <данные изъяты> Обязательства по облигациям обеспечены поручительством ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье». В соответствии с условиями Решения о выпуске Облигаций ООО «ТД «Полесье» ДД.ММ.ГГГГ обязано было выплатить купонный доход по седьмому купонному периоду, процентная ставка по которому определена в размере 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по восьмому купонному периоду из расчета 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по девятому купонному периоду из расчета 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по десятому купонному периоду из расчета 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по одиннадцатому купонному периоду из расчета 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ДД.ММ.ГГГГ должна была быть произведена выплата по двенадцатому купонному периоду из расчета 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну Облигацию. ООО «ТД «Полесье» не исполнило обязательства по выплате купонного дохода за седьмой, восьмой, девятый, десятый, одиннадцатый, двенадцатый купонные периоды.

В соответствии с заочным решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – номинальная стоимость облигаций, <данные изъяты> – купонный доход за 7-10 купонные периоды. Решение суда вступило в законную силу (дело № л.д. 200-207).

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» о взыскании купонного дохода за 11-12 купонные периоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что он является владельцем облигаций ООО «ТД «Полесье» в количестве <данные изъяты> штук. Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ООО «Торговый дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – номинальная стоимость облигаций, <данные изъяты> – купонный доход за 7-10 купонные периоды. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнено. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков купонный доход за 11-12 купонные периоды в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 3 лет, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки суд не известил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье».

Представитель ответчика ООО «ТД «Полесье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Согласно уведомления, организация по указанному адресу не находится.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения организации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Полесье» приняло решение о выпуске ценных бумаг – документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая со сроком погашения на <данные изъяты>-й день с даты начала размещения облигаций. Обязательства по облигациям обеспечены поручительством ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье». В соответствии с условиями Решения о выпуске Облигаций ООО «ТД «Полесье» обязано выплатить купонные доходы из расчета 16% годовых ДД.ММ.ГГГГ – по одиннадцатому купонному периоду; ДД.ММ.ГГГГ – по двенадцатому купонному периоду.

Судом установлено, что в соответствии с заочным решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – номинальная стоимость облигаций, <данные изъяты> – купонный доход за 7-10 купонные периоды. Решение суда вступило в законную силу (дело № л.д. 200-207).

Обратившись в суд, и, уточнив исковые требования, ФИО1 предъявляет к ООО «ТД «Полесье», ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» требование о взыскании купонного дохода за 11-12 купонные периоды в размере <данные изъяты>.

Согласно п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолтом) является неисполнение обязательств эмитентом по облигациям в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. Решением о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что расторжение договоров, заключенных при размещении облигаций, осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренных Главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии со ст.816 ГК РФ к облигациям как разновидности договора займа применяются положения Главы 42 ГК РФ, в том числе ст.813 ГК РФ, в соответствии с которой при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, т.е. в данном случае, уплаченной номинальной цены облигаций и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг в случае дефолта эмитент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых на день предъявления иска.

Судом установлено, что неисполнение обязательств со стороны ООО «ТД «Полесье» нарушает имущественные права истца, поскольку, приобретая облигации, ФИО1 рассчитывал, что купонные выплаты будут осуществляться в установленный срок, однако до настоящего времени им не получен предполагаемый доход за 11-12 купонные периоды, на который он рассчитывала, приобретая облигации ООО «ТД «Полесье».

В соответствии с п.9.4 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ТД «Полесье», п.п.4 п.1 ст.27.5.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рынке ценных бумаг» указанного решения срок выплаты по 11 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ, по 12 купонному периоду – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени истцу купонные доходы по указанным периодам не выплачены.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем облигаций ООО «ТД «Полесье» в количестве <данные изъяты> штук и, обратившись в суд с иском к ООО «ТД «Полесье», ОАО «Пинское Торгово-Промышленное Объединение «Полесье», просит о солидарном взыскании с ответчиков купонных доходов по 11-12 купонным периодам из разчета 16% годовых, что составляет <данные изъяты> рублей в расчете на одну облигацию, то есть в размере <данные изъяты> за один купонный период (<данные изъяты>.), на общую сумму за 11-12 купонные периоды <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному им расчету в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>, ссылаясь на то, что ООО «ТД «Полесье» не выполнило условия, предусмотренные решением о выпуске ценных бумаг.

Указанные требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме <данные изъяты>, которая складывается из купонных доходов за 11-12 купонные периоды в общей сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Ответчиками ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено возражений против предъявленного иска и доказательств исполнения судебного решения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 395, 816 ГК РФ, ст.ст. 56, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Полесье» и ОАО «Пинское Промышленно-торговое объединение «Полесье» в пользу ФИО1 <данные изъяты> солидарно.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Полесье», ОАО «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Белова И.А.

Решение в окончательной форме принято 31 декабря 2013 года.

Федеральный судья Белова И.А.