Решение № 2-452/084-2020 от 03.11.2020 Курского районного суда (Курская область)

Гр. дело № 2-452/084-2020

46RS0011-01-2020-000373-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк – Курское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 181 211 330 рублей 78 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по договорам возобновляемой кредитной линии, мотивируя тем, что: ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Подлесный» (далее – заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ПАО Сбербанк открыл ООО МПК «Подлесный» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с максимальным лимитом 100 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договорам поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Подлесный» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ПАО Сбербанк открыл ООО МПК «Подлесный» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с максимальным лимитом 50 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. к договорам поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Подлесный» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ПАО Сбербанк открыл ООО МПК «Подлесный» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с максимальным лимитом 30 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Кредитных договоров, выдача кредита была произведена Банком путем перечисления сумм кредитов на расчетный счет Заемщика № в Курском отделении № ПАО Сбербанк, на основании распоряжений заемщика (по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.: 14 349 049 руб. 03 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 9 072 121 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 10 137 720 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 16 996 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 8 376 520 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 10 914 456 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 8 891 415 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 8 500 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 891 319 руб. 97 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.: 19 045 804 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 4 193 280 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 7 628 950 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 4 300 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 8 200 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 5 985 805 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.: 15 000 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 11 093 585 руб. 50 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 2 621 640 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 200 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями, определенными в п. 4 Кредитных договоров: по кредитному договору № по ставке 9% годовых; по кредитному договору № по ставке 8,8% годовых; по кредитному договору № по ставке 8,8% годовых. Согласно п. 4.2. кредитных договоров проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1. договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 КД 1 и КД 2, п. 11.2. КД 3). В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора № и Кредитного договора №, с Заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5% от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Договора. Начисление платы производится за период с первой даты действия лимита, указанной в п. 1.1. Договора (не включая эту дату), по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно). Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается Заемщиком Кредитору в установленные условиями Договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты (включительно) платы, в валюте кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО МПК «Подлесный» в арбитражный суд Курской области было подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке, которое ДД.ММ.ГГГГ. принято судом к рассмотрению. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МПК «Подлесный» обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании банкротом. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заявление принято к производству. (Дело №).

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с Должником за исполнение обязательств Должника перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по основному договору. Согласно п. 2.3 Договоров поручительства, поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Поскольку ООО МПК «Подлесный» ненадлежащим образом исполняет, принятые на себя обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванным кредитным договорам, образовалась просроченная задолженность в общей сумме 181 211 200 руб. 98 коп., которая не погашена до настоящего времени, и направленные ДД.ММ.ГГГГ. в адреса ответчиков требования о досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам, не были исполнены. Истец, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ссылаясь на нормы ст.ст. 24, 309, 334, 350, 810, 811, 819, 850, гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 3, 22, 24 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму в размере 181 211 330 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 048 118 руб. 26 коп., из которых: 100 000 000 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 048 118 руб. 26 коп. – просроченная задолженность по процентам; по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 910 692 руб. 37 коп., из которых: 49 353 839 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 555 028 руб. 42 коп. – просроченная задолженность по процентам, 97 руб. 10 коп. – плата за использование лимита, 26 руб. 48 коп. – учтенная плата за пользование лимитом, 370 руб. 75 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 1 329 руб. 73 коп. – неустойка на просроченные проценты, 31 руб. 55 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом; по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 252 520 рублей 15 копеек, из которых: 29 915 225 руб. 50 коп. – просроченная ссудная задолженность, 336 423 руб. 68 коп. – просроченная задолженность по процентам, 12 руб. 74 коп. – плата за использование лимита, 3 руб. 47 коп. – учтенная плата за пользование лимитом, 48 руб. 64 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 806 руб. 73 коп. – неустойка на просроченные проценты, 0 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом. Также просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 198 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, с учетом того, что исковые требования к ООО МПК «Подлесный» о взыскании суммы задолженности и обращении на заложенное имущество выделены судом в отдельное производство и направлены для рассмотрения в Курский арбитражный суд, на основании определения Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, для судебного разбирательства, не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В руководстве с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 9 ГК РФ закрепляет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Подлесный» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ПАО Сбербанк открыл ООО МПК «Подлесный» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с максимальным лимитом 100 000 000 рублей, в соответствии с п. 1.1 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Подлесный» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ПАО Сбербанк открыл ООО МПК «Подлесный» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с максимальным лимитом 50 000 000 рублей, в соответствии с п. 1.1 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО МПК «Подлесный» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ПАО Сбербанк открыл ООО МПК «Подлесный» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с максимальным лимитом 30 000 000 рублей, в соответствии с п. 1.1 Договора.

В соответствии п. 1.1 вышеназванных кредитных договоров, заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Сумма превышения остатка задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени, является просроченной к погашению задолженностью (п. 6.1 Договоров).

Согласно п. 3.1 Договоров, выдача любой суммы кредита производится в пределах свободного остатка лимита, определенного по следующей формуле: СОЛ = Лим - СЗ, где: СОЛ - свободный остаток лимита; Лим - лимит, установленный в на соответствующий период времени в п. 1.1 Договора; СЗ - фактическая ссудная задолженность по кредиту на текущую дату. В соответствии с п. 3.2 Договоров, выдача кредита производится перечислением сумму кредита на расчетный счет заемщика № в Курском отделении № ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями, определенными п. 4 Кредитных договоров: по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № (в редакции дополнительного соглашения № от 27.08.2018г.) – по ставке 9% годовых(п. 4.1.1); по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.) – по ставке 8,8% годовых(п. 4.1.1); по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (в редакции дополнительного соглашения № от 27.08.2018г.) – по ставке 8,8% годовых(п. 4.1.1).

Согласно п. 4.2. кредитных договоров, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 Договора № и №, п. 11.2 Договора №). В соответствии с п. 4.3 вышеназванных договоров, с Заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5% от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Договора. Начисление платы производится за период с первой даты действия лимита, указанной в п. 1.1. Договора (не включая эту дату), по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно), а именно: 15.02.2020г. по Договору №, ДД.ММ.ГГГГ. по Договору № и ДД.ММ.ГГГГ. по Договору №. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается Заемщиком Кредитору в установленные условиями Договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты (включительно) платы, в валюте кредита.

В соответствии со ст. 9 Договоров, в обеспечение исполнения обязательств были заключены:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договорам поручительства.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. к договорам поручительства.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 вышеназванных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с Должником за исполнение обязательств Должника перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по основному договору.

В пункте 2.3 данных договоров указано, что поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договоров.

В соответствии с п. 7.1.7. Кредитных договоров Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Договору; обесценивания обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает; предъявления заявления в арбитражный суд о признании Заемщика и/или поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; предъявления Заемщику и/или поручителю исков об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, совокупный размер которых ставит под угрозу выполнение обязательств по Договору и/или по договору поручительства в отношении любого из указанных лиц; ухудшения финансового состояния Заемщика, что по оценке Кредитора ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО МПК «Подлесный» в арбитражный суд Курской области было подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке, которое ДД.ММ.ГГГГ. принято судом к рассмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ООО МПК «Подлесный» обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании банкротом. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, данное заявление принято к производству.

В судебном заседании установлено, что Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ. по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес заемщика и ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам, которые до настоящего времени исполнены не были.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ООО МПК «Подлесный» перед Банком составляет 181 211 330 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 048 118 руб. 26 коп., из которых: 100 000 000 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 048 118 руб. 26 коп. – просроченная задолженность по процентам; по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 910 692 руб. 37 коп., из которых: 49 353 839 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 555 028 руб. 42 коп. – просроченная задолженность по процентам, 97 руб. 10 коп. – плата за использование лимита, 26 руб. 48 коп. – учтенная плата за пользование лимитом, 370 руб. 75 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 1 329 руб. 73 коп. – неустойка на просроченные проценты, 31 руб. 55 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом; по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 252 520 руб. 15 коп., из которых: 29 915 225 руб. 50 коп. – просроченная ссудная задолженность, 336 423 руб. 68 коп. – просроченная задолженность по процентам, 12 руб. 74 коп. – плата за использование лимита, 3 руб. 47 коп. – учтенная плата за пользование лимитом, 48 руб. 64 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 806 руб. 73 коп. – неустойка на просроченные проценты, 0 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования
ПАО Сбербанк – Курское отделение № к ООО МПК «Подлесный» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество были выделены из материалов гражданского дела по иску ПАО Сбербанк – Курское отделение № к ООО МПК «Подлесный», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, и переданы на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

Таким образом, из совокупности представленных суду доказательств, принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу которого стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, и на которых лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий, суд находит иск ПАО Сбербанк – Курское отделение № законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. На основании чего, с учетом выделенных в отдельное производство требований к ООО МПК «Подлесный» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу
ПАО Сбербанк – Курское отделение № подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 180 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – Курское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 181 211 330 рублей 78 копеек – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк – Курское отделение № задолженность в общей сумме 181 211 330 рублей 78 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк – Курское отделение № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 180 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено судом 09 ноября 2020 года.

Председательствующий –

Судья О.С. Бабкина