ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-452/14 от 27.05.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)

Гр. дело № 2-452/14ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    P Е Ш Е Н И Е

 г. Луховицы 27 мая 2014 г.

 Луховицкий районный суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

 при секретаре Даниловой Е.С.

 с участием истца Зверкова В.А., представителя ОАО «РСК «МиГ»» по доверенности от ... ... Сониной И.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверкова В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

 У С Т А Н О В И Л :

 Зверков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... (далее ГУ-УПФР ... по ... и ...), просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФР ... по ... и ... от ...; засчитать в специальный стаж период работы по специальности приборист с ... по ... г.; периоды служебных командировок с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды работы в цехе ... и на участке ЭРО по специальности авиационный механик по электроприборному оборудованию ... и авиационный техник по радиооборудованию в ... с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды работы по специальности авиационный техник по радиооборудованию с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... и обязать ГУ-УПФР ... по ... и ... назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ...

 В обоснование иска истец указал на то, что ... администрацией ОАО «РСК «МиГ» ПК ... он был представлен в ГУ-УПФР ... по ... и ... к досрочному назначению пенсии по старости в соответствии с подп. 15 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

 ... решением комиссии по назначению пенсий истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа ... в должностях ... работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации ....

 При этом указанный выше период его работы в должности прибориста не был засчитан в специальный стаж по тем основаниям, что работа в данной должности не давала права досрочного выхода на пенсию, остальные периоды работы и периоды нахождения в загранкомандировках не засчитаны в льготный стаж, так как нет первичных документов, подтверждающих постоянную непосредственную занятость в течение полного рабочего для на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию гражданских воздушных судов.

 Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку в спорные периоды он работал на авиационном предприятии, был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях более 20 лет и имеет страховой стаж в гражданской авиации более 25 лет, что подтверждается справкой, выданной работодателем. В указанные в справке периоды он выполнял одни и те же трудовые функции в аэродромных условиях. Его специальность приробист – авиационная специальность, которая в настоящее время именуется авиационный техник (механик) по приборам и электрооборудованию.

 В период служебных командировок он осуществлял оперативное и периодическое (гарантийное) техническое обслуживание воздушных судов, работы по бюллетеням (модернизация воздушных судов) и устранял замечания в процессе эксплуатации в эксплуатирующих организациях. Его рабочее место находилось на аэродромах заказчика. На время командировки за ним сохранялась среднемесячная зарплата, что подтверждается лицевыми счетами.

 Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

 Представитель 3-го лица – ОАО «РСК «МиГ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, полагая, что они подлежат удовлетворению, поскольку истец выполнял работы по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях более 20 лет и имеет страховой стаж в гражданской авиации более ... лет. Профессия приборист и авиационных техник (механик) по приборам и электрооборудованию одна и та же профессия, но поименованная по разному в различные периоды. Предприятие своевременно не перешло на ЕТКС, выпуск ... г.) в соответствии с которым прибористы были переименованы в авиационные техники (механики) из-за требований секретности, которые не допускали работу авиатехников (механиков) на машиностроительном заводе.

 Ответчик – ГУ-УПФР ... по ... и ... в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства ... Заявлением от ... ... просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.... Из возражений от ... ... следует, что оспариваемые истцом периоды не засчитаны в специальный стаж, поскольку работа в должности прибориста не давала права досрочного выхода на пенсию, поскольку не соответствовала Списку. Кроме того, не были представлены документы, подтверждающие работу ФИО1 по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, а на период нахождения в загранкомандировках не представлены доказательства, подтверждающие постоянную непосредственную занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию гражданских судов. В периоды после ... не подтверждено, что работники инженерно-технического состава авиации непосредственно обслуживают полный рабочий день суда гражданской авиации, поскольку из письма от ... следует, что используемая ... авиационная техника, согласно классификации Воздушного кодекса РФ, относится к экспериментальной авиации (л.д...

 С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

 Заслушав истца, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

 На основании подпункта «и» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 459 от 4 сентября 1991 г., согласно которому, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

 Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

 Судом установлено, что ... администрацией ОАО «РСК «МиГ» ПК ... к назначению пенсии был представлен ФИО1, ... года рождения.

 Решением комиссии по назначению пенсий от ... ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 20 лет в должностях ИТС на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации ... ...). При этом не засчитаны в специальный стаж оспариваемые истцом периоды по причинам, указанным в возражениях.

 Из представленной копии трудовой книжки ... следует, что ФИО1 приказом ... от ... принят прибористом 2 ... Луховицкий машиностроительный завод с ... ... последнему присвоен .... прибориста ... Приказом ... от ... истец с ... переведён авиационным механиком по эл. и приб. оборудованию .... в ..., в связи с изменением тарифно-квалификационного справочника; ... переведён авиационным механиком по эл.приборному оборудованию в ... ... переведён авиационным механиком по приборам и электрооборудованию ...; ... присвоен ....; ... переведён авиационным техником по планеру и двигателям ...; ... переведён авиационным техником по радиооборудованию ... ... г. переведён авиационным техником по радиооборудованию в ... ... переведён авиационным техником по радиооборудованию 6 раз. в летно-испытательный и эксплуатационный комплекс (... ... переведён авиационным техником по радиооборудованию отдела эксплуатации и отправки авиационной техники ... летно-испытательного ... ...; ... переведён авиационным техником по радиооборудованию 7 раз. отдела эксплуатации и отправки авиационной техники ...

 Из справки уточняющей особый характер работы от ... ... следует, что ФИО1 был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов в должностях прибориста ... авиационного механика по электро-и приборному оборудованию ..., авиационного механика по электроприборному оборудованию ... авиационного техника по планеру и двигателям ..., авиационного техника по радиооборудованию в цехе ... авиационного техника по радиооборудованию в ..., авиационного техника по радиооборудованию в ...), авиационного техника по радиооборудованию в отделе эксплуатации и отправки авиационной техники ... ... ... и авиационного техника по радиооборудованию отдела эксплуатации и отправки авиационной техники ...

 Согласно указанной выше справке ФИО1 находился в служебных загранкомандировках с ... по ... - ... с ... по ... ...; с ... по ... г... ... по ... – ... (л.д...).

 В названной справке отражены периоды исполнения истцом гособязанностей, неполной занятости, командировок, нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на включение которых в специальный стаж истец не претендует.

 Из карты оценки рабочего места на его соответствие нормативам по условиям труда следует, что факторы производственной среды превышали норматив ...

 Из акта ... от ... по результатам документальной проверки следует, что ФИО1 работал на работах с вредными условиями труда. К заработной плате предусмотрена надбавка за вредный характер работы. За время нахождения в загранкомандировках сохранялась среднемесячная заработная плата. Совмещений профессий нет. Расчётно-платежные ведомости по начислению заработной платы с ... по ... подтверждают работу ФИО1 полностью в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, за исключением периодов, на зачёт которых в льготный стаж истец не претендует. Табели учёта рабочего времени во вредных условиях труда с ... по ... подтверждают работу в качестве авиационного техника по радиооборудованию полностью в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, за исключением периодов, на зачёт которых в льготный стаж истец не претендует. Имеет удостоверения на право производства работ: отработка, эксплуатация и ремонтное обслуживание самолета ... выполнение доработок по комплексу ... обслуживание ... согласно единого регламента (л.д...

 Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что в оспариваемые периоды истец работал на авиационном предприятии, целями и предметом деятельности которого, в том числе, являлось проектирование, разработка, производство и реализация авиационной техники гражданского и военного назначения; сервисное обслуживание, модернизация и ремонт продукции, выпускаемого предприятием (л... в должностях предусмотренных Списком – авиационным механиком по электро- и приборному оборудованию, авиационным механиком по электроприборному оборудованию, авиационным техником по планеру и двигателям, авиационным техником по радиооборудованию, занимался одной и той же трудовой деятельностью – обслуживанием воздушных судов гражданской авиации. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов. За время работы получал доплату за вредные условия труда.

 Суд полагает, что работа истца в должности прибориста ... подлежит включению в специальный стаж, поскольку профессия приборист и авиационный механик (техник) по приборам и электрооборудованию – одна и та же профессия, называемая по разному в разные периоды, что усматривается из «Перечня профессий рабочих предприятий МАП, других министерств, ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа которых даёт право на пенсию по выслуге лет» (приложение ... к Инструктивному письму Минсобеса РСФСР от 31 января 1989 г... Тождественность названных профессий подтверждается и Тарифно-квалификационным справочником работ и профессий авиационной промышленности (утверждён постановлением Гос.комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ... № 467) и Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, ..., Раздел: эксплуатация и лётные испытания летательных аппаратов (воздушных судов) (л....).а и

 Периоды нахождения истца в служебных загранкомандировках также подлежат включению в специальный стаж, поскольку они приходились на периоды работы в должности авиационного механика по электроприборному оборудованию, в период нахождения в загранкомандировках за последним сохранялась заработная плата, что подтверждено актом ... от ...

 С учётом спорных периодов специальный стаж работы истца по состоянию на ... составит ... лет по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страховой стаж ..., а поэтому требование ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости основано на законе и подлежит удовлетворению.

 Ссылка представителя ответчика в возражениях на то обстоятельство, что ОАО «РСК «МиГ», помимо обслуживания воздушных судов гражданской авиации, обслуживает еще и экспериментальные гражданские воздушные суда, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку трудовые пенсии назначаются и выплачиваются на основании пенсионного законодательства, а не Воздушного кодекса РФ.

 Довод представителя ответчика ФИО3 на досудебной подготовке о том, что с ... работодатель истца не проставляет код льготы и не уплачивает страховые взносы, также не может влиять на пенсионные права ФИО1, поскольку характер работы последнего от этого не меняется.

 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

 Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФР ... по ... и ... от ...

 Включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы по специальности приборист ... с ... по ... г.; периоды служебных командировок с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды работы в цехе ... и на участке ... специальности авиационный механик по электроприборному оборудованию ... и авиационный техник по радиооборудованию в ... с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды работы по специальности авиационный техник по радиооборудованию с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.

 Обязать ГУ-УПФР ... по ... и ... назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ...

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

 Судья - Н.А. Невмержицкая