Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ООО <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк <адрес>) и ФИО1 заключили Кредитный договор №

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты>) руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №

Кредит был предоставлен на следующих условиях:

размер кредита - <данные изъяты>

размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - <данные изъяты> годовых;

- срок возврата суммы Кредита составляет 24 месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры:

ФИО2 заключила с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО3 заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

<адрес>" заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

<адрес> заключил с Банком договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

В соответствии с условиями договора поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № №

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г., Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

Оборудование: Пилорама А11-80, 2003 г.в.; оборудование для производства поролона (Установка для горизонтальной резки изделий из пенополиуретана (на два блока) УГР-2, установка для дробления пенополиуретана УЛ-1, установка для сворачивания листов в рулоны УС-2, мешалка электрическая (приспособление для перемешивания), установка для контурной резки изделий из пенополиуретана УКР-2), 2005 г.в. Оценочная стоимость предмета залога <данные изъяты>

Товары в обороте: Лес-кругляк. Оценочная стоимость предмета залога <данные изъяты>

Согласно условиям договоров о залоге, взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Обращение взыскания на Имущество осуществляется по решению суда или без решения суда в порядке, согласованном Залогодержателем и Залогодателем. Начальная цена реализации заложенного Имущества на торгах устанавливается в размере 100 % от оценочной стоимости, указанной в Договоре о залоге.

Согласно выписке по счету №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере <данные изъяты> в том числе:

-основной долг в сумме <данные изъяты>

-процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО <адрес> в пользу <адрес>) сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать в равных частях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО <адрес> в пользу <адрес> (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. рублей за требование имущественного характера, в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № к Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:

Оборудование: Пилорама А11-80, 2003 г.в.; оборудование для производства поролона (Установка для горизонтальной резки изделий из пенополиуретана (на два блока) УГР-2, установка для дробления пенополиуретана УЛ-1, установка для сворачивания листов в рулоны УС-2, мешалка электрическая (приспособление для перемешивания), установка для контурной резки изделий из пенополиуретана УКР-2), 2005 г.в. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Товары в обороте: Лес-кругляк. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Представитель <адрес>) - ФИО4 просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается её распиской.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель <адрес> в судебное заседание не явились, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняются, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такие лица считаются извещенными о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчиков не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «<адрес> и ФИО1 заключили Кредитный договор №

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №

Кредит был предоставлен на следующих условиях:

размер кредита - <данные изъяты>

размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - <данные изъяты> % годовых;

- срок возврата суммы Кредита составляет 24 месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

ФИО2 заключила с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ФИО3 заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ООО <адрес> заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ООО <адрес> заключил с Банком договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями договора поручительства, ФИО2, ФИО3, ООО «<адрес> приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №

Товары в обороте: Лес-кругляк. Оценочная стоимость предмета залога <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ответчики в нарушение Условий и положений законодательства продолжают уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>., в том числе:

-основной долг в сумме <данные изъяты>

-процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом всех внесенных платежей ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах дела, суд находит иск в части взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По смыслу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен в ст. 349 ГК РФ, где указано, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО <адрес> в пользу <адрес> (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО <адрес> в пользу <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Оборудование: Пилорама А11-80, 2003 г.в.; оборудование для производства поролона (Установка для горизонтальной резки изделий из пенополиуретана (на два блока) УГР-2, установка для дробления пенополиуретана УЛ-1, установка для сворачивания листов в рулоны УС-2, мешалка электрическая (приспособление для перемешивания), установка для контурной резки изделий из пенополиуретана УКР-2), 2005 г.в. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>) А.А. Кайдалов

<данные изъяты>