ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-452/20 от 28.04.2020 Новомосковского городского суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Юриной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении признании права на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения ГУ-УПФ РФ в г. Новомосковске Тульской области (межрайонное) об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии необоснованным и обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости. С учетом уточнения просил установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковске с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его ежемесячный доход в 2019 году составлял <данные изъяты> руб. из которых пенсия по старости <данные изъяты> руб., ЕДВ <данные изъяты> руб., доплата как ветерану труда <данные изъяты> руб. Ежемесячный доход супруги <данные изъяты> из которых государственная пенсия <данные изъяты> руб. и ЕДВ <данные изъяты> руб. Постоянно проживает с <данные изъяты> с момента <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ, ведут совместное хозяйство и получаемые денежные средства являются общим доходом семьи.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Как следует из ч. 3 ст. 10 указанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

15 января 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 установлено, что ФИО2 не может рассматриваться как нетрудоспособный член семьи, находящийся на иждивении мужа, ФИО1

Однако из материалов дела, следует, что размер пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., ЕДВ в размере <данные изъяты> руб., ЕДВ как Ветеран труда в размере <данные изъяты> руб.

Размер пенсии ФИО2 на дату обращения истца за установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи составлял <данные изъяты> рублей. Также ФИО2 получала ежемесячную денежную выплату по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» (п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшимся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС») в размере <данные изъяты> руб., ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам (№ 1244-1), постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 ч. 2 ст. 19 № 1244-1) в размере <данные изъяты> руб.

Общий доход семьи на дату обращения к ответчику составлял <данные изъяты> руб. из которых, доход супруги <данные изъяты> рублей. Размер коммунальных услуг ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО5, которой, после заключения брака присвоена фамилия «Агапова».

Из справки ООО «Новая жилищная компания» следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства вдвоем.

Из выписок по счетам ФИО1 следует, что денежные средства, зачисляемые на счет ФИО1 расходуются на нужды семьи, в том числе на приобретение лекарственных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель представил суду доказательства, подтверждающие факт нахождения на его иждивении супруги – ФИО2

К данному выводу, суд пришел на основании анализа представленных заявителем доказательств, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, истец ФИО1 имел право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги, ФИО2 на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении признании права на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживавшего, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное) установить ФИО1 фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги, ФИО2 на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2020 года.

Председательствующий