ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-452/20 от 28.04.2020 Новомосковского городского суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Юриной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении признании права на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения ГУ-УПФ РФ в г. Новомосковске Тульской области (межрайонное) об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии необоснованным и обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости. С учетом уточнения просил установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковске с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его ежемесячный доход в 2019 году составлял <данные изъяты> руб. из которых пенсия по старости <данные изъяты> руб., ЕДВ <данные изъяты> руб., доплата как ветерану труда <данные изъяты> руб. Ежемесячный доход супруги <данные изъяты> из которых государственная пенсия <данные изъяты> руб. и ЕДВ <данные изъяты> руб. Постоянно проживает с <данные изъяты> с момента <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ, ведут совместное хозяйство и получаемые денежные средства являются общим доходом семьи.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Как следует из ч. 3 ст. 10 указанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

15 января 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено, что ФИО2 не может рассматриваться как нетрудоспособный член семьи, находящийся на иждивении мужа, ФИО1

Однако из материалов дела, следует, что размер пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., ЕДВ в размере <данные изъяты> руб., ЕДВ как Ветеран труда в размере <данные изъяты> руб.

Размер пенсии ФИО2 на дату обращения истца за установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи составлял <данные изъяты> рублей. Также ФИО2 получала ежемесячную денежную выплату по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» (п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшимся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС») в размере <данные изъяты> руб., ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам (№ 1244-1), постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 ч. 2 ст. 19 № 1244-1) в размере <данные изъяты> руб.

Общий доход семьи на дату обращения к ответчику составлял <данные изъяты> руб. из которых, доход супруги <данные изъяты> рублей. Размер коммунальных услуг ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из свидетельства о заключении брака , ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО5, которой, после заключения брака присвоена фамилия «Агапова».

Из справки ООО «Новая жилищная компания» следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства вдвоем.

Из выписок по счетам ФИО1 следует, что денежные средства, зачисляемые на счет ФИО1 расходуются на нужды семьи, в том числе на приобретение лекарственных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель представил суду доказательства, подтверждающие факт нахождения на его иждивении супруги – ФИО2

К данному выводу, суд пришел на основании анализа представленных заявителем доказательств, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, истец ФИО1 имел право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги, ФИО2 на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении признании права на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживавшего, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО2 на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное) установить ФИО1 фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги, ФИО2 на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2020 года.

Председательствующий