Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2023 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Государственного предприятия Ярославской области «Северный Водоканал» к Колесовой Людмиле Ивановне, Колесову Евгению Ивановичу, Колесовой Ирине Ивановне о взыскании задолженности,

установил:

ГП ЯО «Северный Водоканал» обратилось с иском к Колесовой Людмиле Ивановне, Колесову Евгению Ивановичу, Колесовой Ирине Ивановне, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по неоплаченным услугам холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2017 по 28.02.2022 в сумме 72106 руб. 41 коп., пени в сумме 16079 руб. 61 коп., а также взыскать с ответчиков расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в сумме 221 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2846 руб., почтовые расходы в сумме 292,01 руб. с каждого из ответчиков.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами.

Истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения ответчикам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №). За период с 01.07.2017 по 28.02.2022 образовалась заявленная к взысканию задолженность. В соответствии с требованиями жилищного законодательства собственник жилого помещения и члены его семьи несут ответственность вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области № от 17.01.2022 с ответчиков была взыскана задолженность; судебный приказ отменен определением от 07.02.2022 в связи с поступившими возражениями должника Колесовой Л.И. относительного его исполнения. На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность, а также понесенные истцом судебные расходы.

Представитель истца ГП ЯО «Северный Водоканал» - Голубева И.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила уточненный расчет задолженности в долях, с учетом ходатайства о применении срока исковой давности.

Ответчики Колесова Л.И., Колесова И.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили ходатайства о применении срока исковой давности.

Ответчик Колесов Е.И. в судебном заседании не участвовал, в настоящее время находится в <данные изъяты>, извещен о времени и месте рассмотрения дела через администрацию учреждения, представил возражения о применении срока исковой давности, также указал, что услугами не пользовался, так как с 2004 года по указанному адресу не проживает, находился в розыске.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Колесову Евгению Ивановичу, Колесовой Ирине Ивановне и Колесовой Людмиле Ивановне, в равных долях (по 1\3 доле каждому).

В указанной квартире зарегистрированы Колесов Евгений Иванович, Колесова Ирина Ивановна, Колесова Людмила Ивановна, а также несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Колесова И.И. является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт оказания истцом ответчикам услуг по отпуску воды и приему сточных вод подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен, вместе с тем, ответчики свои обязательства по своевременному внесению платы надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за период с 01.07.2017 по 28.02.2022 образовалась заявленная к взысканию задолженность в размере 72106 руб. 41 коп.

Представленный истцом расчет начислений суд признает соответствующим требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов; является верным и арифметически правильным, оснований не доверять ему не имеется.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг - ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

При таком положении, учитывая, что обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних, родители детей в равных долях исполняют их обязанности, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям содержащимся в абзаце 2 пункта 18 указанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела № ГП ЯО «Северный водоканал» 11.01.2022 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы долга; определением мирового судьи от 07.02.2022 судебный приказ № от 11.01.2022 о взыскании задолженности отменен.

В суд исковое заявление поступило 26.06.2023, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В период с 11.01.2022 по 07.02.2022 (28 дней) включительно течение срока исковой давности было приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, указанный период времени не засчитывается в срок исковой давности.

С учетом изложенного, в пределах срока исковой давности находится период с 01.06.2020 (26.06.2023 минус три года и минус 28 ней). В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.07.2017 по 30.05.2020 включительно суд отказывает.

ГП ЯО «Северный водоканал» представлен расчет задолженности ответчиков в долях, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, данный расчет судом проверен, признан правильным.

Показания прибора учета ответчики не передавали, в связи с чем плата начислена по нормативу потреблений.

Таким образом, с Колесовой Л.И. и Колесова Е.И. суд взыскивает задолженность за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 8844 руб. 24 коп., пени с учетом моратория – 1432 руб. 78 коп., с каждого, с Колесовой И.И. (за себя и за несовершеннолетнего ребенка) – 17 688 руб. 48 коп., пени с учетом моратория – 2865 руб. 56 коп.

Оснований для уменьшения пени суд не усматривает.

Доводы ответчика Колесова Е.И. об отсутствии обязанности оплачивать услуги в виду фактического не проживания в жилом помещении, суд не принимает. Ответчик является долевым собственником и зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства с 1990 года. Фактическое не проживание в жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг. С заявлениями о перерасчете платы ответчик к истцу не обращался.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исковые требования удовлетворены на 46,62 процента. Государственная пошлина начисляется с суммы 41108 руб. 08 коп. Суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины с Колесовой Л.И. и Колесова Е.И. по 358 руб. 25 коп. с каждого, с Колесовой И.И. – 716 руб. 50 коп. Почтовые расходы суд взыскивает с каждого ответчика по 134 руб. 32 коп. (направлялось три письма). Расходы на получение выписки из домовой книги суд взыскивает с Колесовой Л.И. и Колесова Е.И. по 26 руб. 76 коп. с каждого, с Колесовой И.И. –51 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГП ЯО «Северный Водоканал» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Колесовой Людмилы Ивановны (паспорт №) в пользу ГП ЯО «Северный Водоканал» задолженность за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 8844 руб. 24 коп., пени в размере 1432 руб. 78 коп., судебные в общей сумме 519 руб. 33 коп., а всего 10796 руб. 35 коп.

Взыскать с Колесова Евгения Ивановича (паспорт №) в пользу ГП ЯО «Северный Водоканал» задолженность за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 8844 руб. 24 коп., пени в размере 1432 руб. 78 коп., судебные в общей сумме 519 руб. 33 коп., а всего 10796 руб. 35 коп.

Взыскать с Колесовой Ирины Ивановны (паспорт №), в пользу ГП ЯО «Северный Водоканал» задолженность за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 17688 руб. 48 коп., пени в размере 2865 руб. 56 коп., судебные в общей сумме 902 руб. 34 коп., а всего 21465 руб. 38 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова