Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Роствертол», АО «Регистраторское агентство «СТАТУС» о признании права собственности на акции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Роствертол» о признании права собственности на акции, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Кировского районного суда ... находилось гражданское дело № по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.

... Кировским районным судом ... принято решение, которым удовлетворены заявленные исковые требования ФИО1 Суд установил юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2 и признал в порядке наследования право собственности на акции ОАО «Росвертол» 8 номиналом в количестве 8 штук за истцом.

Истец обратился с принятым решением за оформлением права собственности на акции к ответчику, однако, выяснились следующие обстоятельства, что в решение суда от ... не верно указано наименование организации. Вместо правильного названия ПАО «Роствертол» указано ОАО «Росвертол». Также, в решении суда признано право собственности на меньшее количество акций, чем принадлежали наследодателю по праву собственности на день смерти, а также, необходимо, чтобы в решении суда были указаны полные персональные данные собственника акций (наследодателя- ФИО2).

Истец вынужден обращаться в суд с новым исковым заявлением и требованием о признании права собственности на все акции Публичного акционерного общества «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря (ПАО «Роствертол»), принадлежащие на праве собственности ФИО2,... г.р., умершего ....»

На основании изложенного истец просил признать за ФИО1, ... г.р., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2... года рождения, умершего ..., паспортные данные на момент приобретения акций: XIV-AH №, выдан ... ОВД Первомайского РИК ..., адрес регистрации и проживания не день смерти: .... На день смерти ФИО2 принадлежал паспорт XX-АГ №, выдан ОВД первомайского района ...... адрес регистрации и проживания: .... право собственности на все акции Публичного акционерного обществе «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря (ПАО «Роствертол»), принадлежащие не праве собственности ФИО2,... г.р., умершего ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ПАО «Роствертол», извещенный о времени и месте слушания дела, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица АО «Регистраторское общество «Статус», извещенного о времени и месте слушания дела, не направившего в судебное заседание уполномоченного представителя, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что отцом ФИО1 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 05.06.1973г. №.

Отцом ФИО2 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №.

01.12.1997г. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

21.04.1998г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.04.1998г. №.

При жизни ФИО2 приобретены обыкновенные акции АО «Роствертол». Приобретение акций подтверждается соглашением на приобретение обыкновенных акций, квитанцией об оплате за акции от 10.02.1993г., сертификатом акций №.

Согласно данным, предоставленным АО «Статус», в реестре, переданном ПАО «Роствертол», содержатся сведения о том, что ФИО2, является акционером ПАО «Роствертол» и владеет 32 000 обыкновенных акций.

Права наследования истцом в установленный законом срок оформлены не были.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда ... от 12.09.2017г. по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 Установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти С.А., умершего 01.12.1997г. Установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего 21.04.1998г. За ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 и ФИО2 признано право собственности на акции ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», наминал 0,01 руб., в количестве 50 штук, а также акций типа «А», наминал 0,01 руб., в количестве 400 штук. За ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 признано право собственности на акции ОАО «Росвертол» в количестве 8 штук.

Вместе с тем, в состоявшемся решении суда от ... указано наименование ОАО «Росвертол», вместо ПАО «Роствертол», а также признано право собственности на меньшее количество акций, чем принадлежали наследодателю по праву собственности на день смерти.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда ... от 12.09.2017г. установлены факты принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершего 01.12.1997г. и ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего 21.04.1998г., суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на акции ПАО «Роствертол» подлежат удовлетворению.

Решение является основанием для внесения записи о переходе права собственности к ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, третьи лица: ПАО «Роствертол», АО «Регистраторское агентство «СТАТУС» о признании права собственности на акции – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2... года рождения, умершего ..., паспортные данные на момент приобретения акций: XIV-AH №, выдан ... ОВД Первомайского РИК ..., адрес регистрации и проживания не день смерти: ..., на день смерти паспорт XX-АГ №, выдан ОВД ......, адрес регистрации и проживания: ...., право собственности на акции Публичного акционерного обществе «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря (ПАО «Роствертол»), в количестве 32 000 штук, принадлежащие не праве собственности ФИО2,... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решения суда изготовлено 18 декабря 2018 года.