Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пене,

УСТАНОВИЛ:

истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю (далее МИФНС России № 12 по АК) обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих исковых требований указал, что ответчик является плательщиком земельного налога.Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Ответчик в нарушение норм законодательства своевременно не исполнил обязанность по его уплате. За ответчиком числится задолженность по налогу за *** г.г. в размере *** копейка, на которую была начислена пеня в размере *** копеек. В установленные сроки ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога. За несвоевременно уплаченную сумму налога ответчику начислена пеня за период со *** по *** в размере *** копеек. *** ответчику было направлено требование об уплате налога с указанием срока исполнения до *** До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам в размере *** копейка, пеню в сумме *** копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок предъявления искового заявления.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом законодательством о налогах и сборах не предусмотрено освобождение от исполнения этой обязанности при наступлении тех обстоятельств, на которые ссылается налогоплательщик.

В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статья 397 НК РФ устанавливает, что налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу Алтайский край г. Рубцовск, ... За *** г.г. налог на землю за указанные годы подлежал уплате, в том числе: за *** год в сумме *** копеек не позднее *** и ***; за *** год - в сумме *** копеек не позднее *** и *** Общая сумма задолженности по налогу составляет *** копейку.

*** ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения установлен до ***

В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога за вышеуказанные периоды начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Размер пени составил *** копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

МИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, поскольку инспекция осуществляет контроль не только за своевременностью уплаты налогов физическими лицами, но также контролирует правильность исчисления налогоплательщиками всех видов налогов, и контролирует своевременность уплаты налогов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. В связи с чем, произвести взыскание задолженности в полном объеме со всех должников, в установленные НК РФ сроки, затруднительно.

Суд полагает, что в данном случае, началом течения срока исковой давности по требованию об уплате налога от *** следует считать *** - срок, установленный для исполнения требования об уплате задолженности по налогам, конец срока исковой давности - ***

Истцом исковое заявление предъявлено в суд *** Таким образом, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд. При этом истец просил восстановить срок исковой давности, однако доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суду не представлено.

Суд считает, что пропуск истцом сроков, установленных ст. 48 НК РФ для взыскания налога на имущество, и непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения в суд с данным требованием в установленные законом сроки, является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по налогу и пене.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пене отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья Кравченко Н.А.