Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/2022 по иску Щитовой А. Б. к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Щитова А.Б. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ и выпиской из ЕГРН, денежными и денежных средств на банковском счете в Сбербанк России счет № №, счете, по которому выдана банковская карта №, открытых на имя ФИО

Завещание умершей не составлялось.

Истец является дочерью умершей, т.е. наследником первой очереди, однако, из-за ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции истец в срок, установленный законом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако, истец фактически приняла наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, в т.ч. оплачивает соответствующие коммунальные платежи и сборы на капитальный ремонт с момента смерти матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, заключив договор на охрану квартиры от ДД.ММ.ГГ с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по МО».

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО не имеется. Наследственное дело по факту смерти у нотариуса не заводилось.

Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГФИО, 1941 года рождения и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства со всеми, причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете №, счете, по которому выдана банковская карта №, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска.

Представители ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ответчика ТУ Федерального Агентство по управлению государственным имуществом в Московской области, третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ.

Истец является дочерью умершей (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГ), т.е. наследником первой очереди, однако, из-за ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции истец в срок, установленный законом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Кроме того, истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, заключив договор на охрану квартиры от ДД.ММ.ГГ с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по МО».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание умершей не составлялось, однако, в настоящий момент истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку истцом не было подано нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок.

Вместе с тем, истец фактически наследство приняла, вступив во владение и в управление наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щитовой А. Б. к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт принятия Щитовой А. Б. наследства после смерти ее матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Щитовой А. Б. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства со всеми, причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете №, счете, по которому выдана банковская карта №, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Люберецкий городской суд Московской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.