Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в интересах филиала – Приволжские электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

установил:

ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала – «Приволжские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Сетевая компания» - «Приволжские электрические сети» и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика объекта - мастерская, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика - 15.0 кВт, по III категории надежности, класс напряжения 0.38 кВ. Ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями Договора. Пунктом 16 Правил технологического присоединения

энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), установлено, что к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии с п. 4 Договора его неотъемлемой частью являются технические условия, являющиеся Приложением №1 к Договору, срок действия которых составляет два года со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В п.5 Договора истец и ответчик согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 4 месяца со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению соответствует требованиям Правил №861. В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 данного нормативного акта срок осуществления мероприятий для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно, установлен 4 месяца. Согласно п.8 Договора ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий. Перечень подлежащих выполнению Ответчиком мероприятий для присоединения к электрическим сетям установлен в п.11 технических условий (Приложение №1 к Договору). В соответствии с п. 19 Правил №861 по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения. Истцом ДД.ММ.ГГГГ№ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения. Ответчиком данное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В судебном заседании представитель ОАО «Сетевая компания» - ФИО2, действующий по доверенности (л.д.22), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что при заключении договора ответчик оплатил авансовый платеж, который мог быть ему возвращен при подписании соглашения о расторжении договора. Поскольку соглашение не подписано, возврат аванса возможен только через суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесение заочного решения (л.д.23), в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1, подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Сетевая компания» - «Приволжские электрические сети» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям л.д.9-10)

В соответствии с п.1 Договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя распределительного устройства 0,38 кВ, находящегося на балансе заявителя, в котором установлены коммутационные аппараты и прибор коммерческого учета электрической энергии, необходимого для электроснабжения объекта – мастерская, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 15,0 кВт; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – мастерская, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №).

Согласно п.5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях: после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п.24 Договора приложениями к договору являются: Приложение №1 «Технические условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям» от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором указан Перечень подлежащих выполнению ответчиком мероприятий для присоединения к электрическим сетям (л.д.11); Приложение №2 «Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Сетевая компания» (л.д.12), согласно которому размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Сетевая компания» энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии с НДМ составляет 3823,30 руб.

В связи с не поступлением от ответчика в соответствии с п.8 Договора уведомления о выполнении технических условий, ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО «Сетевая компания» - «Приволжские электрические сети» направил в адрес ФИО1 уведомление «Об исполнении мероприятий согласно договору технологического присоединения» № о расторжении договора (л.д.14), полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), с приложением соглашения о расторжении договора (л.д.16); акта по возмещению фактических расходов, согласно которому сумма внесенного заявителем авансового платежа составила 3823,30 руб., размер фактических расходов понесенных сетевой организацией до момента расторжения договора за технологическое присоединение к электрическим сетям с применением ставки за единицу максимальной мощности составил 1470 руб. (л.д.18); заявление на возврат излишне оплаченных денежных средств (л.д.20).

Следовательно, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Однако ответчик соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№ не подписал.

Поскольку принятые обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик не исполняет, уведомление о выполнении технических условий не представил, тем самым длительное время нарушает условия договора, предусмотренные пунктом п.8 Договора, суд считает требования ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала – «Приволжские электрические сети» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№, подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сетевая компания» в интересах филиала – «Приволжские электрические сети» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Сетевая компания» - «Приволжские электрические сети» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: