Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанская в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1к администрации Верхняковского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю площадью 12 га на земельном участке с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Ростовская область Верхнедонской район х.Верхняковский, Крестьянское хозяйство Скилково-1, невостребованные земли <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхняковского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю площадью 12 га на земельном участке с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, невостребованные земли <данные изъяты>

ФИО1 согласно свидетельства о праве собственности на землю предоставлено в собственность 12 га земли сельхозугодий, в том числе пашни 8,9 га, пастбищ 3,1 га. Указанное свидетельство ей выдано на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского хозяйства. Согласно выписки из списка собственников земельных долей по <данные изъяты> работающих в 1991 году, но выбывших ее фамилия числится под № - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1993 года примерно по 2010 год ее земельная доля находилась в аренде у Казачей общины <данные изъяты>». В 2011 году она и другие сособственники решили в соответствии с действующим законодательством выделится. Дали извещение в газету, о том, что выделяют в счет земельных долей участки с кадастровым номером 61:07:0600020:207. Обратились к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план. Земельный участок выделенный был поставлен на кадастровый учет. Но в связи с тем, что право не регистрировали, был снят с учета. С целью оформления свих прав на земельную долю я обратилась в Межмуниципальный отдел по Верхнедонскому, Шолоховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление о возврате документов, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имеет приписки, а так же серьезные повреждения, принято решение о возврате документов без рассмотрения о регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, вблизи <адрес>, невостребованные земли <данные изъяты> расположенного в границах участка. Согласно информации администрация Верхняковского сельского поселения не оформляла в собственность принадлежащую ей долю как невостребованную. Зарегистрировать право общей долевой собственности без решения суда не представляется возможным. Получение дубликата свидетельства так же не возможно, так как в свидетельстве имеются исправления в части указания размера. Так, согласно свидетельства ей предоставлялся участок размером 12 га, из них пашни 8,9 га. пастбищ 2,1 га. Цифра «2» исправлена на «3». При обращении в Межмуниципальный отдел по Верхнедонскому, Шолоховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ей пояснили, что если документ имеет исправления, то выдача дубликата невозможна.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просит суд о признании права собственности на земельную долю площадью 12 га на земельном участке с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Крестьянское хозяйство ФИО2-1, невостребованные <данные изъяты>

Ответчик – представитель администрации Верхняковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в суд не прибыл, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -Росреестра по Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд пришел к следующему.

Защита гражданских нрав гражданина осуществляется судом путем признания права (ст.12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением ФИО3 от 4 сентября 1992 вода № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все работники сельскохозяйственных предприятий имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Списки лиц, которые на основании Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 наделены земельными паями, согласно п. 2, 3 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96, формировали, утверждали высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) (общие собрания, собрания уполномоченных администрация и т.п.), и, вместе с пакетом документов (материалов) для выдачи свидетельств и представляли в администрацию района, которая в месячный срок принимала решение о передачи земель в общую собственность участников сельскохозяйственной организации (предприятия) и о выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю.

Исходя из требований постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.09.1992г. № 708 при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передачи в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

В соответствии с п.9 указанного Положения работники колхозов и совхозов, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992г. №213.

В соответствии со Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником 12 га сельскохозяйственных угодий, согласно постановлению главы администрации Верхнедонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-11). Земельному участку выделенному в собственность ФИО1 был присвоен кадастровый № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Крестьянское хозяйство ФИО2-1, невостребованные земли <данные изъяты>

Таким образом, как следует из исследованных в суде документов, земельная доля ФИО1 находится на земельном участке с кадастровым номером № (Крестьянское хозяйство ФИО2-1, невостребованные земли <данные изъяты>»). и обрабатывается <данные изъяты>». Право собственности на данную земельную долю в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, границы участка не установлены.

Исходя из изложенного, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1к администрации Верхняковского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю площадью 12 га на земельном участке с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Крестьянское хозяйство ФИО2-1, невостребованные земли <данные изъяты>» – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 12 га на земельном участке с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Крестьянское хозяйство ФИО2-1, невостребованные земли <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись.