ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-453/19 от 04.04.2019 Каменского районного суда (Ростовская область)

61RS0036-01-2019-000352-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца – Г.К.А.,

ответчика – К.С.Г.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к К.С.Г. об обязании разработать проект рекультивации земельного участка, обязании восстановить нарушенное состояние почвы путем проведения рекультивации нарушенных земель,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К.С.Г., ссылаясь на то, что 22.05.2017 года при проведении плановой выездной проверки выявлено нарушение земельного законодательства, а именно на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым , общей площадью 149385 кв.м., расположенном по <адрес>, находящегося в собственности С.О.С., и переданном в аренду физическому лицу К.С.Г., в восточной части данного земельного участка, К.С.Г. при помощи тяжелой техники произведено снятие и перемещение поверхностного плодородного слоя почвы на площади 600 кв.м. Рядом с котлованом ссыпан в кучу снятый поверхностный, плодородный слой почвы. Объем грунта, изъятого из котлована и ссыпанного рядом в отвалы составляет примерно 45-50 м.куб., толщина поверхностного плодородного слоя почвы на границе нарушенного участка в среднем составляет 8-10 см. Земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения. Указанные обстоятельства являются нарушением земельного законодательства. Перевод земель в иную категорию не осуществлен.

На основании изложенного, истец просит суд обязать К.С.Г. разработать за счет собственных средств проект рекультивации земельного участка с кадастровым , общей площадью 149385 кв.м., расположенного по <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и в обязательном порядке включить в проект рекультивации раздел «Охрана окружающей среды», а также после разработки проекта рекультивации провести восстановление нарушенных земель в соответствии с проектом рекультивации указанного земельного участка в течение 6 месяцев со дня разработки проекта рекультивации, для использования данного участка по целевому назначению.

Представитель истца Г.К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик К.С.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчик К.С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком К.С.Г. по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К.С.Г. об обязании разработать проект рекультивации земельного участка, обязании восстановить нарушенное состояние почвы путем проведения рекультивации нарушенных земель.

Обязать К.С.Г. разработать за счет собственных средств проект рекультивации земельного участка с кадастровым , общей площадью 149385 кв.м., расположенного по <адрес>), в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и в обязательном порядке включить в проект рекультивации раздел «Охрана окружающей среды».

Обязать К.С.Г. после разработки проекта рекультивации земельного участка провести восстановление нарушенных земель в соответствии с проектом рекультивации в отношении земельного участка с кадастровым , общей площадью 149385 кв.м., расположенного по <адрес>), в течение 6 месяцев со дня разработки проекта рекультивации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.04.2019 года.

Судья: