Дело № 2-453/2020
УИД 55RS0011-01-2020-000681-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев 22.12.2020 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Горьковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 45 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, а именно нарушил требования п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающие обязанность заемщика осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Нарушение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика дает банку в соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему.
При нарушении заемщиков сроков возврата кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 265 руб. 33 коп., из которых 74 937 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 2 458 руб. 24 коп. - неустойка по ссудному договору, 69 руб. 79 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 13 коп. - штраф за просроченный платеж, 5 781 руб. 48 коп. - иные комиссии.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала полностью, о чем письменно указала в заявлении.
Тем самым суд находит возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва».
Ответчиком же, напротив, доказательств в обоснование своих возражений об обстоятельствах заключения кредитного договора, опровергающих доводы представителя истца о нарушении заемщиком условий кредитного договора, в суд не представлено.
Оценивая фактические обстоятельства, сложившихся между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 отношений, суд находит их подлежащими квалификации в качестве правоотношений, основанных на кредитном договоре.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 8, 307-328 ГК РФ обязательства, помимо прочего, возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ст. 434 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В пользу вывода о характере сложившихся с ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитных правоотношений, свидетельствуют согласно выписке из лицевого счета факты предоставления последней денежных средств от имени кредитной организации на открытый заемщику счет, а равно факты внесения ФИО1 денег на счет кредитной организации в целях оплаты кредита.
Кроме того, согласовывая условия кредитного договора, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 достигнуто соглашение об индивидуальных условиях, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредитные средства в сумме 45 000 руб. Причем, кредит ФИО1 предоставлен на возмездной основе с обязанностью уплаты процентов в соответствии с тарифами банка (п. 4 индивидуальных условий кредитования). Также условия кредитного соглашения (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 1.2 тарифов банка) свидетельствуют о срочном характере кредитных отношений между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1
Факт наличия кредитных отношений с ПАО «Совкомбанк» ФИО1 не отрицала, равно как не отрицала и фактов использования кредитных средств в личных целях, нарушения сроков исполнения кредитного обязательства.
В частности, согласно представленному исковой стороной расчету цены иска задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 265 руб. 33 коп., из которых 74 937 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 2 458 руб. 24 коп. - неустойка по ссудному договору, 69 руб. 79 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 13 коп. - штраф за просроченный платеж, 5 781 руб. 48 коп. - комиссии банка.
Представленный расчет задолженности ФИО1 по кредиту перед ПАО «Совкомбанк» каким-либо образом не оспорен, встречных расчетов ответчиком представлено не было.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Условиями кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Кроме того, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (п. 12), Общим условиям договора потребительского кредита (п. 6.1), Тарифами банка (п. 1) предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков исполнения финансовых обязательств.
Как следует из представленных истцом сведений по счету, расчета задолженности со стороны ответчика ФИО1 имело место нарушение условий договора о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязательств. В частности, из выписки по счету, расчета задолженности следует, что заемщик фактически не вносит платежи по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение финансового обязательства путем внесения ежемесячных минимальных платежей.
Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в сроки, предусмотренные действующим законодательством. В данном случае суд, находя истекшим срок исполнения требования кредитора о возврате заемных денежных средств, исходит из содержания правовых норм, заключенных в ст. 314 ГК РФ.
Таким образом, ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитования, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, а также неустоек за нарушение денежных обязательств и начисленных комиссий.
Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца деньги в качестве задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 265 руб. 33 коп., из которых 74 937 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 2 458 руб. 24 коп. - неустойка по ссудному договору, 69 руб. 79 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 13 коп. - штраф за просроченный платеж, 5 781 руб. 48 коп. - комиссии банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 265 руб. 33 коп., из которых 74 937 руб. 69 коп. - просроченная ссуда, 2 458 руб. 24 коп. - неустойка по ссудному договору, 69 руб. 79 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 13 коп. - штраф за просроченный платеж, 5 781 руб. 48 коп. - комиссии банка.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 817 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Судья Н.А. Лобов
Мотивированное решение по делу принято 22.12.2020