Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти. Требования мотивированы тем, что 22.09.2011г. ему было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства №, согласно которому в отношении него возбуждено исполнительное производство по вопросу взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Ю.С. в размере 1/4 всех видов заработка. В период с 01.06.2009 г. по 05.06.2010г. он проходил воинскую службу по призыву в ВК Западного-Прикубанского округа г. Краснодара, где получал соответствующее денежное содержание. При этом, в период прохождения воинской службы, ФИО1 написал заявление в военкомат о добровольном удержании алиментов на содержание дочери А. из причитающихся ему выплат, не зная, что в отношении его вынесен судебный приказ о взыскании алиментов. По требованию судебного пристава-исполнителя он обратился в Военкомат Западно-Прикубанского округа г. Краснодара с просьбой подтвердить размер его доходов за период воинской службы, а также размер удержанных и уплаченных им алиментов на содержание дочери в пользу Ю.С. Однако в выдаче соответствующих документов ему отказали, пояснили, что данная информация выдается только по запросу суда или компетентных государственных органов. В связи с данными обстоятельствами, он подал в отдел судебных приставов-исполнителей по ПАО г. Краснодара УФССП по КК ходатайство об истребовании из ВК Западного-Прикубанского округа г. Краснодара сведения о размере заработка в период с 01.06.2009 г. по 05.06.2010 г., а так же сведения об удержанных с его доходов алиментов на содержание дочери в пользу Ю.С. а также о произведении расчета задолженности по уплате алиментов с учетом добровольной выплаты алиментов. Как следует из уведомления о вручении, данное ходатайство было вручено сотрудникам ОСП по ПАО г. Краснодара 26.10.2011 г., однако никаких мер по его удовлетворению принято не было. Считает бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ПАО г. Краснодара УФССП по КК Н.В. Признать незаконным расчет (недействительным) расчет задолженности по уплате алиментов в сумме 129 054,34 руб. по состоянию 31.07.2010 г. в ходе исполнительного производства №.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – судебный пристав исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2008г. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от 28.04.2008г., выданного мировым судьей судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края, о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в пользу Ю.С. в размере 1/4 части всех видов заработка должника.

Согласно материалам дела, ФИО1 было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № и предложено добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода, либо представить оправдательный документ об уплате алиментов. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается немедленно, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Однако в материалах исполнительного производства отсутствует заявление должника ФИО1, с просьбой сделать запрос в ВК Западно-Прикубанского округа г. Краснодара, а также отсутствуют какие-либо сведения об удержании с дохода должника алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В материалах исполнительного производства отсутствуют, также какие-либо справки или подтверждения о том, что заявитель проходил службу по призыву, никаких квитанций об оплате алиментов должник не представил.

В связи с указанными обстоятельствами судебный пристав-исполнитель по причине непредставления должником сведений о месте работе, доказательств подтверждающих заработок или иной доход 28.07.2010г. было вынесено постановление о расчете задолженности ФИО1 исходя из среднемесячной заработной платы, установленной по России, как для неработающего. С момента вынесения судебного приказа о взыскании алиментов ФИО1 не предпринимались действия по выплате алиментов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, заявителем нарушен срок подачи заявления о признании незаконным расчета о задолженности по алиментам от 28.07.2010г. поскольку, согласно п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым в заявленных требованиях ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) должностного лица – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: