ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4540/2023 от 11.10.2023 Пушкинского городского суда (Московская область)

дело № 2-4540/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-004537-29)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Андрея Александровича к ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Рыбаков А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец Рыбаков А.А. указал, что 11.05.2021 между ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» и ООО «Аксиос-М» был заключен договор купли продажи бывшего в употреблении оборудования, находящегося в принадлежащих на праве собственности Рыбакова А.А. зданиях с кадастровыми номерами по <адрес>. 06.06.2022 года между Рыбаковым А.А. и ООО «Аксиос-М» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Аксиос-М» уступило Рыбакову А.А. право требования к ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» на взыскание долга в размере 101 514 долларов 32 цента США, в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации за один доллар США на день оплаты подлежащих уплате ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в соответствии с договором купли-продажи оборудования от 11.05.2021, всех судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременной оплатой денежных средств ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» по договору купли-продажи. Права требования уступлены, в том числе по платежам за декабрь 2021 года, январь-июнь 2022 года. В соответствии с условиями договора купли-продажи от 11.05.2021 оборудование продается с рассрочкой платежа, ответчик ежемесячно выплачивает ООО «Аксиос-М» в течение 14 месяцев стоимость приобретенного оборудования. Ежемесячный платеж составляет 12 689 долларов 29 центов, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Срок ежемесячного платежа не позднее 15 числа каждого месяца, согласно графику платежей. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей за декабрь 2021 года, январь-июнь 2022 года. Решениями Арбитражного суда Московской области с ответчика в пользу истца взыскивалась задолженность по договору от 11.05.2021 в долларах США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины. Определениями Арбитражного суда Московской области производилась замена истца ООО «Аксиос-М» на правопреемника Рыбакова А.А.. Ежемесячные платежи ответчик оплатил значительно позже. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому из платежей за общий период с 16.12.2021 года по 29.12.2022 года составит 878 долларов США 02 цента. Просит на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 878 долларов 02 цента США по курсу ЦБ РФ за 1 доллар США на дату исполнения решения, расходы по уплате госпошлины в размере 2 612 рублей (л.д. 4-10).

Истец Рыбаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 70).

Представитель ответчика ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв на исковое заявление, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью снизить размер процентов до 400 долларов США (л.д. 66-68).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 11.05.2021 между ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» и ООО «Аксиос-М» заключен договор купли продажи бывшего в употреблении оборудования (л.д. 17-22).

06.06.2022 между Рыбаковым А.А. и ООО «Аксиос-М» заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым ООО «Аксиос-М» уступил Рыбакову А.А. право требования к ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» на взыскание долга в размере 101 514 долларов 32 цента США, в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации за один доллар США на день оплаты подлежащих уплате ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в соответствии с договором купли-продажи оборудования от 11.05.2021, всех судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременной оплатой денежных средств ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» по договору купли-продажи. Права требования уступлены, в том числе по платежам за декабрь 2021 года, январь-июнь 2022 года (л.д. 23-25).

В соответствии с условиями договора купли-продажи от 11.05.2021 оборудование продается с рассрочкой платежа, ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» ежемесячно выплачивает ООО «Аксиос-М» в течение 14 месяцев стоимость приобретенного оборудования. Ежемесячный платеж составляет 12 689 долларов 29 центов, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Срок ежемесячного платежа не позднее 15 числа каждого месяца, согласно графику платежей (п. 2.2 Договора).

В нарушение условий договора ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей за декабрь 2021 года, январь-июнь 2022 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022 по делу № А41-26936/2022 с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в пользу ООО «Аксиос-М» взыскана задолженность по договору от 11.05.2021 за декабрь 2021 года и январь 2022 года в размере 25 378 долларов 58 центов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 32 353 рубля (л.д. 26-28).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2022 произведена замена истца ООО «Аксиос-М» на правопреемника Рыбакова А.А. (л.д. 29-30).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2022 по делу № А41-32897/2022 с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в пользу ООО «Аксиос-М» взыскана задолженность по договору от 11.05.2021 за февраль 2022 года в размере 12 689 долларов 29 центов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 21 618 рублей (л.д. 31).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2022 произведена замена истца ООО «Аксиос-М» на правопреемника Рыбакова А.А. (л.д. 32-33).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022 по делу № А41-37887/2022 с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в пользу ООО «Аксиос-М» взыскана задолженность по договору от 11.05.2021 за март 2022 года в размере 12 689 долларов 29 центов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 19 101 рубль (л.д. 34).

Определениями Арбитражного суда Московской области от 14.10.2022, от 13.01.2022 произведена замена истца ООО «Аксиос-М» на правопреемника Рыбакова А.А. (л.д. 35-37, 38-42).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2022 по делу № А41-43732/2022 с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в пользу Рыбакова А.А. взыскана задолженность по договору от 11.05.2021 за апрель 2022 года в размере 12 689 долларов 29 центов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 18 509 рублей (л.д. 43-46).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2022 по делу № А41-47859/2022 с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в пользу ООО «Аксиос-М» взыскана задолженность по договору от 11.05.2021 за май 2022 года в размере 12 689 долларов 29 центов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 884 рубля, произведена замена истца ООО «Аксиос-М» на правопреемника Рыбакова А.А. (л.д. 47-48).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2022 по делу № А41-58806/2022 с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» в пользу ООО «Аксиос-М» взыскана задолженность по договору от 11.05.2021 за июнь 2022 года в размере 12 689 долларов 29 центов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 18 279 рублей (л.д. 49-52).

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2022 произведена замена истца ООО «Аксиос-М» на правопреемника Рыбакова А.А. (л.д. 53-56).

Статьей 395 п. 1 и п. 3 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик несвоевременно оплатил вышеуказанную задолженность.

Истцом в соответствие со ст. 395 ГК РФ представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который соответствует требованиям законодательства, определен с учетом периода задолженности, учетной процентной ставкой 1,29% ( л.д.14-16).

Ежемесячный платеж за декабрь 2021 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 декабря 2021 года, однако оплатил только 01 декабря 2022 года, просрочка составила 350 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 года по 30.11.2022 года составляет 156 долларов 95 центов США.

Ежемесячный платеж за январь 2022 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 января 2022 года, однако оплатил только 01 декабря 2022 года, просрочка составила 319 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 года по 30.11.2022 года составляет 143 доллара 06 центов США.

Ежемесячный платеж за февраль 2022 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 февраля 2022 года, однако оплатил только 30 декабря 2022 года, просрочка составила 317 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 года по 29.12.2022 года составляет 142 доллара 15 центов США.

Ежемесячный платеж за март 2022 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 марта 2022 года, однако оплатил только 30 декабря 2022 года, просрочка составила 289 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 года по 29.12.2022 года составляет 129 долларов 59 центов США.

Ежемесячный платеж за апрель 2022 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 апреля 2022 года, однако оплатил только 30 декабря 2022 года, просрочка составила 258 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2022 года по 29.12.2022 года составляет 115 долларов 69 центов США.

Ежемесячный платеж за май 2022 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 мая 2022 года, однако оплатил только 30 декабря 2022 года, просрочка составила 228 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2022 года по 29.12.2022 года составляет 102 доллара 24 цента США.

Ежемесячный платеж за июнь 2022 года ответчик должен был оплатить не позднее 15 июня 2022 года, однако оплатил только 30 декабря 2022 года, просрочка составила 197 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2022 года по 29.12.2022 года составляет 88 долларов 34 цента США.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 года по 29.12.2022 года составляет 878 долларов 02 цента США.

На момент рассмотрения настоящего дела, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о возможном несоответствии расчета задолженности либо более своевременного погашения задолженности, чем поступило на расчетный счет истца.

При этом, оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 878 долларов США 02 цента подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 612 рублей, оплата которых подтверждается платежными поручениями № 63360 от 16.06.2023, № 61042 от 16.06.2023 (л.д. 12, 13).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рыбакова Андрея Александровича к ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» (ИНН 5038094198, ОГРН 112503801001) в пользу Рыбакова Андрея Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16.12.2021 года по 29.12.2022 года в размере 878 долларов США 02 цента в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

Взыскать с ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» (ИНН 5038094198, ОГРН 112503801001) в пользу Рыбакова Андрея Александровича расходы по оплате госпошлины в размере 2 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 30 ноября 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: