Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4544/16 по иску Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» к ООО «Портовик» о защите прав неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, обязании устранить выявленные нарушения, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

РПООЗПП «Защита прав» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Портовик», ссылаясь на то, что 3 августа 2016 года Ростовской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Защита прав» (далее по тексту - РРООЗПП «Защита прав») на основании п. 2.2 Устава и ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, «17» июня 2015 г. был проведен общественный контроль прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей в магазине ООО «Портовик» по адресу: 344025, <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе которого были выявлены нарушения правил торговли в виде: товара с истекшим сроком годности.

В ходе общественного контроля представителем РПООЗПП «Защита прав» были выявлены следующие нарушения:

- блинчики с капустой «С пылу с жару», 6 штук, масса нетто 450 гр., изготовитель ООО «Лина», Россия, <...>, дата изготовления/упаковывания: 26.12.2015 г., срок годности 6 месяцев;

- блинчики с творогом «С пылу с жару», 6 штук, масса нетто 360 гр., изготовитель ООО «Лина», Россия, <...>, дата изготовления/упаковывания: 21.06.2016 г., срок годности 6 месяцев.

На момент проведения общественного контроля срок годности данных товаров истек. Следовательно, продукция с истекшим сроком годности должна изыматься из продажи, а в дальнейшем подлежать утилизации или уничтожению.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом (актом) нарушений прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей № от 03 августа 2016 года, фото-, видео- съемкой.

На основании изложенного, РПООЗПП «Защита прав» просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ООО «Портовик» по адресу: 344019, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в сфере торгового обслуживания по реализации товаров: блинчики с капустой «С пылу с жару», 6 штук, масса нетто 450 гр., блинчики с творогом «С пылу с жару», 6 штук, масса нетто 360 гр.; обязать ООО «Портовик» по адресу: <адрес><адрес> устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания; обязать ООО «Портовик» по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями; обязать ООО «Портовик» по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации - Российское информационное агентство потребительского рынка по электронному адресу http://www.news-161.ru/; постановить на основании ст. 206 ГПК РФ, что если ООО «Портовик» не исполнит решение в части опубликования решения в течение установленного срока, РРООЗПП «Защита прав» вправе совершить эти действия за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебное заседание явился представитель РПООЗПП «Защита прав» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО «Портовик» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей...; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 37.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" товар на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 августа 2016 года членами РРООЗПП «Защита прав» был осуществлен общественный контроль ООО «Портовик», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей.

В ходе проверки истовой стороной выявлен факт нахождения в реализации ответчика продуктов с истекшим сроком годности, а именно:

Указанный факт подтверждается в том числе имеющимся в материалах дела протоколом нарушений прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей № от 03 августа 2016 года, о выявленных фактах нарушений прав потребителей, от подписания которого представители магазина отказались, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, а также фото- и видео- съемкой. Протокол подписан общественным контролерами ФИО2, ФИО3

Согласно ст. 46 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Портовик» являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, в связи с чем, исковые требования РРРОЗПП «Защита прав» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно порядку, установленному ст. ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ООО «Портовик» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.2,3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав» к ООО «Портовик» о защите прав неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, обязании устранить выявленные нарушения, прекращении противоправных действий, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ООО «Портовик» по адресу: <адрес>, в сфере торгового обслуживания по реализации товаров: блинчики с капустой «С пылу с жару», 6 штук, масса нетто 450 гр., блинчики с творогом «С пылу с жару», 6 штук, масса нетто 360 гр.

Обязать ООО «Портовик» по адресу: <адрес>, устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания.

Обязать ООО «Портовик» по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями.

Обязать ООО «Портовик» по адресу: <адрес>, довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации - Российское информационное агентство потребительского рынка по электронному адресу http://www.news-161.ru/.

В случае неисполнения ООО «Портовик» решения суда в течение десяти дней, с момента вступления его в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ предоставить право РРООЗПП «Защита прав» совершить действия, касающиеся доведения до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации - Российское информационное агентство потребительского рынка по электронному адресу http://www.news-161.ru/, с взысканием с ООО «Портовик» необходимых расходов, связанных с исполнением решения суда.

Взыскать с ООО «Портовик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 06 октября 2016 года.

Судья: