Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 была выдана архивная справка №-- от --.--.---- г. о факте работы, в которой неправильно указано отчество истца, вместо «ФИО7», указано «ФИО6, Ан., М.». Данная архивная справка необходима истцу для оформления пенсии. Установить принадлежность истцу правоустанавливающего документа иным путем не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит установить факт принадлежности ему архивной справки №-- от --.--.---- г., выданной на имя ФИО2., ФИО2 Ан., ФИО2 М. - ФИО1.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель УПФР в Ново-Савиновском районе города Казани в судебное заседание не явились, предоставили возражение на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении II-НБ №--ФИО1 родился --.--.---- г., сведения о родителях: мать – ФИО4, сведений об отце нет.

Из паспорта заявителя усматривается, что заявитель – ФИО1, --.--.---- г. года рождения, ---

С --.--.---- г. истцу ФИО1, --.--.---- г. года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников. По записям в трудовой книжке устанавливается общий трудовой стаж, с которым закон связывает возможность реализации пенсионных прав.

Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г.№-- утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии.

В соответствии с п. 11 раздела II вышеуказанных Правил, который называется «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.59 вышеназванных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).В соответствии с п.64 данных Правил если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

--.--.---- г.ФИО2 обратился в Управление ПФР с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При обращении в Управление ПФР истцом была предоставлена трудовая книжка от --.--.---- г. и архивная справка №-- от --.--.---- г., выданная Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района.

--.--.---- г. решением Управления ПФР в удовлетворении заявления о перерасчета размера страховой пенсии отказано, поскольку согласно архивной справке №-- от --.--.---- г., выданной исполнительным комитетом ... ... в документах по личному составу совхоза «Приволжский», в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1962-1964 года имеются сведения о работе ФИО2., ФИО2 Ан. и ФИО2 М. (так указано в документах, без отчества, в отчестве имеется исправление). В трудовой книжке записи о периодах работы в совхозе «Приволжский» за 1962-1963 отсутствуют.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ФИО1 была выдана архивная справка №-- от --.--.---- г. о факте работы в совхозе «Приволжский», в которой отсутствует указание на отчество – ФИО7, ошибочно указано «ФИО6, Ан., М.», вместо «ФИО7». При этом указано, что другие работники в лицевых счетах и ведомостях за 1961-1964 годы с фамилией ФИО10 не значатся.

Данная справка выдана Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.

Основным документом, подтверждающим факт работы в совхозе «Приволжский» является архивная справка.

Оценив доказательств в совокупности, суд считает установленным, что в архивной справке №-- от --.--.---- г. ошибочно указано «ФИО6, Ан., М», вместо «ФИО7».

В настоящее время установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для включения в стаж работы, указанных в справке периодов работы.

Иначе как в судебном порядке установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО2 обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается истец нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому исковое заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки №-- от --.--.---- г., выданной Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан – ФИО1, --.--.---- г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Петрова