дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
Советский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Колобковой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Просвет» о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность,
установил:
ООО «Просвет» обратилось в суд с заявлением, указав заинтересованным лицом АМС о признании бесхозяйными брошенные движимые вещи: воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - I линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 2 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 3 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 4 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 5 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 6 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 7 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 8 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 9 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 10 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 1 1 линия (600 м); КТПН «Дарьял» мощностью 400 кВа. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Просвет» (ИНН 1515918210 ОГРН 1081515003855) право собственности на нижеуказанные бесхозяйные движимые вещи: воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 1 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 2 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 3 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 4 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 5 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 6 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 7 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 8 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 9 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 10 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 11 линия (600 м); КТПН «Дарьял» мощностью 400 кВа.
Заявленные требования, заявитель обосновали тем, что ООО «Просвет», является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям по принадлежащим ему на праве собственности, владения и пользования электрическим сетям на территории Республики Северная Осетия-Алания.
Сетевая компания, с учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества на постоянной основе проводит инвентаризацию объектов электросетевого хозяйства.
По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических и/или юридических лиц. Согласно заключенного договора аренды от 2020 года между СНО «Учитель» (Арендодатель) и ООО «Просвет» (Арендатор). Арендодатель передал во временное владение и пользование сети, принадлежащие Арендодателю на праве собственности. На основании указанного договора аренды ООО «Просвет» является сетевой компанией, обслуживающей сети СНО «Учитель». В 2007 году СНО «Дарьял» были получены технические условия на подключение к городским сетям № от .... Согласно указанных технических условий СНО «Дарьял» необходимо было осуществить технологическое подключение к городским сетям в точке «ВЛ-6 кВ фидер № п/».
Однако, в нарушение указанных технических условий СНО «Дарьял» осуществило присоединение к сетям СНТ «Учитель», не получив от последних разрешения (технических условий на присоединение) на такое присоединение.
Указанный факт подтверждается актом технической проверки от ..., который был подписан представителем Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» инспектором ФИО2 инженером МРСК ФИО3. и инженером ООО «Просвет» ФИО4 В указанном акте имеется запись о том, что «Установленный ВШУ (вводный шкаф учета) на Ф-4 п/с «Осетия» учитывает потребленный расход электроэнергии 3-х КТП (комплектная трансформаторная подстанция) СНО «Учитель» СНО «Дарьял» и АЗС.
Иными словами, к сетям СНТ «Учитель» также опосредовано подключены сети бывшего СНО «Дарьял» и АЗС.
Факт подключения СНО «Дарьял» также подтверждается актом технической проверки от ... составлен: представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» инспектором ФИО5., ФИО6., инженером ОУЭ ВГЭС ФИО3. и представителем ООО «Просвет» ФИО7 актом установлено: «Техническим осмотром установлено, что с отпайки ВЛ-6 кВ ООО «Просвет» (СНО «Учитель») подключена комплектная подстанция (КТП 6/0,4 кВ) СНО «Дарьял», что не соответствует техническим условиям № от ....
В связи с существующей схемой электроснабжения, потребляемая СНО «Дарьял» электроэнергия учитывается расчетным прибором учета ООО «Просвет». Принципиальная схема бкВ ВЛ ООО «Просвет» однолинейная)» далее в акте приведена схема подключения, показывающая, что СНО «Дарьял» в нарушении полученных в 2007 году технических условий подключено к сетям СНТ «Учитель».
Согласно сведений из ЕГРЮЛ ... СНО «Дарьял» прекратило свою деятельность.
В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенного на территории , имеющих опосредованное присоединения к объектам электросетевого хозяйства Общества, обладают признаками бесхозяйной вещи.
На территории СНО «Дарьял» находятся следующие бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства (далее по тексту — Объекты имущества), предназначенные для электроснабжения потребителей: воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 1 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 2 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 3 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 4 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 5 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 6 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 7 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 8 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 9 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 10 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 11 линия (600 м); КТПН «Дарьял» мощностью 400 кВа.
Обществом были направлены письма в: Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания; АО «Техинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по -Алания южного филиала акционерного общества «Техинвентаризация - Федеральное БТИ»; ГУП «Аланиятехинвентаризация»; Росимущество; Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр); Федеральную кадастровую палату с просьбой предоставить сведения и/или документы о наличии / отсутствии в распоряжении указанных организаций сведений о собственнике (-ах) указанного имущества.
В ответ на направленные письма-запросы Обществом были получены ответы от всех вышеуказанных учреждений о том, что информация о собственнике (-ах) указанных Объектах имущества отсутствует в реестрах, находящихся в ведении указанных учреждений.
Также Обществом было направлено письмо в АМС с просьбой предоставить в наш адрес следующие сведения и/или документы: о наличии / отсутствии в распоряжении АМС сведений о собственнике (-ах) указанного имущества; нахождение его (имущества) в реестре муниципального или бесхозяйного имущества; обралось ли в свое время в АМС с заявлением о предоставлении земельного (-ых) участка для размещения и строительства Объектов имущества; о вводе в эксплуатацию объекта (-ов) электросетевого хозяйства как объектов капитального строительства.
Из ответов Администрации местного самоуправления от следует, что перечисленные выше объекты электросетевого хозяйства, в реестре бесхозяйного и/или муниципального имущества не числятся, а также что СНО «Дарьял» не обращалось с заявлением о предоставлении земельных участков для размещения и строительства Объектов электросетевого имущества.
Также в газете «Северная Осетия» от ... (официальное печатное издание на территории РСО-Алания) было опубликовано информационное объявление о поиске собственников Объектов имущества.
Таким образом. Объекты имеют признаки бесхозяйного, брошенного имущества.
Объекты электросетевого хозяйства бывшего СНО «Дарьял» фактически опосредовано присоединены к объектам ООО «Просвет», находятся во владении и используются в целях обеспечения электроэнергией домовладения, расположенные на территории СНО «Дарьял».
ООО «Просвет» также оказывает услуги по передаче электроэнергии посредством комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ООО «Просвет» на праве владения и пользования.
ООО «Просвет» является сетевой организацией. Имеет персонал, который неоднократно выезжал на объекты для обслуживания в силу рода деятельности Общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы Объектов, что подтверждается актами технического освидетельствования, составленными работниками Общества в отношении них.
Также ООО «Просвет» осуществляет установку приборов учета электрической энергии всем потребителям, обратившимся с соответствующим заявлением и выдает технические условия на осуществление технологического присоединения (акты установки и ввода приборов учета электроэнергии и акты на осуществление технологического присоединения прилагаются).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ООО «Просвет» владеет указанными объектами как своими собственными
В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо АМС извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что ООО «Просвет», является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям по принадлежащим ему на праве собственности, владения и пользования электрическим сетям на территории Республики Северная Осетия-Алания.
Сетевая компания, с учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества на постоянной основе проводит инвентаризацию объектов электросетевого хозяйства.
По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических и/или юридических лиц.
Согласно заключенного договора аренды от 2020 года между СНО «Учитель» (Арендодатель) и ООО «Просвет» (Арендатор) Арендодатель передал во временное владение и пользование сети, принадлежащие Арендодателю на праве собственности (копия договора аренды прилагается).
На основании указанного договора аренды ООО «Просвет» является сетевой компанией, обслуживающей сети СНО «Учитель».
В 2007 году СНО «Дарьял» были получены технические условия на подключение к городским сетям № от .... Согласно указанных технических условий СНО «Дарьял» необходимо было осуществить технологическое подключение к городским сетям в точке «ВЛ-6 кВ фидер № п/».
Однако, в нарушение указанных технических условий СНО «Дарьял» осуществило присоединение к сетям СНТ «Учитель», не получив от последних разрешения (технических условий на присоединение) на такое присоединение. Указанный факт подтверждается актом технической проверки от ..., который был подписан представителем Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» инспектором ФИО2 инженером МРСК ФИО3 и инженером ООО «Просвет» ФИО4. В указанном акте имеется запись о том, что «Установленный ВШУ (вводный шкаф учета) на Ф-4 п/с «Осетия» учитывает потребленный расход электроэнергии 3-х КТП (комплектная трансформаторная подстанция) СНО «Учитель» СНО «Дарьял» и АЗС.
Факт подключения СНО «Дарьял» также подтверждается актом технической проверки от ... составлен: представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» инспектором ФИО5ФИО6 инженером ОУЭ ВГЭС ФИО3 и представителем ООО «Просвет» ФИО7. актом установлено: «Техническим осмотром установлено, что с отпайки ВЛ-6 кВ ООО «Просвет» (СНО «Учитель») подключена комплектная подстанция (КТП 6/0,4 кВ) СНО «Дарьял», что не соответствует техническим условиям № от ... (на электроснабжение садовых участков СНО «Дарьял» на углуи ). В связи с существующей схемой электроснабжения, потребляемая СНО «Дарьял» электроэнергия учитывается расчетным прибором учета ООО «Просвет». Принципиальная схема бкВ ВЛ ООО «Просвет» однолинейная)» далее в акте приведена схема подключения, показывающая, что СНО «Дарьял» в нарушении полученных в 2007 году технических условий подключено к сетям СНТ «Учитель» (копия акта прилагается).
Согласно сведений из ЕГРЮЛ ... СНО «Дарьял» прекратило свою деятельность.
В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенного на территории , имеющих опосредованное присоединения к объектам электросетевого хозяйства Общества (принадлежащих Обществу на праве владения и пользования, на основании вышеуказанного договора аренды), обладают признаками бесхозяйной вещи.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В силу своих технических характеристик указанные объекты, являются движимым имуществом так как обладают следующими признаками:
отсутствует прочная связь с землей, строительство линий электропередачи осуществлялось без устройства фундамента. Монтаж КТПН осуществлен непосредственно на конструкции, установленные на поверхность земли, либо изымаемые из земли без особых усилий. Перемещение самой КТПН возможно без нанесения несоразмерного ущерба, т.к. КТПН изготовлена в мобильном исполнении; в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов, исследуемая КТПН относится к разделу 330.00.00.00.000 "Прочие машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты"; проведение демонтажных работ ЛЭП возможно без разрушения и/или повреждения основных элементов; отсутствуют документы о вводе в эксплуатацию ЛЭП как объектов капитального строительства в соответствии со статьей 55 Градостроительного кодекса; документы, свидетельствующие о предоставлении земельных участков для размещения и строительства на них ЛЭП и КТПН, отсутствуют.
Обществом были направлены письма в: Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания; АО «Техинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по -Алания южного филиала акционерного общества «Техинвентаризация - Федеральное БТИ»; ГУП «Аланиятехинвентаризация»; Росимущество; Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр); Федеральную кадастровую палату, с просьбой предоставить сведения и/или документы о наличии / отсутствии в распоряжении указанных организаций сведений о собственнике (-ах) указанного имущества.
В ответ на направленные письма-запросы Обществом были получены ответы от всех вышеуказанных учреждений о том, что информация о собственнике (-ах) указанных Объектах имущества отсутствует в реестрах, находящихся в ведении указанных учреждений.
Также Обществом было направлено письмо в АМС с просьбой предоставить в наш адрес следующие сведения и/или документы: о наличии / отсутствии в распоряжении АМС сведений о собственнике (-ах) указанного имущества; нахождение его (имущества) в реестре муниципального или бесхозяйного имущества; обралось ли в свое время в АМС с заявлением о предоставлении земельного (-ых) участка для размещения и строительства Объектов имущества; о вводе в эксплуатацию объекта (-ов) электросетевого хозяйства как объектов капитального строительства.
Из ответов Администрации местного самоуправления от следует, что перечисленные выше объекты электросетевого хозяйства, в реестре бесхозяйного и/или муниципального имущества не числятся, а также что СНО «Дарьял» не обращалось с заявлением о предоставлении земельных участков для размещения и строительства Объектов электросетевого имущества.
Также в газете «Северная Осетия» от ... было опубликовано информационное объявление о поиске собственников Объектов имущества.
Таким образом. Объекты имеют признаки бесхозяйного, брошенного имущества.
В соответствии со ст.38 Федерального закона от ...№-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее ио тексту - ФЗ об электроэнергетике) ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Объекты электросетевого хозяйства бывшего СНО «Дарьял» фактически опосредовано присоединены к объектам ООО «Просвет», находятся во владении и используются в целях обеспечения электроэнергией домовладения, расположенные на территории СНО «Дарьял». ООО «Просвет» также оказывает услуги по передаче электроэнергии посредством комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ООО «Просвет» на праве владения и пользования.
ООО «Просвет» является сетевой организацией. Имеет персонал, который неоднократно выезжал на объекты для обслуживания в силу рода деятельности Общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы Объектов, что подтверждается актами технического освидетельствования, составленными работниками Общества в отношении них.
Также ООО «Просвет» осуществляет установку приборов учета электрической энергии всем потребителям, обратившимся с соответствующим заявлением и выдает технические условия на осуществление технологического присоединения (акты установки и ввода приборов учета электроэнергии и акты на осуществление технологического присоединения прилагаются).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ООО «Просвет» владеет указанными объектами как своими собственными.
Также в соответствии с положениями и.5 и 6 постановления Правительства РФ от ...№ «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц. не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
В соответствии с положениями статьи 38 Федерального закона от ...№-Ф3 «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен, или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Следует отметить, что от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей бывшего СНО «Дарьял», количество потребителей физических лиц из которых более 95 % от общего числа, непринятие мер по обращению данного имущества в собственность ООО «Просвет» может привести к ухудшению его рабочего состояния и как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии потребителям, что является недопустимым.
В соответствии со ст.7 ФЗ об электроэнергетике в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей электроэнергией, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, комплекс электросетей и других объектов электросетевого хозяйства должен принадлежать субъектам электроэнергетики - в данном случае ООО «Просвет».
В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства, бесспорных доказательств в подтверждение наличия собственника на данные объекты, который бы отказался от движимой вещи либо оставил ее без намерения сохранить право собственности на нее, не представлено, собственник движимой вещи, не известен и не установлен, что свидетельствует о бесхозяйности данного объекта.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что заявленные ООО «Просвет» требования о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 225 ГК РФ, 262, 263, 290-293 ГПК РФ
решил:
Заявленные требования ООО «Просвет» о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйными брошенные движимые вещи: воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - I линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 2 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 3 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 4 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 5 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 6 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 7 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 8 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 9 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 10 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 1 1 линия (600 м); КТПН «Дарьял» мощностью 400 кВа.
Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Просвет» (ИНН 1515918210 ОГРН 1081515003855) право собственности на бесхозяйные движимые вещи: воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 1 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 2 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 3 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 4 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 5 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 6 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 7 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 8 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 9 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 10 линия (600 м); воздушная линия ЛЭП 04, кВ от КТПН Дарьял - 11 линия (600 м); КТПН «Дарьял» мощностью 400 кВа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В.Колобкова