Дело № 2-4546/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(для публикации на интернет сайте суда)
26 сентября 2017 года Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Максимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными кредитного договора №<...> от <...> года, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, ссылаясь на то, что <...> г. заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №<...>. При заключении указанного договора сотрудником банка была предоставлена истцу ненадлежащая информация об условиях кредитования, устно было разъяснено, что после оплаты первого ежемесячного платежа произойдет рефинансирование и сумма ежемесячного платежа уменьшится, однако данная информация является ненадлежащей, на заявление о расторжении договора, ответа от ПАО «Совкомбанк» не последовало. По мнению истца, указанные обстоятельства являются нарушением ответчиком положений п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" (своевременно не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <...>года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №<...> сроком на 60 месяцев с лимитом кредитования 847045 руб. 88 коп. Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 24,90%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 24824 руб. 82 коп, срок платежа – 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 15 апреля 2022 года в сумме 24842 руб. 25 коп.
Согласно Условиям договора, кредитный договор, заключенный с истцом, состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты Заемщика, Индивидуальных условий потребительского кредита, графика погашения, в которых закреплены все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита.
Истец расписалась в заявлении о предоставлении потребительского кредита в Индивидуальных условий потребительского кредита, где выразила свое согласие заключить Договор потребительского кредита и получить кредит на условиях, оговоренных Индивидуальными условиями потребительского кредита, являющихся составной частью договора о получении полной информации и ознакомлении с Условиями договора.
Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору - зачислил на депозитный счет истца денежные средства в размере 127056.88 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пп. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Вступая в гражданские правоотношения, лицо осознает, что может понести определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания кредитного договора недействительным. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств. Заключение указанной сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора. Доказательств, подтверждающих какое-либо принуждение либо обман, либо введение в заблуждение при заключении договора со стороны ответчика, стороной истца в суд не представлено.
Подписав кредитный договор и получив денежные средства добровольно, после ознакомления со всеми существенными условиями, ФИО1 понимала меру ответственности по принятым на себя обязательствам.
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: