Гражданский кодекс часть 1

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Шиленковой А.А., с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. За просрочку уплаты денежных средств между сторонами достигнуто соглашение об уплате пени в размере 0,1 % в день. Банком полностью исполнены свои обязательства и выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Банком в добровольном порядке снижены пени до <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносит платежи в меньших размерах, чем предусмотрено договором.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, размер задолженности не оспаривал, пояснив, что не смог вносить платежи в необходимом размере из-за отсутствия работы.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором, а именно 18 числа каждого месяца вносить по <данные изъяты>., за исключением первого и последнего платежей. За просрочку уплаты денежных средств между сторонами достигнуто соглашение об уплате пени в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств. Банком полностью исполнены свои обязательства и выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, вносил денежные средства с меньшем, чем предусмотрено договором, размере. В направленном ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомлении Банком предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть сумму долга, а также сообщено о намерении банка расторгнуть кредитный договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, суд признает расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить в основу решения суда.

Банком в одностороннем порядке снижены пени до <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком нарушены свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.И.Рыцарева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И.Рыцарева