К делу № 2-4549/2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/не вступило в законную силу/
25 октября 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.,
при секретаре Васильевой Ю.Н.
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, выступающей на основании доверенности 23 АА 5485025 от 22 июля 2016 года, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права долевой собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования уточнила и просит суд прекратить у ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, этажностью 1, общей площадью 14,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Свои требования мотивируя тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом общей площадью 29,6 кв.м., по адресу: Краснодарский край, г.-к.Анапа, <адрес>. 29.03.2014г. собственники заключили соглашение о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности где за каждым собственником закреплено конкретное помещение, уточнили почтовые адреса и ФИО3 зарегистрировал свое право на принадлежащую ему долю, прекратив право долевой собственности. Однако ее доверитель, в связи с изменением законодательства лишена возможности сделать тоже и ей оказано в постановке на кадастровый учет и получение права собственности на квартиру №
Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо представитель ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра», в судебное заседание не прибыл, судом о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не прибыл, судом о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права долевой собственности на жилой дом – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Анапа, <адрес>.
Аннулировать запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.12.2011г., № за ФИО1.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, этажностью 1, общей площадью 14,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, <адрес>.
Обязать ФГУП «Федеральную кадастровую палату Росреестра» осуществить государственный кадастровый учет жилого помещения, этажностью 1, общей площадью 14,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение является основанием государственной регистрации права на жилое помещение, этажностью 1, общей площадью 14,4 кв.м., расположенную по адресу г. Анапа, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: