Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ..... между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ему предоставлен микрозайм в сумме ..... руб. со сроком возврата суммы займа до ..... и уплатой процентов за пользование займом. Возврат займа и уплата процентов производятся 12-ю равными платежами в размере ..... руб. два раза в месяц. ..... в целях досрочного погашения займа по согласованию с ответчиком истец подал заявление о полном досрочном погашении займа, указав сумму долга ..... руб. В этот же день истцом произведено погашение суммы займа с причитающимися процентами, всего на общую сумму ..... руб. и потребовал предоставить ему справку об отсутствии задолженности. В выдачи справки ему было отказано. В ..... истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика по выдаче справки об отсутствии задолженности по договору займа. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. В ходе рассмотрения дела установлено, что из размещенной истцом на счете денежной суммы ответчиком часть денежных средств была направлена на исполнение текущих платежей, таким образом, на ..... истцом не было обеспечено нахождение на счете полной суммы основного долга ..... руб., необходимой для полного досрочного исполнения обязательств по договору. После уплаты текущих платежей на счете на ..... находилось ..... руб. Однако ответчик в нарушение Общих условий договора и индивидуальных условий не направил данную сумму на частичное погашение имевшейся задолженности по договору займа. Данная сумма была направлена на оплату процентов согласно графику платежей к договору. ..... истец направил ответчику заявление с требованием о направлении суммы в размере ..... на досрочное погашение займа по договору от ....., с учетом частичного погашения долга – о перерасчете размера платежей и направлении ему нового графика погашения долга. Заявление истца ответчиком рассмотрено и отклонено. Отказ ответчика истец считает незаконным, просит возложить на ответчика ООО «МигКредит» обязанность направить денежные средства в размере ..... руб. на досрочное погашение обязательств по договору займа от ....., провести перерасчет размера платежей с направлением ему нового графика платежей. Кроме того, указывает, что в связи с обращением в суд понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., просит взыскать их с ответчика.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ответчика Г.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил возражения на исковое заявление, указав, что действия ответчика по распределению поступившей от истца денежной суммы являлись правомерными, что подтверждается решением Березниковского городского суда по делу №. Пунктом 3.6 Общих условий договора займа установлено, что при невозможности осуществления расчетов по полному досрочному погашению задолженности в заявленную заемщиком дату погашения соответствующее заявление заемщика утрачивает силу, и кредитор осуществляет списание денежных средств в размере платежа, предусмотренного графиком платежей. Ни законом, ни договором не предусмотрено, что в случае неосуществления полного досрочного погашения, кредитор обязан учесть остаток денежных средств в счет частичного досрочного погашения долга.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № истцу отказано в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности выдать справку, подтверждающую исполнение обязательств по договору займа № от ......

Судом установлено, что между сторонами ..... заключен договор займа на сумму ..... руб. со сроком возврата займа до ..... и уплатой процентов за пользование займом.

Сторонами в пункте 6 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 12 499 рублей два раза в месяц.

В п. 7 договора предусмотрено, что заемщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору, при условии письменного уведомления об этом кредитора за 28 календарных дней до даты такого погашения. Частичное досрочное погашение производится в последнюю дату платежа в соответствии с графиком платежей в пределах 28 дневного срока после получения кредитором уведомления. В случае частичного досрочного возврата займа производится изменение размера платежей без изменения их периодичности и количества.

Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен (п.14 индивидуальных условий).

..... истец обратился к ответчику с заявлением на полное досрочное погашение суммы займа (л.д.11). Согласно данному заявлению дата досрочного погашения определена ....., сумма досрочного платежа составила ..... руб. Согласно п.3 данного заявления до даты досрочного погашения, указанной в п.1 заявления заемщиком должны быть внесены плановые платежи, предусмотренные графиком платежей: до ..... – ..... руб., до ..... – ..... руб. В случае внесения суммы досрочного погашения не в полном объеме либо позже определенной даты, указанной в п.1 заявление, досрочное погашение не может быть осуществлено (п.4 заявления).

..... истцом совершены следующие отдельные платежи: ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб.

С учетом имевшейся у истца на дату платежа просроченной задолженности денежные средства в соответствии с условиями договора займа были распределены ответчиком следующим образом: в сумме ..... руб. - в счет погашения просроченной задолженности от .....; в сумме ..... руб. - в счет погашения просроченной задолженности от .....; в сумме ..... руб. - в счет погашения плановых платежей ..... и ......

По состоянию на ..... на счете истца находились денежные средства в размере ..... руб., то есть в сумме, недостаточной для полного погашения договора займа, предусмотренной заявлением от ......

В пункте 3.6 Общих условий договора займа предусмотрено, что при невозможности осуществления расчетов по полному досрочному погашению задолженности (вследствие позднего зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора, не уведомления / несвоевременного уведомления заемщиком кредитора о своем желании осуществить досрочное погашение задолженности либо недостаточности суммы денежных средств, необходимой для досрочного погашения задолженности) в заявленную заемщиком дату досрочного погашения задолженности, соответствующее заявление заемщика утрачивает силу, и кредитор осуществляет списание денежных средств в размере платежа, предусмотренного графиком платежей.

Таким образом, поскольку истцом не обеспечено в дату платежа ..... наличие необходимой для полного погашения задолженности суммы ..... руб., действие заявления о полном досрочном погашении задолженности следует признать прекращенным. В свою очередь, последующее списание ответчиком денежных средств согласно согласованному сторонами договора графику является правомерным, оснований для направления оставшихся денежных средств в размере ..... руб. на частичное досрочное погашение долга у ответчика не имелось.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком при распределении имевшейся на ..... на счете истца денежной суммы ..... руб. не допущено нарушений условий заключенного с истцом договора займа. Оснований для направления данной суммы в счет частичного досрочного погашения задолженности в отсутствие заявления об этом со стороны заемщика у кредитора не имелось. Соответственно, не имеется оснований для проведения перерасчета произведенных платежей с составлением нового графика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о возложении на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» обязанности по направлению денежных средств в размере 35 870,16 руб. на досрочное погашение обязательств по договору займа от ....., проведению перерасчета размера платежей с направлением нового графика платежей, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья