Решение № 2-454/2018 от 19.02.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора г. Щекино Свирина Е.В.,

представителя ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» в лице врио начальника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-454/2018 по иску прокурора г. Щекино Тульской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» об обязании выполнить требования промышленной безопасности,

установил:

прокурор г. Щекино обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» об обязании выполнить требования промышленной безопасности.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Щекино проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в Федеральном государственном казенном учреждении «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области», в ходе которой установлено, что Федеральное государственное казенное учреждение «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» эксплуатирует опасные производственные объекты, однако в организации нарушаются требования промышленной безопасности.

Отсутствуют: страховой полис на опасный производственный объект; протокол аттестации руководителя по промышленной безопасности; план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на взрывоопасных производственных объектах I, II, III классов опасности.

Вышеуказанные нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов могут привести к ненадлежащему обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях, а также воспрепятствуют получению лицензии на осуществление деятельности на взрывоопасных производственных объектах I, II, III классов опасности.

Предъявление данного иска прокурором г.Щекино обусловлено тем, что при возникновении аварийной ситуации или чрезвычайных происшествий может пострадать неопределенный круг лиц.

На основании изложенного, прокурор г. Щекино просил суд обязать Федеральное государственное казенное учреждение «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области»: получить страховой полис на опасный производственный объект; организовать аттестацию руководителя по промышленной безопасности; разработать план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на взрывоопасных производственных объектах I, II, III классов опасности.

В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора г. Щекино Свирин Е.В. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области» в лице врио начальника ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что делает это добровольно, свободно и осознанно.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

При этом, представителю ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска представителем ответчиком сделано добровольно, свободно и осознанно. Признание иска принято судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, при таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Федеральное государственное казенное учреждение «2-й отряд Федеральной противопожарной службы по Тульской области»: получить страховой полис на опасный производственный объект; организовать аттестацию руководителя по промышленной безопасности; разработать план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на взрывоопасных производственных объектах I, II, III классов опасности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –