Решение № 2-454/2021 от 26.01.2022 Каратузского районного суда (Красноярский край)

УИД 24RS0026-01-2021-000738-61

Дело № 2 - 50/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 26 января 2022 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания Универсал» к ФИО1 о взыскании суммы аванса по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная компания Универсал» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что <...> между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор субподряда ДСП 03/12/2019, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить строительные работы из материалов подрядчика в срок до <...>. Платежным поручением <..> от <...> на сумму 50000 руб. и платежным поручением <..> от <...> на сумму 170000 руб. ответчику перечислен аванс за выполнение работ на общую сумму 220000 руб. Субподрядчик до настоящего времени к выполнению работ не преступил, претензии от <...> и <...> о возвращении аванса оставил без удовлетворения. Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращен <...>.

Истец, ссылаясь на положения ст. 314, ст.735, 1102 и 395 ГК РФ просит взыскать ответчика:

- сумму уплаченного аванса в размере 220000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 по 03.11.2021 года в размере 15820 руб. 90 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определённой ключевой ставкой Банка России на присужденную сумму с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда;

- судебные расходы в сумме 5965 руб. 18 коп., состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5558 руб. и почтовых расходов в сумме 407 руб. 18 коп.

Истец ООО «Строительная компания Универсал» в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2, в ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска ответчик подтвердила письменным заявлением, не оспаривая обстоятельств, указанных в исковом заявлении.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ООО «Строительная компания Универсал»:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительная компания Универсал» выплаченный по договору субподряда ДСП 03/12/2019 от 20.12.2019 года аванс в размере 220000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 по 03.11.2021 года в размере 15820 руб. 90 коп., судебные расходы в сумме 5965 руб. 18 коп., а всего 241786 руб. 08 коп.;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительная компания Универсал» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определённой ключевой ставкой Банка России на присужденную сумму в размере 220000 руб. со дня вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников