Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ОСП по Крыловскому и Павловскому районам и УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании заложенности по оплате труда адвоката.

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Крыловскому и Павловскому районам и УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании заложенности по оплате труда адвоката.

Указывает, что истцом – адвокатом ФИО1, в адрес ответчиков, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, направлены заявления об оплате труда адвоката по уголовным делам №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, на общую сумму 69 500 рублей, по которым истец осуществлял защиту подозреваемых и обвиняемых по назначению дознавателя, в соответствии с положениями ст. 51 УПК РФ.

Данные заявления получены отделом судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительными письмами, приложенными к настоящему заявлению, однако до настоящего времени оплата по ним не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено письменное требование о погашении задолженности по оплате труда адвоката, на которое ответа получено не было.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, при этом, уточнил, что он предоставил для оплаты счета именно адвокатского образования в виде адвокатского кабинета, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика (ОСП по Крыловскому и Павловскому районам) ФИО2, ФИО3 исковые требования признали.

В судебное заседание представитель ответчика (УФССП России по Краснодарскому краю) не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Адвокатом ФИО1, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, направлены заявления об оплате труда адвоката по уголовным делам №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, на общую сумму 69 500 рублей, по которым истец осуществлял защиту подозреваемых и обвиняемых по назначению дознавателя, в соответствии с положениями ст. 51 УПК РФ.

Данные заявления получены отделом судебных приставов по Крыловскому и м УФССП России поДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительными письмами.

Однако на момент рассмотрение спора в суде оплата так и не произведена.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Соответственно одним из способов защиты права адвоката является обращение в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 307 - 309 ГК РФ).

Предусмотренные Законом об адвокатуре (п. 8 ст. 25) и УПК РФ (ч. 5 ст. 50, ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132) положения направлены на обеспечение адвокату по назначению выплаты соответствующего вознаграждения и носят гарантийный характер. Они закрепляют механизм оплаты, гарантирующий такому защитнику выплату вознаграждения в размере, определяемом на основе предусмотренных критериев, обеспечивая тем самым реализацию конституционного права на получение вознаграждения за труд (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. № 1712-О-О). Конституцией РФ (ст. 37) провозглашен запрет на принудительный труд и гарантировано право каждого гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. 11 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются трудовым законодательством и иными нормами трудового права. В этой же норме отмечено, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, применимы и к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено ТК РФ или иным федеральным законом.

Оказывая юридическую помощь по назначению, адвокат с позиции государства исполняет публичную функцию, однако с его собственной позиции – он трудится, ожидая получения вознаграждения за работу. Плата, получаемая адвокатом от государства за защиту в порядке ст. 51 УПК РФ, является доходом адвоката.

Согласно п. 2 Рекомендации МОТ № 198 о трудовом правоотношении, принятой Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 г., характер и масштабы защиты, обеспечиваемой работникам в рамках индивидуального трудового правоотношения, должны определяться национальными законодательством или практикой либо и тем, и другим, принимая во внимание соответствующие международные трудовые нормы.

В п. 9 указанного документа предусмотрено, что для целей национальной политики защиты работников в условиях индивидуального трудового правоотношения его наличие должно в первую очередь определяться на основе фактов, подтверждающих выполнение работы и выплату вознаграждения работнику, невзирая на то, каким образом это трудовое правоотношение характеризуется в любом другом заключенном между сторонами соглашении об обратном, носящем договорный или иной характер.

Отношения между адвокатом по назначению и государством соответствуют данным критериям: размер выплат фиксирован и определен государством, поручение на работу определяется Постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 года, № 634 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации».

Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы возмещения процессуальных издержек регулируются Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", так в соответствии с пунктами 25 возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Пункт 29 гласит, что выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" даны разъяснения, в частности, о том, что при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, включая время на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

В судебном заседании представители ответчика (ОСП по Крыловскому и Павловскому районам) ФИО2, ФИО3 исковые требования признали. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Исходя из доводов ответчиков, о том, что адвокатом представлен счет для оплаты являющийся счетом физического лица, в связи с чем возникли сложности в оплате, учитывая что УФССП покуда были отправлены постановления для оплаты в своей деятельности руководствуется письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №-ВВ вознаграждение не может быть выплачено адвокату на личные банковские счета.

Между тем в судебном заседании достоверно установлено, что представленный счет для оплаты является не личным счетом физического лица ФИО1, а счетом адвоката, осуществляющего профессиональную деятельность в форме адвокатского кабинета.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Адвокат вправе в соответствии с настоящим Федеральным законом самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности. Об избранных форме адвокатского образования и месте осуществления адвокатской деятельности адвокат обязан уведомить совет адвокатской палаты в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Адвокат, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее трех лет и принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, вправе учредить адвокатский кабинет. Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет адвокатской палаты заказным письмом уведомление, в котором указываются сведения об адвокате, место нахождения адвокатского кабинета, порядок осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между советом адвокатской палаты и адвокатом. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

А двокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

В соответствии с п.1.1. Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" - открытие юридическим лицам, иностранным структурам без образования юридического лица, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее при совместном упоминании - клиенты), банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) в валюте Российской Федерации, иностранной валюте и драгоценных металлах (далее при совместном упоминании - счета) должно производиться кредитными организациями, Банком России (далее при совместном упоминании - банки) при условии наличия у клиентов правоспособности (дееспособности).

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что ответчиком необоснованно не произведены выплаты адвокату за труд, подлежащие возмещению из бюджета.

Руководствуясь ст. 193-194 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСП по Крыловскому и Павловскому районам и УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании заложенности по оплате труда адвоката, удовлетворить.

Взыскать с УФССП России по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 задолженность по оплате труда адвоката в размере 69500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Береза