Решение № 2-455 от 18.06.2010 Купинского районного суда (Новосибирская область)

                                                                                    Купинский районный суд Новосибирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Купинский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-455

Поступило в суд 18.06.2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2010 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Павловской С.И.

при секретаре Никифоровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Свои требования он мотивирует тем, что  он получил паспорт, где он указан как ФИО1. В настоящее время он оформляется на пенсию и ему необходимо получить ветеранское удостоверение для оформления льгот, для этого ему необходимо предоставить в Отдел Социальной защиты населения Орденскую книжку о награждении его значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» в  году и в  году и удостоверений «Победитель социалистического соревнования  года и  года» и орденскую книжку о награждении орденом «Трудовой Славы 3 степени». В данных документах неправильно указано его отчество «Леонтьевич», правильно «Леонтиевич». Также не правильно указано отчество в свидетельстве о браке и в военном билете. В связи с имеющимися расхождениями в написании его отчества он не может воспользоваться положенными ему льготами и получить удостоверение «Ветеран труда». В связи с данными обстоятельствами просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свои требования, пояснил аналогично изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель «ГБУ НСО КЦСОН» Купинского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, допросив свидетелей Г.А.Л., Р.О.П., изучив представленные доказательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований ФИО1

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов. Установление данного юридического факта влечёт возникновение права ФИО1 на получение положенных ему льгот.

В судебном заседании установлено показаниями свидетелей, письменными доказательствами, что заявитель работал в колхозе «Береговой», за высокие показатели в труде неоднократно награждался, в том числе орденом трудовой славы неоднократно признавался победителем социалистического соревнования, Орденская книжка о награждении орденом Трудовой Славы 3 степени № от , Удостоверение о награждении значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» от , удостоверения «Победитель Социалистического соревнования от  и от г.», выданные на имя ФИО1 Леонтьевича, принадлежит заявителю ФИО1. Спора о праве нет.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд не устанавливает факт принадлежности воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, в связи с чем требования заявителя об установлении факта принадлежности ему паспорта, свидетельства о заключении брака суд считает необходимым оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3, ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Орденской книжки о награждении орденом Трудовой Славы 3 степени Л №, номер ордена № от , Удостоверения о награждении значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» от , Удостоверения № о награждении значком « Отличник социалистического соревнования» от , удостоверения «Победитель Социалистического соревнования от  и удостоверения «Победитель Социалистического соревнования от г.», выданные на имя ФИО1 Леонтьевича, ФИО1, в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

ВЕРНО. Судья С.И.Павловская