Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Просила суд расторгнуть брак, заключенный между сторонами; прекратить право собственности ответчика на легковой автомобиль, марки OPEL ZAFIRA, 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) , модель двигателя , кузов , цвет кузова темно-серый, регистрационный номер № регион, признать право собственности на указанный автомобиль за истцом; прекратить право собственности ответчика на легковой автомобиль, марки NISSAN SUNNY, 2000 г.в., идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов 079546, цвет кузова синий (темно-синий), регистрационный номер № регион, признать право собственности за истцом на указанный автомобиль; оставить за истцом право собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , р-н .

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. отношения между сторонами фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. В период брака приобретено недвижимое имущество, однако договоренность относительно его раздела сторонами не достигнута и при этом брачный договор между ними не составлялся, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся, в связи с чем, подан данный иск.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – ПАО «Сбербанк».

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым просила суд расторгнуть брак. Прекратить право собственности ответчика на легковой автомобиль, марки OPEL ZAFIRA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , модель двигателя , кузов , цвет кузова темно-серый, регистрационный номер № регион; признать право собственности за истцом на указанный автомобиль; прекратить право собственности ответчика на легковой автомобиль, марки NISSAN SUNNY, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов №, цвет кузова синий (темно-синий), регистрационный номер № регион, признать право собственности за истцом на указанный автомобиль; оставить за истцом право собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , р-н ; оставить за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, , с кадастровым номером ; возложить обязанность по выплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 Исключить из числа созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО2

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части возложения обязанности по выплате кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 и исключения из числа созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО2, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пункт 1 ст. 33 СК РФ определяет законный режим имущества супругов как режим их совместной собственности. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Статьей 38 СК РФ предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ №.

От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется, в связи с чем суд считает правомерным удовлетворение требований истца о расторжении брака.

Брачный договор между истцом и ответчиком заключен не был, законный режим имущества на договорной изменен не был.

Сторонами не оспаривается, что в период брака супругами на общие денежные средства приобретено недвижимое имущество: автомобиль OPEL ZAFIRA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , земельный участок, категория: земли населенных пунктов, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, , с кадастровым номером , в связи с чем, требования истца о разделе данного имущества подлежат удовлетворению с учетом признания ответчиком исковых требований в этой части.

Требование истца о признании права собственности на автомобиль NISSAN SUNNY, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) FB15-079546, не подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что данное движимое имущество не является совместно нажитым имуществом, приобретено ответчиком до заключения брака с истцом.

Требования истца о возложении обязанности по выплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 и исключения из числа созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Между ПАО Сбербанк и ФИО8 к ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 740 000.00 рублей под 10,50 % годовых, на приобретение недвижимости расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, .

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в силу положений ст. 5 которого установлено, что по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ. применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях -, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Правила об ипотеке недвижимого имущества применяются также к залогу прав требования участника долевого строительства, вытекающих из договора участия в долевом строительстве, отвечающего требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «Об участии в долевом строительстве Многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

В силу ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», согласно которой жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации, либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРП. В свою очередь, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Таким образом, целью внесения в ЕГРП записи о залоге прав требования участника долевого строительства является реализация положений законодательства РФ об ипотеке приобретаемого за счет кредитных средств (средств целевого займа) объекта долевого строительства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Созаемщики передали в залог права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости.

Условиями Кредитного договора Созаемщики приняли на себя обязательство не переуступать полностью или частично свои права и обязанности по договору другому лицу без письменного согласия кредитора.

В силу положений Кредитного договора Созаемщики обязались не отчуждать объект недвижимости и не осуществлять его последующую ипотеку без предварительного письменного согласия кредитора.

Из системного толкования положений Кредитного договора и указанных выше норм права, регулирующих отношения, возникшие по поводу залога, следует, что, признав право собственности за истцом, будут внесены изменения в Кредитный договор, чем нарушил положения ст. 37 Закона «Об ипотеке» и положений ГК РФ.

Правовые основания для изменения или расторжения, заключенного между сторонами договора, предусмотрены положениями ст. ст. 450, 451 ГК РФ, которыми установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Вместе с тем расторжение брака между супругами не является таким существенным изменением обстоятельств в рамках положений п. 2 ст. 451 ГК РФ, вследствие которых возможно внесение изменений в условия кредитного договора.

В силу ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства, в данном случае оба супруга являются сторонами в кредитном обязательстве, а именно являются созаемщиками по кредитному договору, соответственно они несут солидарную ответственность перед Банком.

Следовательно, исключение одного из созаемщиков по кредитному договору направлено на нарушение права Кредитора для обращения к любому из должников за взысканием неполученной суммы задолженности, в случае неудовлетворения ее одним из солидарных должников. Данные требования противоречат положениям ст. 13, 61 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ не предусмотрено оснований прекращения солидарной ответственности, кроме исполнения обязательства полностью.

В данном случае ПАО «Сбербанк» возражает против возложения обязанности по выплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 и исключения из числа созаемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае – в части.

Учитывая фактические обстоятельства, признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить в части заявленные исковые требования и расторгнуть брак между сторонами и произвести раздел недвижимого имущества супругов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой Краснодарский край и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем Краснодарский край в отделе ЗАГС ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, №, свидетельство о заключении брака П-АГ №.

Прекратить право собственности ФИО2 на легковой автомобиль, марки OPEL ZAFIRA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , Модель двигателя , кузов , цвет кузова темно-серый, регистрационный номер № регион.

Признать право собственности за ФИО1 на легковой автомобиль, марки OPEL ZAFIRA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , Модель двигателя , кузов , цвет кузова темно-серый, регистрационный номер № регион.

Оставить за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , .

Оставить за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, , с кадастровым номером .

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: