Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Транснефть-Порт Приморск" к Куликовой Ольге Анатольевне о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей, о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ООО "Транснефть-Порт Приморск" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Куликовой Ольге Анатольевне о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей, о взыскании судебных расходов, в котором окончательно просил с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ: взыскать с ответчика ущерб в размере 2 714 249, 84 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 21 896, 25 рублей.

В обосновании своего заявления истец указал, что 01.08.2007 Куликова Ольга Анатольевна была принята на должность кладовщика отдела реализации МТР в ООО «БалттрансСервис» (приказ №70-л/с от 01.08.2007) и с ней был заключен срочный трудовой договор № 37 от 01.08.2007. В соответствии с соглашением об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 31.08.2009 (п.9) трудовой договор с Ответчиком заключен на неопределенный срок. 01.08.2014 ООО «БалттрансСервис» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Спецморнефтепорт Приморск», о чем 01.08.2014 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2144704019216.

В связи с указанной реорганизацией с ответчиком, взамен трудового договора от 01.08.2007 № 37, заключен трудовой договор от 25.07.2014 № 146.

18.11.2014 ООО «Спецморнефтепорт Приморск» осуществило свое переименование на ООО «Транснефть - Порт Приморск», о чем 18.11.2014 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2144704028577.

В соответствии с изменением № 10 от 31.01.2017 к трудовому договору от 25.07.2014 № 146 Куликова О.А. переведена на должность заведующего складом участка очистных сооружений.

Поскольку должностными обязанностями Куликовой О.А. предусматривались работы по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складе, с ней, в соответствии с Постановлением Минтруда Российской Федерации от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2017.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 трудового договора от 25.07.2014 № 146 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в трудовом договоре, должностной/производственной инструкции, положении об отделе/службе нарушения трудового законодательства РФ, Правил внутреннего трудового распорядка работодателя, а также причинения работодателю материального ущерба, он несет дисциплинарную материальную и иную ответственность, согласно действующему законодательству РФ. Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с дополнительным соглашением № 13 от 06.08.2019 к трудовому договору № 146 от 25.07.2014 и приказу Общества 64-08/234 от 09.08.2019 Куликова О.А. переведена с 09.08.2019 с должности заведующего складом участка очистных сооружений на должность техника по учету 1 категории Центрального склада и ознакомлена с должностной инструкцией техника по учету 1 категории Центрального склада ИД-10-03- 19/5505-70 от 21.08.2019.

При этом, обязанности по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складе в соответствии с должностной инструкцией за ответчиком сохранились.

В связи с переводом ответчика на должность техника по учету 1 категории Центрального склада с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.08.2019.

В соответствии с приказом ООО «Транснефть - Порт Приморск» от 12.10.2020 № 1808 «О проведении инвентаризации имущества и финансовых обязательств за 2020 год» истцом проведена инвентаризация имущества и финансовых обязательств за 2020 год, в ходе которой выявлена недостача имущества, находящегося в подотчете у материально ответственного лица Куликовой О.А., а именно: недостача по 10 счету в размере 1 854 518, 39 рублей, недостача по 012 счету в размере 884 731, 45 рублей, а всего – на сумму 2 739 249, 84 рублей.

В ходе инвентаризации фактического наличия ценностей, находящихся в подотчете Куликовой О.А., составлены сличительные ведомости по состоянию на 01.10.2020 № 004883 от 20.10.2020, № 004880 от 20.10.2020, № 004938 от 23.10.2020, № 004891 от 20.10.2020, в которых отражены сумма недостачи и перечни (наименование) имущества, в отношении которого выявлена недостача. С данными сличительными ведомостями Куликова О.А. ознакомлена.

Получение Ответчиком в подотчет имущества, в отношении которого выявлена недостача, подтверждается следующими документами: -товарная накладная № 38 от 14.03.2018 (приходный ордер №); -товарная накладная № 2/538 от 09.06.2018 (приходный ордер (№); -товарная накладная № 2758 от 20.08.2018 (приходный ордер №); -требование-накладная № 009482 от 12.01.2018; -требование-накладная № 009483 от 12.01.2018; -требование-накладная № 009983 от09.04.2018; -требование накладная № 014083 от 26.04.2019.

По результатам инвентаризации составлен протокол рабочей инвентаризационной комиссии № 6 от 29.01.2021.

В целях установления размера ущерба, причиненного Истцу, и причин его возникновения в соответствии с распоряжением Общества от 10.06.2021 № 349, проведена комиссионная проверка, по результатам которой составлен Акт от 24.08.2021.

В ходе проверки подтвержден размер ущерба, выявленного по результатам инвентаризации за 2020 год, в связи с недостачей имущества, находящего в подотчете Куликовой О.А., на общую сумму 2 739 249,84 рублей, а также установлены причины его возникновения.

Куликовой О.А. по факту недостачи предоставлены пояснения, в которых она указала, что принимая имущество, подписывала накладные «не пересчитывая» его. Из пояснений Куликовой О.А. также следует, что имущество, находящееся у нее в подотчете, вывозилось без соответствующего оформления и кто и когда вывез имущество, она ответить затрудняется.

В соответствии с п. 2.1.3 должностной инструкции техника по учету 1 категории Центрального склада ИД-10-03-19/5505-70 от 21.08.2019, Куликова О.А. обязана обеспечивать наиболее рациональное использование имеющихся складских площадей, соблюдение правил совместного хранения МТР, соблюдение правил и режимов хранения МТР, сохранность складируемых МТР, соблюдение правил оформления, хранения и передачи приходно-расходных, первичных и иных документов, предусмотренных действующей нормативной документацией и приказами ООО «Транснефть - Порт Приморск».

В соответствии с пунктом 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.08.2019 Ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Истцом, как работодателем, имущества.

Таким образом, Истцом определен размер причиненного ему ущерба - 2 739 249,84 рублей, а также установлено, что причиной возникновения ущерба явилось бездействие Ответчика, выразившееся в неисполнении им своих должностных обязанностей по сохранности, вверенного ему имущества (п.п. 4.1, 4.3 трудового договора от 25.07.2014 № 146; п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.08.2019).

Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Статьей 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

Истец предлагал Ответчику заключить соглашение о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, с рассрочкой платежа до 15.04.2024. Ответчик от подписания данного соглашения отказался, о чем составлен акт от 16.04.2021.

31.08.2021 Истец вручил Ответчику предложение о добровольном возмещении материального ущерба.

Ответчик предложение Истца получил, однако от подписи в получении данного предложения отказался и заявил об отказе возмещать ущерб в добровольном порядке, о чем составлен комиссионный акт от 31.08.2021.

В соответствии со ст. 248 ТК РФ, если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

До настоящего времени указанная задолженность ответчика перед истцом не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО "Транснефть-Порт Приморск" в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что между истцом о ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба, в рамках которого ответчик возместил частично ущерб в сумме 25 000 рублей, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Куликова О. А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.08.2007 Куликова Ольга Анатольевна была принята на должность кладовщика отдела реализации МТР в ООО «БалттрансСервис» (приказ №70-л/с от 01.08.2007) и с ней был заключен срочный трудовой договор № 37 от 01.08.2007. В соответствии с соглашением об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 31.08.2009 (п.9) трудовой договор с Ответчиком заключен на неопределенный срок. 01.08.2014 ООО «БалттрансСервис» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Спецморнефтепорт Приморск», о чем 01.08.2014 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2144704019216.

Получение Ответчиком в подотчет имущества, в отношении которого выявлена недостача, подтверждается следующими документами: -товарная накладная № 38 от 14.03.2018 (приходный ордер №); -товарная накладная № 2/538 от 09.06.2018 (приходный ордер №); -товарная накладная № 2758 от 20.08.2018 (приходный ордер №); -требование-накладная № 009482 от 12.01.2018; -требование-накладная № 009483 от 12.01.2018; -требование-накладная № 009983 от09.04.2018; -требование накладная № 014083 от 26.04.2019.

По результатам инвентаризации составлен протокол рабочей инвентаризационной комиссии № 6 от 29.01.2021.

Согласно ст. 12, 55, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Также из материалов дела следует, что 13.09.2021 между сторонами заключено соглашение о возмещении ущерба в срок до 30.11.2030, в рамках которого ответчиком частично возмещен ущерб в сумме 25 000 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 714 249, 84 рублей.

Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 2 714 249, 84 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 21 896, 25 рублей.

Поскольку заявленные требования истцовой стороны суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с уплатой госпошлины в сумме 21 896, 25 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования ООО "Транснефть-Порт Приморск" к Куликовой Ольге Анатольевне о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Ольги Анатольевны, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Транснефть-Порт Приморск" в счет возмещения ущерба 2 714 249, 84 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 21 896, 25 рублей, а всего взыскать - 2 736 146, 09 рублей (два миллиона семьсот тридцать шесть тысяч сто сорок шесть рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-006272-02

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-4553/2021