Гражданский кодекс часть 1

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании действий незаконными, признании ветераном боевых действий, обязаннии выдать удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исками, мотивируя исковые требования следующим.

Истец указывает, что во исполнение Указа Президента РФ «О мерах по урегулированию конфликта на таджикско-афганской границе и общей нормализации обстановки на границах Российской Федерации» Номер от Дата, он в составе войсковой части Номер МСД в период с 1993 года по 2001 год участвовал в боевых действиях, выполнял задачи по нормализации обстановки, восстановления законности и правопорядке в Адрес, что подтверждается архивной справкой и послужным списком.

Дата начальником отдела Военного комиссариата по городам Домодедово, Видное, Московский, Дедовскому и Адресм возвращено заявление без реализации, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие факт непосредственного участия в боевых действиях в Адрес.

С данным отказом истец не согласен, в связи, с чем просит суд признать его ветераном боевых действий и обязать комиссию ЗВО МО РФ выдать удостоверение ветерана боевых действий.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Комиссия по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие УЗВО МО РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основываясь на письменных указаниях Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации, по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий от Дата №173/6/26348, разъяснений Главной военной прокуратуры от Дата № К/416, комиссия по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа МО РФ Дата возвратила заявление истца без реализации, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие факт непосредственного участия в боевых действиях в Адрес.

Согласно Федеральным законом № 307-ФЭ от Дата «О внесении изменений в Федеральный Закон «О ветеранах», который вступил в силу с Дата, были внесены изменения в раздел III приложения к Федеральному закону «О ветеранах», дополняя его: «Боевые действия в Адрес: сентябрь - ноябрь 1992 года; с февраля 1993 года по декабрь 1997 года.», то есть вооруженный конфликт в Адрес в указанные периоды, признан боевыми действиями, а военнослужащих выполнявших задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах в Адрес - являются ветеранами боевых действий.

Согласно телеграмме-указанию начальника Управления кадров ЗВО военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), направленные в республику Таджикистан в соответствии с Указом Президента РФ от Дата № 1144, выполняли специальные задачи в зоне вооруженного конфликта в Адрес, которые не отражались в документах личного состава, как ведение боевых действий. Согласно разъяснений Главной Военной прокуратуры от Дата № К/416 обязательным условием для признания военнослужащего ветераном боевых действий является его фактическое участие в этих боевых действиях, а не факт выполнения задач на территории Адрес в период с 1992-1997 г.г. в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте. В качестве оснований для выдачи удостоверений рекомендовано рассматривать: наградной материал, документы о полученных ранения, контузиях, другие документы, подтверждающие факт непосредственного участия в боевых действиях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, пояснил, что проходил военную службу в Адрес в военной части п/п 11121 реактивно-артиллерийский дивизион «Ураган». С истцом они познакомились в 1993 года на территории войсковой части, где истец проходил службу в Инженерно-саперном батальоне. В 1996 году свидетель перевелся в батальон, где проходил военную службу ФИО2, который на тот момент исполнял обязанности командира роты. В начале 1997 года, истца сменил ФИО4, который в настоящее время признан ветераном боевых действий. ФИО2 принимал участие в боевых действиях на территории Адрес, он занимался усилением и разминированием. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, показания свидетеля согласуются между собой и подтверждаются также письменными материалами дела.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от Дата Номер "Об удостоверении ветерана боевых действий" (изм. утв. постановлением Правительства РФ от Дата N 559) установлено:

выдачу удостоверения ветерана боевых действий единого образца осуществлять:

«лицам, указанным в подпунктах 1-6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", федеральным органам исполнительной власти, направлявшим (привлекавшим) указанных лиц для выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий».

В соответствие с п. 2 постановления Правительства РФ от Дата Номер «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций», периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных групп и иных групп, а также перечнем воинских частей (подразделений) принимавших (принимающих) участие и привлекаемых к выполнению специальных задач в зоне вооруженного конфликта в Адрес утвержденных Генеральным штабом ВС РФ.

Факт выполнения истцом задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте в Адрес подтверждается архивной справкой от Дата, в которой указано, что в приказе командира войсковой части полевая почта 92752 (92 мотострелковый полк) Адрес, Номер от Дата значится: «.. В соответствии с Законом Российской Федерации о дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики, Республики Таджикистан - приказываю: установить нижепоименному личному составу войсковой части полевая почта 92752 оклады денежного содержания в двойном размере за указанное количество дней выполнения задач в Адрес за февраль : 44.ст. лейтенант ФИО2 – 12 дней». В приказе командира войсковой части полевая почта 92752 (92 мотострелковый полк) Адрес, Номер от Дата значится: «.. В соответствии с Законом Российской Федерации о дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики, Республики Таджикистан - приказываю: установить нижепоименному личному составу войсковой части полевая почта 92752 оклады денежного содержания в двойном размере за указанное количество дней выполнения задач в Адрес за июль: 54. капитан ФИО2 – 26 дней».

Так же в архивной справке указано, что личный состав войсковой части полевая почта 92752 с Дата по состоянию на Дата ( на дату получения ЕФИО2 Д.В.) принимал участие и привлекался к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта в Адрес.

Из послужного списка следует, что ФИО2 командирован на основании приказа командира ОЛ МВО Номер от 1993 года в расположение командира 201 мсд с Дата. В составе данной войсковой части с Дата Дата ФИО2 участвовал в защите конституционных прав в Адрес в условиях чрезвычайного положения и вооруженного конфликта. Данный период службы засчитывается в выслугу лет для назначении пенсии на льготных условиях, один месяц службы за три месяца. С Дата по 1997 год ФИО2 принимал участие при нормализации обстановки, законности и правопорядка на территории Адрес в условиях чрезвычайного положения. Так же имеет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии, один месяц службы за три. С Дата по Дата истец выполнял задачи по нормализации обстановки, законности и правопорядка на территории Адрес в условиях чрезвычайного положения.

Как следует из представления к награде Министра обороны РФ «медаль за разминирование», что истец «…Является ветераном боевых действий в Адрес..»

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт участия истца в боевых действиях. Требования истца о признании его ветераном боевых действий и обязании выдать удостоверение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ветераном боевых действий, обязав Комиссию Западного военного округа Министрества обороны РФ по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий в установленном законом порядке выдать ФИО2 удостоверение ветерана боевых действий.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С. Каржавина