Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264 561 рубль 53 копейки, судебных расходов в возмещение государственной пошлины - 5 845 рублей 62 копейки, в возмещение расходов истца по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа - 2 841 рубль 62 копейки. В обоснование иска указано на то, что 02 июля 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставлен кредит на сумму 259 927 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 02 июля 2013 года. В соответствии с п.3.1 Договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи поступают не согласно графика платежей. Задолженность ответчика составляет 264 561 рубль 53 копейки, из них: 189 681 рубль 26 копеек - текущая часть основного долга, 39 760 рублей 41 копейка - сумма процентов за пользование кредитом, 31 369 рублей 16 копеек - сумма процентов по ставке на основной долг, 3 750 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг. 02 июля 2010 года в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном исполнении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено до настоящего времени без удовлетворения.

Позже истцом было подано уточнение к иску, в котором он просил взыскать с ответчика 237 561 рубль 53 копейки, из них: 189 681 рубль 26 копеек - сумма кредита, 39 760 рублей 41 копейка - сумма процентов за пользование кредитом, 8 119 рублей 86 копеек - начисленные проценты за пользование кредитом

Впоследствии истцом было подано уточнение к иску, в котором он просил взыскать с ответчика 230 561 рубль 53 копейки, из них: 229 441 рубль 67 копеек просроченный основной долг, 1 119 рублей 86 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, с учетом поданного изменения исковых требований, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 02 июля 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставлен кредит на сумму 259927 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 02 июля 2013 года.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 условия кредитного договора не исполнялись, платежи не производились в соответствии с графиком платежей.

Из тарифов по программе «Автокредит», расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашается сумма основного долга за период с 02 июля 2009 года по 02 декабря 2010 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: 2807,27 + 2888,62 + 3191,87 +3245,65+3178,28+3353,89+3055,25+3578,54+3751,48+3472,83 + 3533,30 +3703,43 +3765,83 +3724,86 + 3789,72 + 3755,50 + 4117,26 + 4088,55 =63002,13 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из тарифов по программе «Автокредит», расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашались проценты по кредитному договору с 02 октября 2009 года по 02 июня 2010 года, в связи с чем, сумма долга по процентам составляла 39760,41 руб. С учетом того, что после подачи иска ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту было уплачено 42687,24 руб., то сумма задолженности по процентам составила 1119 рублей 86 копеек.

Однако не подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, поскольку банк имел право потребовать с ответчика досрочное погашение кредита с соблюдением требований пункта 9.6 Условия кредитного обслуживания, которым предусмотрено, что заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления банка о досрочном расторжении договора перечислить банку, указанную в уведомлении сумму задолженности по кредиту.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение условий о досрочном погашении кредита.

Так истцом представлена досудебная претензий в подтверждение факта направления требования о досрочном погашении кредита, однако указанная досудебная претензия не подписана сотрудниками банка, также в ней содержится требование о погашении задолженности по кредиту на 01 июля 2010 года, требований о досрочном возврате кредита в досудебной претензии не имеется.

Кроме того, доказательств, подтверждающих получение ответчиком указанной выше претензии, не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что срок для досрочного возврата кредита не наступил.

При таких обстоятельствах, истец не имеет права требовать досрочного погашения кредита, поэтому требования о взыскании досрочно с ответчика всей суммы кредита удовлетворению не подлежат.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривался расчет суммы задолженности по кредиту, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» необходимо взыскать кредитную задолженность в размере 64121 рубль 99 копеек, в том числе 63002 рубля 13 копеек - сумма основного долга, 1119 рублей 86 копеек - проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2123 рубля 66 копеек.

Истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 2841 рубль 62 копейки. Данная сумма не подлежит взысканию с ответчика, так как уплата госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа не связана с рассматриваемым спором. Поэтому сумма указанной госпошлины не может быть отнесена к судебным расходам по данному спору.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 64121 рубль 99 копеек, в том числе 63002 рубля 13 копеек - сумма основного долга, 1119 рублей 86 копеек - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123 рубля 66 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы со дня окончательного изготовления решения.

Судья: А.В. Идрисова