ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-455/14 от 24.01.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2014 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/14 по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 просит суд установить факт принадлежности ему: удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года», выданного **.**.**** г.; а также Почетного Диплома «Победителя во Всероссийском социалистическом соревновании среди работников ведущих профессий отрасли в 1984 году», выданного **.**.**** г., по тем основаниям, что с **.**.**** г. по **.**.**** г. он работал в Сызранском хозрасчетном участке треста «Южуралгазстрой» в должности слесаря-сантехника. От имени Министерства и ЦК профсоюза он был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года», о чем **.**.**** г. ему было выдано соответствующее свидетельство. Однако, в названном выше удостоверении была допущена ошибка в части написания его отчества, а именно указано отчество «Ахмешаевич», хотя согласно паспорту его отчество «ФИО5». Также на основании постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР и ЦК профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий от **.**.**** г. №00 заявитель был награжден Почетным Дипломом «Победителя во Всероссийском социалистическом соревновании среди работников ведущих профессий отрасли в 1984 году». Однако, в указанном выше Почетном Дипломе также была допущена ошибка в части написания его отчества, а именно указано отчество «Ахметмаевич», хотя согласно паспорту его отчество «ФИО5». В настоящее время ФИО2 обратился в ФИО1 г.о. Сызрань для решения вопроса о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако в приеме документов ему было отказано, поскольку в указанных выше удостоверении к знаку и Почетном Дипломе имеются ошибки в написании его отчества. Устранить ошибки путем обращения к работодателю в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что предприятие ликвидировано. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо заявителю для получения звания «Ветеран труда» и соответствующих льгот.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

ФИО1 г.о. Сызрань в письменном отзыве просит суд рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявителя, проверив дело, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что ФИО2 родился **.**.**** г. в Вырыпаевском Кирп.з-д ул. ХХХ

С **.**.**** г. по **.**.**** г. он работал в Сызранском хозрасчетном участке треста «Южуралгазстрой» в должности слесаря-сантехника.

В период работ от имени Министерства и ЦК профсоюза он был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года», о чем **.**.**** г. ему было выдано соответствующее удостоверение. Однако, в названном выше удостоверении была допущена ошибка в части написания его отчества, а именно указано отчество «Ахмешаевич», хотя согласно паспорту его отчество «ФИО5».

Также на основании постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР и ЦК профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий от **.**.**** г. №00 ФИО2 был награжден Почетным Дипломом «Победителя во Всероссийском социалистическом соревновании среди работников ведущих профессий отрасли в 1984 году». Однако, в указанном выше Почетном Дипломе также была допущена ошибка в части написания его отчества, а именно указано отчество «Ахметмаевич», хотя согласно паспорту его отчество «ФИО5».

В настоящее время ФИО2 обратился в ФИО1 г.о. Сызрань для решения вопроса о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако в приеме документов ему было отказано, поскольку в указанных выше удостоверении к знаку и Почетном Дипломе имеются ошибки в написании его отчества.

Устранить ошибки путем обращения к работодателю в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что предприятие ликвидировано.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией паспорта заявителя, копией удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года» от **.**.**** г., копией Почетного Диплома, а также объяснениями заявителя в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2, поскольку от установления данного факта зависит возникновение его личных и имущественных прав – получение звания «Ветеран труда» и соответствующих льгот.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО2, **.**.**** г. года рождения: удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года», выданного **.**.**** г. на имя ФИО3; и Почетного Диплома «Победителя во Всероссийском социалистическом соревновании среди работников ведущих профессий отрасли в 1984 году», выданного **.**.**** г. на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.