Дело № 2-455/18 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» января 2018 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Акимовой В.В.
с участием истца ФИО представителя ответчика ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным нарушение требований п. 727 Приказа № 340 МВД РФ, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным нарушение требований п. 727 Приказа № 340 МВД РФ, взыскании компенсации морального вреда.
В обосновании иска указал, что 20.10.2017 года обратился в архив ГУ МВД по Волгоградской области и просил предоставить копии актов, заключений, отчетов, протоколов, справок экспертно-проверочных комиссий о военной травме, полученной им в 2001 году.
Из архива ГУ МВД по Волгоградской области был получен отказ с мотивировкой, что нужная информация в архив не поступала.
Полагает, что сотрудниками ГУ МВД по Волгоградской области нарушены положения пункта 727 Приказа № 340 МВД от 12.05.2006 года, предусматривающего хранение документов в течении 45 лет.
Просит признать незаконным нарушение требований пункта 727 Приказа № 340 МВД РФ от 12.05.2006 года «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности подразделений министерства органов внутренних дел с указанием сроков хранения в течении 45 лет.
Взыскать с ГУ МВД по Волгоградской области в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Истец требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО против требований возражал, полагал, что права истца нарушены не были, поскольку приказ является не действующим.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в архив ГУ МВД по Волгоградской области и просил предоставить копии актов, заключений, отчетов, протоколов, справок экспертно-проверочных комиссий о военной травме, полученной им в 2001 году.
Из архива ГУ МВД по Волгоградской области был получен отказ с мотивировкой, что нужная информация в архив не поступала.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не предоставлено доказательств о том, что копии актов, заключений, отчетов, протоколов, справок от ЭПК экспертно-проверочных комиссий поступали на хранение в ГУ МВД по Волгоградской области и были уничтожены по истечении срока хранения.
Кроме того, пунктом 2 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 июня 2012 г. N 655 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» признаны утратившими силу общие положения, разделы I - IX, XI, XII, XIV - XXI, XXIV - XXX, подразделы 1, 2, 3 раздела XXII, указатель видов документов и список сокращений Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом № 340 МВД РФ от 12.05.2006 года.
Таким образом, приказ в части, касающейся деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, в настоящее время не действует и не исполнение его положений не может повлечь какие-либо нарушения охраняемых законом прав и свобод заявителя.
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным нарушение требований п. 727 Приказа № 340 МВД РФ, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2018 года
Судья: Е.А. Могильная