Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца - С.И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом г. Рязани К.Л.И. и зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ж.В.П. к ФИО2 и ФИО3 о признании прав собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале Юридического лица.

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю в уставном капитале Юридического лица в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.П.А., которому на праве собственности принадлежала доля в уставном капитале Юридического лица номинальной стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Ж.П.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> К.С.В., в соответствии с которым наследодатель завещал из принадлежащего ему имущества: всю принадлежащую ему долю в уставном капитале Юридического лица - супруге ФИО1;

Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> - дочери Ж.В.П.;

Земельный участок и здание кафе по адресу: Рязань, <адрес> - дочерям ФИО2 и Ж.О.П.;

Автомобиль Л. - дочери ФИО2;

Принадлежащие ему акции Юридического лица2 - супруге ФИО1

Позднее, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., Ж.П.А. составлено еще одно завещание (удостоверено нотариусом <адрес> К.С.В.) в соответствии с которым наследодатель завещал из принадлежащего ему имущества земельный участок и здание кафе по адресу: <адрес> - дочери Ж.В.П.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ г., являясь по отношению к завещанию от ДД.ММ.ГГГГ последующим, изменяет завещательные распоряжения в части, касающейся имущества - земельный участок и здание кафе по адресу: <адрес>. При этом объектов, являющихся предметом настоящего иска завещание от ДД.ММ.ГГГГ не коснулось, таким образом, в отношении указанных объектов действует завещание от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО1 является наследником по завещанию имущества: доли в уставном капитале Юридического лица. В соответствии с выпиской из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ г, рыночная стоимость чистых активов Юридического лица составляет <данные изъяты>. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетняя дочь Ж.П.А. - Ж.В.П. имеет право обязательную долю наследстве.

Наследниками первой очереди Ж.П.А. являются его пережившая супруга ФИО1 и дочери: Ж.В.П., ФИО2, ФИО3. Следовательно, по закону каждый из наследников имеет право на одну четвертую часть наследства, оставшегося от Ж.П.А., в связи с чем, обязательная доля в наследстве Ж.В.П. составляет одну восьмую часть, и она является наследником доли в уставном капитале Юридического лица номинальной стоимостью <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит признать за Ж.В.П., в порядке наследования по закону, право собственности на долю в уставном капитале Юридического лица номинальной стоимостью <данные изъяты>. Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию, право собственности на долю в уставном капитале Юридического лица номинальной стоимостью <данные изъяты>.

В судебном заседании доверенное лицо истца С.И.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований и признании права собственности за истцом и ее дочерью на долю в уставном капитале Юридического лица, не возражает, так как наследником Ж.П.А. по завещанию не является, наследует только по закону и на наследственное имущество, указанное в исковом заявлении не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Юридическое лицо, распложенное по адресу: <адрес> поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Рязанской области, с присвоением ИНН № КПП №, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Юридического лица за основным государственным регистрационным номером №.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юридическое лицо является действующим. Единственным учредителем общества является Ж.П.А., размер уставного капитала общества составляет <данные изъяты>, размер доли Ж.П.А.- 100%. Единоличным исполнителем органом Общества по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, является генеральный директор Ж.П.А.

Аналогичные сведения содержатся в представленном в материалы дела Уставе Юридического лица, утвержденным решением единственного участника общества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> К.С.В. удостоверено завещание Ж.П.А., которым он завещал: - всю принадлежащую долю в уставном капитале Юридического лица супруге ФИО1;

земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> земельный участок и жилой, находящиеся по адресу <адрес> - дочери Ж.В.П.;

земельный участок и здание кафе, находящиеся по адресу <адрес>, дочерям ФИО2 и Ж.О.П. в равных долях по 1/2 доле каждой;

квартиру, находящуюся по адресу <адрес> - дочери Ж.О.П.;

автомобиль марки Л. - дочери ФИО2;

все принадлежащие акции Юридического лица2 завещал супруге ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ж.П.А. составил еще одно завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> К.С.В., в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества земельный участок и здание кафе, находящиеся по адресу <адрес> он завещал дочери Ж.В.П..

Как следует из свидетельства о смерти Ж.П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14).

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязани Г.Н.М. было заведено наследственное дело № года к имуществу Ж.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии наследственного дела № года к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением на принятие наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после умершего Ж.П.А. обратилась его супруга ФИО1, одновременно действуя и в интересах несовершеннолетней дочери Ж.В.П. <данные изъяты> Также с заявлением на принятие наследства по закону и выдачу свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу обратились дочери умершего - ФИО2 и ФИО3 В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, установлено, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ выражена действительная воля наследодателя Ж.П.А. на изменение первоначально составленного им завещания только в части земельного участка и здания кафе, находящихся по адресу <адрес>, а не на его отмену полностью, данным решением было установлено, что ранее составленное завещание действует в части, которая не противоречит последующему завещанию.

Таким образом, согласно представленному в материалы дела завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Касимов Рязанской области К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, Ж.П.А. распорядился в пользу своей супруги ФИО1 долей в уставном капитале Юридического лица, в котором он является единственным учредителем.

В данной части указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Разрешая требования ФИО1 о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью Ж.В.П. права собственности на долю в уставном капитале Юридического лица в порядке наследования после смерти Ж.П.А., суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Пунктом 8 ст.21 вышеназванного закона предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Таким образом, если на момент смерти наследодатель являлся участником общества с ограниченной ответственностью, и ему принадлежала доля в уставном капитале, то в наследственную массу будет входить именно доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества. Свидетельства о праве на наследство нотариусом выданы не были.

Наследником по завещанию доли в уставном капитале Юридического лица является ФИО1

Наследниками первой очереди Ж.П.А. являются его пережившая супруга ФИО1 и дочери: Ж.В.П., ФИО2, ФИО3.

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Следовательно, по закону каждый из наследников имеет право на одну четвертую часть наследства, оставшегося от Ж.П.А.

Пунктами 1 и 2 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 3 ст. 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

Таким образом, обязательная доля в наследстве несовершеннолетней Ж.В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет одну восьмую часть.

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, в соответствии с положениями ст. ст. 1152-1154 ГК РФ в установленный срок приняла наследство после смерти Ж.П.А., что подтверждается материалами наследственного дела №.

В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В силу п.6 ст.93 ГК РФ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п. 9.7. Устава Юридического лица доли в уставном капитале переходят к наследникам лиц, являвшихся участниками общества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Ж.В.П. о признании права собственности на долю Юридического лица, в связи со смертью его единственного учредителя, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, суд учитывает, что согласно Устава Юридического лица единственным учредителем общества являлся Ж.П.А.. В соответствии с п.4 Устава уставной капитал Общества состоит из номинальной стоимости доли его единственного Участника, и составляет <данные изъяты>. Рыночная стоимость доли в объеме 100% уставного капитала Юридического лица согласно выписки из отчета № об определении рыночной стоимости чистых активов Юридического лица, подготовленному Экспертной органзацией, составляет <данные изъяты>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер уставного капитала Юридического лица составляет <данные изъяты> единственным учредителем (участником) Общества является Ж.П.А. с размером доли 100%.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю в уставном капитале Юридического лица номинальной стоимостью <данные изъяты>. и о признании за несовершеннолетней Ж.В.П. права собственности в порядке наследования по закону на долю в уставном капитале Юридического лица номинальной стоимостью <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Представитель истца С.И.А., в судебном заседании просил суд, в случае удовлетворении исковых требований не взыскивать судебные расходы с ответчиков. В связи с чем, суд полагает возможным не возмещать истцу судебные расходы по делу, которые она понесла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в уставном капитале Юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика №, основной государственный регистрационный номер №, место нахождения юридического лица: <адрес>, номинальной стоимостью <данные изъяты>, после смерти Ж.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ж.В.П. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в уставном капитале Юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика №, основной государственный регистрационный номер №, место нахождения юридического лица: <адрес>, номинальной стоимостью <данные изъяты>, после смерти Ж.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кузнецова Э.А.