Гражданский кодекс часть 1

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.А., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Кузнецову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Анатольевна (далее - ИП Соловьева Т.А.) обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кузнецовым А.Е. по состоянию на 26.03.2021 в размере 509 227 руб. 30 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 29.08.2014 в размере 108 210 руб. 51 коп., неоплаченные проценты по ставке 49% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 22 516 руб. 69 коп., неоплаченные проценты по ставке 49% годовых, рассчитанные по состоянию с 30.08.2015 по 26.03.2021 в размере 348 500 руб. 10 руб., неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 26.03.2021 в размере 30 000 руб.; проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 108 210 руб. 51 коп. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 108 210 руб. 51 коп. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кузнецов А.Е. заключили кредитный договор № от 26.02.2014 на сумму 109 008 руб. на срок до 26.02.2019 под 49 % годовых. За период с 30.08.2014 по 26.03.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик денежные средства не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2021 составляет: основной долг по состоянию на 29.08.2014 в размере 108 210 руб. 51 коп., неоплаченные проценты по ставке 49% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 22 516 руб. 69 коп., неоплаченные проценты по ставке 49% годовых, рассчитанные по состоянию с 30.08.2015 по 26.03.2021 в размере 348 500 руб. 10 руб., неустойка по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 26.03.2021 в размере 1 299 067 руб. 17 коп. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 1 299 067 руб. 17 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, и самостоятельно снижается до 30 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. Согласно указанному договору обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 23.03.2021. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Кузнецову А.Е. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузнецов А.Е. заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 08.06.2021, 29.06.2021 путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, являющемуся местом его регистрации. Однако в судебное заседание не явился. Уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Мнения по существу спора не выразил.

Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский банк» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Боев И.В., ООО «САЕ», ИП Инюшин К.А., извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кузнецовым А.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 109 008 руб. под 49% годовых, сроком до 26.02.2019. В случае нарушения срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Обязательства по договору заемщиком надлежаще не исполнены. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. Согласно указанному договору обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 23.03.2021. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Кузнецову А.Е. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из заявления - оферты № от 26.02.2014, условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (далее - условия) следует, что АКБ «Русславбанк» (ЗАО) предоставило Кузнецову А.Ю. потребительский кредит в размере 109 008 руб. на срок до 26.02.2019 под 49% годовых. Дата ежемесячного платежа - до 26 числа каждого месяца в размере 4 895 руб. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пунктом 6.3 условий предусмотрено право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка (л.д.10-13).

Согласно договору уступки требования (цессии) № от 26.08.2014, приложению №2 к данному договору (реестр должников) КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» право требования к Кузнецову А.Е. по кредитному договору № от 26.02.2014 на общую сумму 130 727 руб. 20 коп., в том числе: остаток основного долга - 108 210 руб. 51 коп., неуплаченных процентов - 22 516 руб. 69 коп. (л.д.14-16,19).

По договору уступки права требования (цессии) от 02.03.2020, акту приема-передачи от 30.04.2020 ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., уступило ИП Инюшину К.А. право требования, в том числе к Кузнецову А.Е. по кредитному договору, стоимость уступаемого права требования составляет 1 513 000 руб. (л.д.17,18).

Согласно платежному поручению № от 29.04.2020 ИП Инюшиным произведена оплата по договору уступки права требования от 02.03.2020 на счет ООО «САЕ» в размере 1 513 000 руб. (л.д.21).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от 23.03.2021, выписки из приложения №1 к данному договору ИП Инюшин К.А. уступил ИП Соловьевой Т.А. право требования к Кузнецову А.Е. по кредитному договору № от 26.02.2014 на сумму основного долга на дату первоначальной уступки в размере 108 210 руб. 51 коп., процентов на дату первоначальной уступки в размере 22 516 руб. 69 коп. (л.д.23-26).

Несоблюдение ответчиком условий договора в части возврата заемных средств и уплаты процентов, подтверждены расчетом задолженности, указанном в исковом заявлении, а также представленным расчетом задолженности по кредитному договору № от 26.02.2014, движением по счету Кузнецова А.Е. за период с 26.02.2014 по 10.11.2015, с 26.02.2014 по 26.02.2014, представленными КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.57-59).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено. Уступки прав требования по кредитному договору от кредиторов истцу подтверждены представленными суду доказательствами и выполнены в соответствии с положениями действующего законодательства. Данных об оспаривании договоров уступки права требования и признании их недействительным суду не представлено.

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму задолженности по основному долгу обоснованной и исчисленной в соответствии с условиями договора.

Начисление и взыскание процентов за пользование займом и неустойки не противоречит действующему законодательству и условиям договора ввиду того, что основной долг до настоящего времени не погашен. С учетом снижения неустойки истцом в добровольном порядке, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Также, в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 108 210 руб. 51 коп. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 108 210 руб. 51 коп. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, поскольку кредитный договор не расторгнут, взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств предусмотрено законом (ч.3 ст. 809 ГК РФ). Иного условия кредитный договор не содержит.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Истец на основании п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом положений п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования Кольчугинский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 292 руб. 27 коп. (509 227 руб. 30 коп. - 200 000 руб. х 1% +5 200 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны с Кузнецова Александра Евгеньевича задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Кузнецовым Александром Евгеньевичем по состоянию на 26.03.2021 в размере 509 227 руб. 30 коп., в том числе: основной долг по состоянию на 29.08.2014 в размере 108 210 руб. 51 коп., неоплаченные проценты по ставке 49% годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 22 516 руб. 69 коп., неоплаченные проценты по ставке 49% годовых, рассчитанные по состоянию с 30.08.2015 по 26.03.2021 в размере 348 500 руб. 10 руб., неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 26.03.2021 в размере 30 000 руб.; проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 108 210 руб. 51 коп. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 108 210 руб. 51 коп. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Кузнецова Александра Евгеньевича в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в сумме 8 292 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Веселина