Гражданский кодекс часть 1

Указывает, что 13 декабря 2010 года ответчик ФИО2 взяла у нее по расписке наличные деньги в сумме 120 000 рублей и обязалась вернуть долг 14 января 2011 года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

На протяжении дальнейшего периода времени у истицы с ответчицей проходили встречи не реже двух встреч в неделю, на которых она обещала вернуть деньги через 3-5 дней, но в назначенный день долг не возвращала.

Также постоянно велись разговоры о долге по телефону. Несколько раз ответчик заводила истицу в заблуждение, указав, что получает кредит в банке в г.Краснодаре и в ст.Павловской для возврата долга, но каждый раз при проверке данная информация не подтверждалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска -8% годовых.

В судебное заседание стороны не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчица исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.12.2010 года ФИО1 заняла ФИО2 деньги в сумме 120 000 рублей сроком до 14.01.2011 года, что подтверждается представленной распиской.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что имеет место в данном случае.

Однако, до настоящего времени ответчик не вернул денежную сумму по договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При взыскании суммы долга займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, исходя из учетной ставки банковского рефинансирования.

Согласно учетной ставки банковского рефинансирования, размер ставки рефинансирования 7,75% - с 01.06.2010 по 27 февраля 2011 года; 8% - с 28 февраля 2011 по настоящее время.

Срок возврата суммы займа в размере 120000 рублей по договору займа от 13.12.2010 года истекает 14.01.2011 года, то есть период пользования чужими денежными средствами составляет с 14.01.2011 по 26.04.2011 года – период за который истец просит взыскать проценты.

С 14.01.2011 по 27 февраля 2011 года ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых, что составляет: 120000 рублей х 7,75% х 45 дней = 1146 рублей 57 копеек .

За период с 28 февраля 2011 по 26.04.2011г. (58 дней) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: 120000 х 8% х 58 = 1525,47 рублей .

Всего сумма по процентам, подлежащая взысканию, равна 2672 рублям 04 копейкам. Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2666 рублей, вследствие чего указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истице был причинен материальный вред в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, а также расходов по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 740 рублей, что подтверждается материалами дела.

Размер государственной пошлины исчислен исходя из цены иска по данному делу - 120000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым отказать ФИО1 в исковых требованиях в части взыскания с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, так как данное требование ничем не подтверждено, доказательств оплаты услуг представителя суду не представлено.

На основании вышеизложенного, имеющихся доказательств по делу, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 2666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 740 рублей. В исковых требованиях в части взыскания с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , проживающей по адресу: ст, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , проживающей в ст. , сумму основного долга по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 740 рублей.

В исковых требованиях ФИО1 в части взыскания с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: