Гражданский кодекс часть 1

17 октября 2016 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Митрога М.С., рассмострев в открытом судебном заседании дело по иску СРОО ЗПП «Народный контроль» к ИП ФИО2 Д.Н.О. о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

СРОО ЗПП «Народный контроль» обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ИП ФИО2 Д.Н.О. о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что в соответствии с п. 2.1.1 Устава СРОО ЗПП «Народный контроль» целью его деятельности является содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получении информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. 18.07.2016 года в соответствии с приказом Председателя СРОО ЗПП «Народный контроль» и ст. 45 ФЗ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» представителями СРОО ЗПП «Народный контроль» был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2 Д.Н.О., по адресу: г. <адрес>, в ходе которого были отобраны товары, имеющие признаки несоответствия требованиям законодательства о защите прав потребителей, а именно: горбуша скумбрия холодного копчения, изготовитель <данные изъяты>», нарушение прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара – продажа товара с истекшим сроком годности /1 день/; пиво «Старопрамен», изготовитель <данные изъяты>», нарушение прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара – продажа товара с истекшим сроком годности /75 дней/; пиво «Сибирская корона», изготовитель <данные изъяты>», нарушение прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара – продажа товара с истекшим сроком годности /27 дней/. Факт нарушений прав потребителей на безопасность товаров подтверждается видеозаписью от 18.07.2016г. с 19.36ч, продолжительностью 29мин. и информационным листом. Выявленные несоблюдения Закона существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на безопасность товара (ст. 7 Закона, абз.2 п. 3.1.1 СанПин 2.3.2.1324-03), что подтверждается актом проверки А-010/2016 от 19.07.2016г. и заключение общественного инспектора № З-010/2016 от 19.07.2016г. На основании изложенного СРОО ЗПП «Народный контроль» просила признать действия ИП ФИО2 Д.Н.О. по нарушению прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара противоправными, в отношении следующих товаров горбуша скумбрия холодного копчения, изготовитель ООО «СРКЦ», нарушение прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара – продажа товара с истекшим сроком годности /1 день/; пиво «Старопрамен», изготовитель ОАО «САН ИнБев», нарушение прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара – продажа товара с истекшим сроком годности /75 дней/; пиво «Сибирская корона», изготовитель ОАО «САН ИнБев», нарушение прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара – продажа товара с истекшим сроком годности /27 дней/. Обязать ИП ФИО2 Д.Н.О. прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, в отношении неопределенного круга потребителей. Взыскать с ИП ФИО2 Д.Н.О. в пользу СРОО ЗПП «Народный контроль» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. <данные изъяты>

В последствии представителем истца уточнены исковые требования в части взыскания с ИП ФИО2 Д.Н.О. в пользу СРОО ЗПП «Народный контроль» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 Д.Н.О. и его представитель – адвокат Лямаев С.И., действующий на основании ордера № 015313 от 13.10.2016г. и допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, собственноручно составленным и подписанным ответчиком (л.д.35).

Заслушав пояснение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, заявленные требования СРОО ЗПП «Народный контроль» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ИП ФИО2 Д.Н.О. по нарушению прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара противоправными, в отношении следующих товаров: горбуша скумбрия холодного копчения с истекшим сроком годности/ 1 день/, пиво «Старопрамен» с истекшим сроком годности/ 75 дней/; пиво «Сибирская корона » с истекшим сроком годности / 27 дней/.

Обязать ИП ФИО2 Д.Н.О. прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, в отношении неопределенного круга потребителей.

Взыскать с ИП ФИО2 Д.Н.О. в пользу СРОО ЗПП «Народный контроль» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Обязать ИП ФИО2 Д.Н.О. довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, путем размещения на сайте www. samarank.ru.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей<данные изъяты>

В случае если ответчик не исполнит решение суда в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено – 24.10.2016 года.

Судья Вельмина И.Н.