Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 144000 рублей, срок возврата займа не определен сторонами, поэтому он определяется моментом востребования, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик деньги не вернула.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 155000 рублей на срок 1 месяц, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 200000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 100000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 799 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11190 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 144 000 рублей, срок возврата займа не определен сторонами, поэтому он определяется моментом востребования, о чем составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик ФИО2 долг не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 155 000 рублей и обязалась вернуть через месяц, о чем составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик ФИО2 долг не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 200 000 рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик ФИО2 долг не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 100 000 рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик ФИО2 долг не погасила.

На дату рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения долга, размер задолженности ответчиком не оспаривается, поэтому требования истца о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11190 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11 190 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2023.

Судья Н.С. Крылова