ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4562/2013 от 04.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«.». года

Судья суда Ц.района г.Н. Ф. Е.Д.

С участием секретаря- К.Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Акцепт» к А. Д. М.о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с исковым заявлением к А. Д.М. о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил взыскать : сумму основного долга - 1 024 144 руб. 13 коп. ; сумму процентов за пользование кредитом- 127 500 руб. 40 коп., сумму долга по пени за ненадлежащее исполнение обязательств- 138 124 руб. 13 коп., расходы по госпошлине- 14648 руб. 84коп. и 4000руб..

Гашение долга истец просил произвести путём обращения взыскания на заложенное имущество вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства: по договору залога №. от. г., договору залога №. от. г.: на

- автотранспортное средство: марка, модель IIOWO ZZ3327N3647C, наименование тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (VIN)

., год изготовления 2008, № двигателя WD.., цвет КРАСНЫЙ, шасси (рама) №., кузов (кабина, прицеп) № НЕ УCTAHOBЛЕН, государственный регистрационный знак., паспорта транспортного средства. от. г., установив начальную продажную цену, с которой начинаются публичные торги, в размере 592 200 руб., согласованной в договоре залога №. от. г.;

- автотранспортное средство: марка, модель IIOWO ZZ3407N3267C, наименование ( тип ТС): ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ, -идентификационный номер (VIN)., год изготовления 2008, № двигателя WD.., цвет КРАСНЫЙ, шасси (рама) №., кузов (кабина, прицеп) № НЕ СТАНОВЛЕН, государственный регистрационный знак., паспорт транспортного средства. от. г., установив начальную продажную цену указанного автотранспортного средства с которой начинаются публичные торги в размере 871 500 руб., согласованном в договоре залога №. от. г..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме, пояснив, что дополнений по существу иска не имеет. Сумма долга на сегодняшний день не изменилась. (л.д.3-7-исковое заявление).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным адресам, однако все уведомления вернулись за истечением срока хранения. Эти же адреса находятся в материалах кредитного дела. Об изменении места жительства ответчик в банк не сообщал. Действия ответчика суд расценивает как уклонение от явки в суд, необоснованное затягивание судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, суд признал причины неявки ответчика неуважительными и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ст. 820 ГКРФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст.162 ч.1ГКРФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ : «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.»

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между ОАО КБ «Акцепт» (кредитор) и между ОАО КБ «Акцепт» (кредитор) и А.Д.М. (заемщик) заключен кредитный договор №. от. г., в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Акцепт» предоставило заемщику кредит в размере 1 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата предоставленного кредита (с учётом процентов) (приложение № 1 к кредитному договору) из расчета процентной ставки в размере 19 % годовых (пункты 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 3.2.. 3.3.. 3.4. кредитного договора). (л.д.12-13, 18-кредитный договор, график гашения кредита)

Кредитор исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. за период с. г.   по. г.. (л.д.24-25)

В соответствии с п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 1.7., 2.2., 2.3.. 3.3., 3.4., кредитного договора заемщик обязан был возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно уплачивая её частями в соответствии с графиком возврата предоставленного кредита (с учетом процентов) (приложение № 1 к кредитному договору) путем обеспечения заемщиком на своем текущем счете денежных средств, достаточных для совершения ежемесячного платежа и списания их с текущего счета заемщика кредитором. Для исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом между кредитором и заемщиком был заключён договор №. текущего счета в валюте РФ (для исполнения обязательств по кредитному договору) от 05.04.2011 г..

А.Д.М. были нарушены условия кредитного договора, предусмотренные пунктами 1.1., 1.3., 1.4., 1.7., 2.2., 3.3., 3.4. кредитного договора, что является, в соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора, основанием для досрочного возврата кредита.

Заемщик нарушил обязательства, как по возврату кредита, так и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету учета просроченной ссудной задолженности (основного долга) №. за период с. г. по. г., выпиской но счету учета просроченных процентов за пользование кредитом № 45915810900510000145 за период с. г. но. г., выпиской по счёту учёта просроченных процентов за пользование кредитом свыше 60 дней №.. за период с. г. по. г., а именно: наличие просроченных сумм кредита. г.,. г.,. г.,. г.,.. г.,. г.,. г.; допущены просрочки по возврату процентов за пользование кредитом. г.,. г.,. г.,. г.,. г.,.. г.,. г.,. г..

Согласно п.4.1 кредитного договора, за нарушение заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0, 5% процента от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Такое требование было направлено А. Д.М. нарочно по последнему известному истцу адресу регистрационного учета ответчика: г. Н., ул. Д.Д., д.., кв.., однако, лицо, проживающее по указанному адресу, отказалось от получения требования.

Сумма основного долга заемщика по кредитному договору составляет 1 024 144 руб. 13 коп., что подтверждается выпиской по счету №. за период с. г. по. г., в ОАО КБ «Акцепт».

Задолженность по процентам на кредит по состоянию на 14.06.2013 г. составляет 127 500 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской по счету учета просроченных процентов за пользование кредитом №. за период с. г. по. г.. выпиской по счету учета просроченных процентов за пользование кредитом свыше 60 дней №. за период с. г. по. г., расчетом задолженности по битному договору №. от. г. по состоянию на. г. (п.п. 1.1.. 2.).

Задолженность по пене за кредит но состоянию на. г. составляет 138 124 руб. 13 коп. (п.п. 2.1., 2.2. расчета задолженности по кредитному договору №. от. г. по состоянию на. г.).

Итого общая задолженности заемщика перед ОАО КБ «Акцепт» но кредитному говору на. г. составляет 1 289 768 руб. 66 коп. ( Расчет задолженности по кредитному договору №. от. г. по состоянию на. г.).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком были заключены:

договор залога №. от. г., где предметом
залога является:- автотранспортное средство: марка, модель 110WO., наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (V1N)., год изготовления 2008. № двигателя WD... цвет КРАСНЫЙ, шасси (рама) №,. , кузов (кабина, прицеп) № НЕ УСТАНОВЛЕН, государственный регистрационный знак., паспорт транспортного средства. от. г. (далее - автотранспортное средство-1);

договор залога №. от. г., где предметом
залога является:- автотранспортное средство: марка, модель HOWO., наименование (тип С): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный помер (V1N)., год изготовления 2008, № двигателя WD.., цвет КРАСНЫЙ, шасси (рама) №.. кузов (кабина, прицеп) № НЕ УСТАНОВЛЕН, государственный регистрационный знак А912НЕ154, паспорт транспортного средства. г. (далее - автотранспортное срсдство-2).

Согласно ст.337 ГК РФ, залог обеспечивает требования залогодержателя (кредитора) в том объёме, какой они имеют к моменту удовлетворения: возврат кредита, выплату процентов и неустойки, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2. Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, определяет в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с п. 14 договора залога №. от. г., п. 14 договора юга №. от. г. (далее договоры залога) залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязательств но кредитному договору, в том числе по досрочному врагу кредита.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, не оспорены договоры залога, начальная продажная цена предметов залога, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, в пользу банка с ответчика, на основании ст. 98 ГПКРФ, подлежат взысканию расходы по госпошлине-14648руб.84коп. и 4000руб..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,20, 237 ГПКРФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Акцепт» - удовлетворить.

Взыскать с А. Д. М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Акцепт» сумму основного долга - 1 024 144 руб. 13 коп. ; сумму процентов за пользование кредитом- 127 500 руб. 40 коп., сумму долга по пени за ненадлежащее исполнение обязательств- 138 124 руб. 13 коп., расходы по госпошлине- 14648 руб. 84коп. и 4000руб., всего- 1308417руб.50коп..

Обратить взыскание на являющееся предметом залога имущество но договору залога №. от.. , где предметом
залога является:- автотранспортное средство: марка, модель 110WO., наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (V1N)., год изготовления 2008. № двигателя WD... цвет КРАСНЫЙ, шасси (рама) №,. , кузов (кабина, прицеп) № НЕ УСТАНОВЛЕН, государственный регистрационный знак А910НЕ154, паспорт транспортного средства. от. г. (далее - автотранспортное средство-1), установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в 592200руб..

Обратить взыскание на являющееся предметом залога имущество но договору залога №. от. г., где предметом
залога является:- автотранспортное средство: марка, модель HOWO., наименование (тип С): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный помер (V1N)., год изготовления 2008, № двигателя WD.., цвет КРАСНЫЙ, шасси (рама) №.. кузов (кабина, прицеп) № НЕ УСТАНОВЛЕН, государственный регистрационный знак А912НЕ154, паспорт транспортного средства. от. г. (далее - автотранспортное срсдство-2), установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в 871500руб..

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение месяца в Н.Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Ф. Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено. года.

Судья Ф.Е.Д.