Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ ВГО УФССП России по Приморскому краю к ООО СК «Гудзон» об обращении взыскания на заложенное имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ИДЮЛ ВГО УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ООО СК «Гудзон», в обоснование указав, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от дата, возбужденное в отношении должника ООО СК «Гудзон», общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 50 785 821,32 руб. В состав сводного исполнительного производства входят 61 исполнительное производство о взыскании задолженности по заработной плате (общая сумма задолженности составляет 7 651 916,98 руб.); 23 исполнительных производства о взыскании задолженности в пользу бюджета Российской Федерации (сумма задолженности составляет 8 294 452,04 руб.); 9 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу иных юридических и физических лиц (задолженность составляет 26 738 734,27 руб.). От добровольного исполнения требований должник уклоняется. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом установлено, что у должника в собственности находится следующее имущество:

-нежилое помещение № расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № имеется ограничение (обременение) права: <...>

- нежилое помещение в № расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, имеется ограничение (обременение) права: <...>

В Государственном судовом реестра и в Российском международном реестра судов морского порта Владивосток за должником зарегистрированы морские суда:

<...>

По информации предоставленной из государственного судового реестра имеются ограничения (обременения) ипотека, что подтверждается договорами, залогодержателем является <...>

- договор ипотеки № от дата,

- договор ипотеки № от дата.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий по исключению указанного выше имущества из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на указанное заложенное имущество во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

-<адрес>., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- <адрес>., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- морское судно «<...>. № от дата;

- морское судно «<...>дата;

- морское судно «<...> от дата;

- морское судно «<...> от дата.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования уточнила, в связи с представленной информацией Посольства Российской Федерации в <адрес> о продаже дата с аукциона судна т/<...>», просила обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

-нежилое помещение в <адрес> с кадастровым номером №;

- нежилое помещение в <адрес> с кадастровым номером №;

- морское судно «<...> рег. № от дата;

- морское судно <...> рег. № от дата;

- морское судно «<...> рег. № от дата.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 КГ РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник Приморской транспортной прокуратуры полагала требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ООО «Гарант – Бункер» заявленные требования поддержал, пояснил, что долг должника ООО СК «Гудзон» перед кредитором ООО «Гарант – Бункер» составляет 13 290 960,90 руб. В производстве Арбитражного суда <адрес> находится заявление ООО «Гарант – Бункер» о признании ООО «Судоходная компания «Гудзон» несостоятельным (банкротом).

Третье лицо ФИО1 полагал требования обоснованными подлежащим удовлетворению.

Представитель МИФНС России № по <адрес> (ранее ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока), будучи извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Представители АО «Восточная верфь», АО «Транспортно-экспедиторская компания «Дальтранссервис», ООО «Росвуд», Департамента по координации правоохранительной деятельности по Приморскому краю, ООО «Нептун – ДВ», Государственной инспекции труда в Приморском крае, ПАО «Сбербанк России», ГУ – Приморское региональное отделение фонта социального страхования РФ филиал № 3 г. Владивостока, Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю, МИФНС № 13, будучи извещенными надлежащим образом о дате судебного заседания, не явились, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес третьих лиц: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Ковал И.И., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, Кривец Л.А., ООО «Феско-Сервис» возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО СК «Гудзон» является должником по сводному исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ ВГО УФССП России по ПК. Общая сумма задолженности составляет 50 785 821,32 руб.

В состав сводного исполнительного производства входят:

- 61 исполнительное производство о взыскании задолженности по заработной плате (общая сумма задолженности составляет 7 651 916,98 руб.);

- 23 исполнительных производства о взыскании задолженности в пользу бюджета Российской Федерации (сумма задолженности составляет 8 294 452,04 руб.);

- 9 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу иных юридических и физических лиц (задолженность составляет 26 738 734,27 руб.).

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику ООО СК «Гудзон» на праве собственности принадлежит:

- нежилое помещение в <адрес> с кадастровым номером №

- нежилое помещение в <адрес> с кадастровым номером №%;

- морское судно «<...> рег. № от дата;

- морское судно «<...> от дата;

- морское судно «<...> от дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в отношении нежилых помещений объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрация ограничений и обременений в отношении указанного имущества.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее Закона "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Федеральный закон РФ "Об исполнительном производстве" не лишает права кредитора при наличии иных кредиторов в рамках исполнительного производства обратить взыскание на имущество должника. Исполнение судебного решения производится в порядке очередности, установленной законом.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

В силу п. 9 ст. 77.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ продажа заложенного имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, осуществляется на публичных торгах в соответствии со статьями 57 и 58 настоящего Федерального закона. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно части 3 статьи 87 Закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Доказательств наличия иного имущества, за счет реализации которого возможно было бы погасить задолженность ответчика, ответчиком в суд не представлено.

При отсутствии доказательств наличия у ответчика иного имущества, достаточного для погашения задолженности в случае его реализации, требование истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ ВГО УФССП России по Приморскому краю к ООО СК «Гудзон» об обращении взыскания на заложенное имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее ООО СК «Гудзон»:

- нежилое помещение в здании <адрес> с кадастровым номером №;

- нежилое помещение в здании (<адрес> кадастровым номером №

- морское судно «<...> рег. № от дата;

- морское судно «<...> рег. № № от дата, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 15.02.2021.

Судья Е.Б. Богут