ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4565 от 23.09.2010 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Красноармейский районный суд города Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Красноармейский районный суд города Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-4565/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Якуниной О.В.,

23 сентября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Постоевой Екатерине Викторовне о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Постоевой Е.В., в котором просит взыскать налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 50 руб.

В обоснование иска указано, что 29 сентября 2009 года Постоева Е.В. несвоевременно представила единую (упрощенную) декларацию за 6 мес. 2009 года, при установленном сроке предоставления не позднее 20 июля 2009 года, тем самым, нарушив сроки, предусмотренные налоговым законодательством. В соответствии с требованиями закона, инспекцией по данному факту было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Постоевой Е.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ - за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган по месту учета. Размер штрафа составил 50 руб. Инспекцией ответчику было направлено требование № об уплате штрафных санкций. Однако штраф до настоящего времени не уплачен.

Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Постоева Е.В., надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате слушания дела (л.д. 21), в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ответчик Постоева Е.В. 29 сентября 2009 года представила в МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области единую (упрощенную) декларацию за 6 мес. 2009 года.

Учитывая, что налоговая декларация должна была быть представлена в срок не позднее - 20 июля 2009 года, но фактически налоговая декларация была представлена - 29 сентября 2009 года, следовательно, имеет место нарушение срока предоставления декларации.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (л.д. 5), копией единой (упрощенной) налоговой декларации (л.д. 6).

Согласно материалов дела - 18 декабря 2009 года МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области направила в адрес ответчика уведомление о вызове налогоплательщика для вручения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях по единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2009 года (л.д. 7, 8-9).

Однако в установленный законом срок Постоева Е.В. в налоговую инспекцию не явилась, возражений не представила.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Постоева Е.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, к штрафу в размере 50 руб. (л.д. 3-4).

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 50 руб. в срок до 12 марта 2010 года (л.д.11, 12).

Однако в установленный срок Постоева Е.В. уплату штрафа не произвела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, направленные на взыскание налоговых санкций за совершение налогового правонарушения основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика в сумме 50 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Постоевой Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Постоевой Екатерине Викторовне о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.

Взыскать с Постоевой Екатерины Викторовныв пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 50 (пятьдесят) рублей.

Взыскать с Постоевой Екатерины Викторовныгосударственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2010 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева